主题：一个坟墓引起的故事 -- 胡里糊涂
家园 这张图也证明了某些人鼓吹老广才是正宗汉人有多扯 某些人非说正宗汉人在岭南,中原的被胡人串种了,这个研究成果很打脸
家园 一事不明，请教 北美大陆的Q基因比例。
难道北美大陆的白人基因只有五分之一还弱？ 印第安人还是主要基因？ 一直以为印第安人被杀的差不多了。黑人基因反而不多？ 难道都被同化了？
能分析一下为什么如此吗？
Q被定义由SNP M242。认为出现在大约35000-40000年前的中亚。单倍型类群Q的亚类型和定义变异,根据2008 ISOGG树[4]在下文提供。ss4 bp, rs41352448, 不出现在ISOGG 2008树因为STR。作为一种新型的Q系（Q5）在印度人中已经被低频率发现[5]
2008 ISOGG树
Q (M242)Q*Q1 (P36。2)Q1*Q1a (MEH2)Q1a*Q1a1 (M120, M265/N14)少量分布于东干人,汉族,哈扎拉人,日本人,朝鲜族和藏族[6][7]Q1a2 (M25, M143)中低分布于西南亚,中亚,和西伯利亚Q1a3 (M346)Q1a3*少量分布于巴基斯坦,印度和西藏Q1a3a(M3)典型分布于美洲原住民Q1a3a*Q1a3a1 (M19)分布于一些南美原住民, 如en:Ticuna和瓦尤人[8]Q1a3a2 (M194)Q1a3a3 (M199, P106, P292)Q1a4 (P48)Q1a5 (P89)Q1a6 (M323)极少分布于也门犹太人Q1b (M378)少量分布于哈扎拉族和信德族
- 复 一事不明，请教
家园 何出此言？ 你的资料都是哪里的？我没这么说过吧。
我不明白白人基因到底是指什么？我说了这么多是白说了。白人是人种学的划分，是依据肤色，发色，眼色，脸型，头型，鼻型等性状划分的，到底哪一个基因是白人基因？
如果你想了解的是Y-DNA单倍群类型分布，那在现在的北美，R型是主流，其他连A00都有佩里大叔及其男性血亲作代表，应该差不多各种类型俱全。
现在的北美（美加格林兰）土著人的Y-DNA单倍群类型分布，以Q为多，R其次，C比较少。关于R,有不同理论，有认为是末次冰期之后就进入北美大陆的，也有认为是大航海之后欧洲人带来的，我个人倾向是欧洲殖民者带来的。
北美印第安是死得差不多了，因为他们当初发展程度太落后，基本是在渔猎时代，没有农业（极少数刚开始种玉米），因此人口繁殖不起来，而墨西哥，中美，南美的土著有农业，人口数量巨大，在面对白人殖民者的入侵及带来的病毒细菌的进攻下，墨西哥中美南美人虽然损失惨重，但还是大量活下来了，北美人基本完蛋了。
黑人最初是奴隶，男人很多就绝后了，活着也没法搞白女人，女人被白人强奸，留下的子孙后代，一查Y-DNA单倍群都是欧洲人类型。
再闲扯两句，英国自然条件太差了，到北美谋生从自然环境来看比英国好多了，法国环境好，愿意到北美这种寒冷荒凉的地方讨生活的就不多。英法争霸的时代，路易十四政府出钱资助700多法兰西穷苦妇女到北美给大兵和农民当老婆，后来虽然法国败给英国，失去魁北克，但法裔至今牛叉，还得感谢路易十四的巨大贡献。
- 复 何出此言？
家园 1920年的印第安人还有40万 按照1%的年人口增长率，到今天应该是895万。
按照1%的年人口增长率，1920是40万，1720年就只有5万多了。
对比南美其他国家面对殖民者的印第安人，美国印第安人数量之少是突出的，用病毒来解释太牵强了，靠谱的解释只能是美国对印第安人的系统屠杀。
- 复 何出此言？
家园 白人，我指的是R型的西欧人 感觉北美应该是，Q型印第安人很少10%，R型西欧人占50%以上，然后是30%黑人E型，再是10%其他。 这样好像还合逻辑。
不过你文章里的Y-DNA分布图中，北美是Q占75%以上，这就有点让人糊涂了，难道印第安人反而把R型西欧人给排挤了？
不过你倒是解释了，黑人其实已经不是非洲男黑人基因了，但也应该是R型西欧才对。
家园 那是大航海之前的情况的推测 也就是根本没考虑欧洲殖民者和黑人奴隶以及后来的欧亚非移民的情况，只考虑美洲土著居民。
家园 能谈谈K型吗？ 东亚，东南亚除了O型，第二多的就是K型了（深绿色）。K型似乎从北非，南欧，西亚，中亚，一直到东亚，太平洋都有分布。K型是从J型（浅绿色）分化出来的吗？
家园 这个传播顺序倒是有助于解释三星堆的出现 当年特别喜欢考古，可惜家人反对。最后学了医，但一直对考古很感兴趣。对中华文明起源的问题尤其关注。
楼主的这段文章中，提及的O3传播路线，倒是能解释为什么在4000多年前的四川——远离传统意义上的华夏中心，出现了三星堆这样的文明。
中国人说起自己的文明，都很骄傲，总说我们有5000年绵延不断的文明传承。很有一部分希望中华文明在人种上是独立起源，文明是独自发展，并且不晚于其他族群达到国家的高度。心情可以理解，但却显得不够大气，不够自信。即便我们从非洲走来又怎样？即便我们先到的滇缅、东南亚又怎么，丝毫不影响我们创造了独特的、属于自己的文明。从现有的考古资料，华夏文明的核心在豫陕津一带起源，应该不会有什么疑问了。我们文明里的小麦、青铜器、一部分牛、羊来源于西部（根子来源于两河流域）也没太大疑问。华夏文明达到国家高度的时间，说5000年是在有点勉强。从陶寺就算，顶破天也就4300了。但说我们的文明独立起源总没有问题，而且与吸收外来文明其实也并不矛盾。原子弹虽然最早美国造，但中国造出来也不能说中国就是美国文化不是。
家园 三星堆未必是O3北上停留在成都平原的一支 倒可能是北上后南返。
随着间冰期到来，冰川消退，停留在缅甸密林里的O3北上，其中一支先羌族群穿越四川盆地，沿河谷北上来到黄河上游甘青一带，这是现代汉、藏、羌……的先祖。
黄河上游是东西方交流的重要孔道，先祖据此，必然会同中亚西移的族群碰撞和交流，个人认为，金属冶炼、车轮等应当是在这其间传入的。
先羌族群到达黄河上游后发生分化，一部分西进青藏高原，和高原上D基因族群混血形成现代藏缅族群，一部分沿黄河东进，是为华夏族群，还有一部分沿老路南下回头，留在成都平原的就是创造三星堆文明古蜀人。
对于古人来讲，沿岷江河谷，翻越九顶山、岷山，从成都平原到黄河上游没有不可逾越的地形障碍，南下成都平原的古蜀人和甘青一带的交流是一直存在的。
当然除了留在成都平原的古蜀人，还有一部分继续南下，今天的彝和云南少数民族，大多是这一部分的后裔，在他们的创世神话中，至今保留和汉族是兄弟、打仗失败南下等传说。
云南独龙族基因图谱，O3逼近100%，比北方汉族O3比例还高，不但没有种族外混血，种族内也没有。
家园 古埃及和古巴比伦文明发展早 是不是也与人类先到达那里有关系？
家园 人类发展文明的历史表明 总体看，不定居的不文明，定居有农业之后才有文明。
古埃及，古两河地区就是人类最早定居发展农业的地方，也最早出现文明。
家园 关于下面这一段，其实区隔恐怕也是突变的必要条件 O型族群的祖先，在伊朗附近呆了很久，在那里，环境复杂，气候也不是很好，生存压力比较大，而且那里山多，可能某族群就经常在几个山之间的小山谷，小盆地里生活，翻过山就是另一个族群，所要面对的局面要复杂得多，因此发展出了复杂的文化，保留了适应复杂环境的变异，再到向东出发的时候，已经比CD型人发达多了。
家园 我姓曹，后面笑话好有意思的。
