主题：【原创】地球瓶颈中的达尔文主义 （一） -- 楚无邪
共:💬152 🌺728 🌵1
家园 希望能看到更深入一些的探讨 看了您的总结，觉得对文章更好理解了。因为您的专业是生命科学，因此希望能看到这个领域更深入一些的探讨。
比如人类目前出于伦理原因，禁止人类胚胎的克隆，虽然技术上已经没有任何问题。但长远看，人类对于自身基因的改造只是一个时间问题，或者程度问题。
这种自发的，主动的，受规划的进化所带来的多样性能否补充或者压倒传统的自发突变环境选择的模式。同样，人类区别于动物的主观能动性，好奇心，探索性，对“多样性”会是一种灾难还是一种拯救。“享乐性”是一种生物属性，还是社会属性。如果是生物属性，有没有对应的特定基因。
家园 非常有价值的问题。 后文会有所讨论，敬请期待。谢谢
家园 兄台的这几句说得非常到位，不过 试着把兄台的你自己话用在你自己身上，却忽然觉得非常有趣：
其实以上一二三，可以归结于一点：有些人就是律人严，律己宽。要进行有价值的讨论，一定要把别人往正确处想，把自己往错误处想，然后再发言。在你自己的这个帖子里，把别人怎么想的？把自己怎么想的？
现在西西河主流是把别人往错误处想，把自己往正确出想，甚至常常诉诸立场，为了诉诸立场先指责别人是搞政治的阴谋分子，逼格非常low。兄台在你自己的楼里是任何回应别人质疑的？
楼主将如何回应我的批评，拭目以待。我也是同样。
与兄台共勉。