主题：证伪计生派关于少生才能养活中国人的论调 -- 在磨刀的胖猫

计生话题是跟文革、八平方一样，每过段时间又要热闹一次的话题。这次本猫也参与其中，并鲜明地站在反计生派一方，怒斥计划生育是自宫求平安、不思进取，光荣的在河里接到投诉。

反计生，我也是在河里学习才形成的观念。之前总是被灌输，理所当然认为，计划生育嘛，人太多，多了养不活，少生大家生活质量高些。后来下河，结识了东东山、孔老大几位反计生先驱，因为反对意见，而有了独自的思考，慢慢查证，最终发现计生的荒谬。

这里，有一个貌似有理的计生派帖子，其实和我当年的思路很相近。胖猫兄，有关资源与人口的关系，我算一下粮食的帐。

我认为颇有代表性。所以专门抽空，予以反驳。所谓没有调查，就没有发言权，凡事就怕认真二字。

首先，粮食产量90年代中后期波动过一阵，从07年突破5亿吨以来，已经连续八年突破5亿吨，并且在克服西南旱灾等情况下连年稳步增产，直至13、14两年突破6亿吨。人有多大胆地有多大产当然是左倾冒进主义错误，但这位朋友认为5亿吨是上限的观点，我实在以为是右倾保守主义，不能同意。

其次，我们在这里不是讨论粮食安全问题，以粮食安全，当然是越多越好，够吃了也要出去乱买一通作储备。我们讨论的是计生问题证伪，即在现在这种粮食供应情况下，如果没有计生存在，中国人是否能吃饱饭，中国人口素质是否会受到多生人口的拖累。

先看这张图

简单说一下，联合国人均热量摄入下限是2300卡，以下的都算没吃饱。我们在八十年代初解决这个问题后，一路上升，98年左右反超日本，人均，然后直奔3000卡而去。可惜这个表只持续到06年，好，就以06年，我们来看06年是个什么样的情况。

2006年中国粮食产量49804万吨，增长2.70%，人口估算13.15亿，人均粮食年占有量0.38吨。这里产量比较巧，刚好是这位朋友认为的粮食产量上限，5亿吨。

现在打响指，计生政策从来不存在，中国突然凭空变多3亿人（计生官方宣传少生4亿，但那是建立在70年代高生育率上，这位朋友假设少生为3亿人，我也认为这个数字是合理的），增加了1亿吨粮食需求。会是什么情况？

会是现在粮食产量，刚好较06年水平增加了1亿吨，如果增加3亿人，全国人均粮食占有量较2006年不变或稍低一点点，国人日均热量摄入维持在略低于3000的06年水平上。和06年的韩国、60年代初的西方发达国家，有不值一提的50大卡差距。

那么2006年，国人在吃饭问题上是否较2014年有巨大差距，以致于2006年粮食产量低到了影响人口素质？60年代初的西方，是不是学印度每天只吃了一顿饭？是不是西方把粮食节约出来给中国？是不是06年中国有闹饥荒？养不活？因为粮食中国发动了战争？

这个结论是显而易见的。在直观上06年和14年感受差别基本没有，在客观上06年中国人日均热量摄入是日本的107%。说06年闹饥荒养不活了那绝对是在污蔑四代。

第三是除了开源，还有节流。中国粮食浪费数量，这个具体有很多种说法，从耸人听闻的35%，到相当保守只算加工环节的6%，总之是触目惊心令人发指，从节流方面入手，尚还大有可为。而进一步，如果在全民粮食吃紧情况下，这个问题根本就不会存在了。现在我们大体特提粮食问题，粮食安全，粮食浪费，这是因为粮食是生死存亡之事，时时刻刻需要敲警钟，粮食问题是有的，永远这个重要的问题都是有的，但要心里有数，不是现在中国真的有吃饭问题，也不是06年中国有吃不上饭的问题。

总之，从粮食产量上可以看出，06年5亿吨，养活13亿人；14年6亿吨，理论上按06年水平可养活16亿，但因为计生，16亿并没有出现，倒是有惊人的粮食浪费情况出现。在这里，计生派宣称的少生让大家吃饱饭、敞开生会导致人人没饭吃的论调，已经被证伪。放开计生，中国人民的热量摄入、营养摄入不会有本质改变，不会大面积下降，不会影响国人身体素质，更不会有饥荒，大致会和06年水平，或者60年代初西方发达国家相当。如果说有改变，至多是大家对粮食更重视，浪费程度较今天更低。