五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】F-35B与中型航母的作战使用问题 -- 晨枫

共:💬152 🌺493 🌵5
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 11
下页 末页
                • 家园 F35B 垂降时接入一5英尺直径风扇

                  难道不是相当一个涵道比变大了的发动机?

                  • 家园 这5英尺直径风扇的气流经过发动机吗?

                    不经过!驱动这5英尺风扇的动力从哪里来?从发动机延长轴来。换句话说,发动机要增加出力,才能提供这额外的动力。机背辅助进气口确实提供额外进气,但这不是额外的冷却空气,而是流经发动机供发动机增加燃烧、增加出力的空气。

                    你还是认定喷气实际上是得到冷却的?

                • 家园 这里

                  外链出处

                  AM-2 Aluminum Matting

                  • 这里
                    家园 看来AM2是试验过的

                    但关键还是在于:“F-35B喷气烧蚀甲板问题并不严重”这个说法的错误。

                    • 家园 AV-8B 用的 F-35B 也能用

                      如何能说

                      “F-35B喷气烧蚀甲板问题并不严重”这个说法的错误。

                      The EAF and VTOL Pad AM-2 surfaces are representative of current US Marine Corps austere/forward deployed basing capabilities. These surfaces will be used to test F-35B compatibility during Short Takeoff (STO), Vertical Landing (VL), and Slow Landing (SL).

                      • 家园 还是在回避

                        http://aviationweek.com/awin/us-navy-details-ship-mods-required-f-35

                        作为海军作战部长,格林纳特的话应该是靠谱的。这里也明确提到,LM和USMC早先提到F-35B和AV-8B的喷气温度相近是错误的说法:

                        The changes confirm that Lockheed Martin and the Marine Corps issued erroneous statements in early 2010 regarding the environmental effects of the F-35B’s exhaust. At that time, a company spokesman said that “extensive tests” had shown that “the difference between F-35B main-engine exhaust temperature and that of the AV-8B is very small, and is not anticipated to require any significant CONOPS changes for F-35B.”

                        你要是认为格林纳特和航空周刊的话不够权威,请举出更权威的数据。

                        • 家园 这些改动能确定跟温度有关?

                          天线,救生筏移位,等等这些多半还是跟"风变大了" 有关,并没直接证据"风变热了"。。。

                          现有的更温度有关的就是原有的简易机场用的铝制部件被拿来给F35B VERTICAL LANDING 时用了。。。"Certify"了

                          • 家园 你说与温度有没有关?

                            The changes confirm that Lockheed Martin and the Marine Corps issued erroneous statements in early 2010 regarding the environmental effects of the F-35B’s exhaust. At that time, a company spokesman said that “extensive tests” had shown that “the difference between F-35B main-engine exhaust temperature and that of the AV-8B is very small, and is not anticipated to require any significant CONOPS changes for F-35B.”

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 11
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河