主题：“中国制造成本接近美国”是如何被炮制出来的 -- 陈经
家园 也有其他因素 原材料价格影响成本，运输成本能源成本以及税率等影响也很大。纺织行业的话在美国可能还会有政策上的价格补贴，当然这个得具体看了，不是这行当的倒是不清楚细节。
家园 造势 外资流出阿,制造业下滑阿,出口下降阿,成本上升阿,大厂迁出阿,货币战争阿,贬值阿,升值阿,负债阿,方丈阿,前排阿......
无非就是这些,我倒是挺有兴趣看看有什么比较新鲜的出来.现在这帮子编剧比冷战那时候对付前苏那帮子水平差太远了.一定是教育体制的问题
家园 问题在于中国财经记者盲目相信，盲目引用 中国教育太失败了。
教育出一群人都不会独立思考。
家园 是不是忽悠俺不知道，但知道物价的确是接近了 东西也许都是中国制造，汇率也许人民币高估，就一小民能感受到的是：且不说房价和车，食用油，糖，酱油，牛奶，水果，面包，汽油，宽带，化妆品，窗帘的价格相差无几了。总体物价印象10年前是5：1，5年前3：1，现在有点说不清。
月工资5000元，年收入10万稀松平常了，80万100万也不稀罕了，好像不是50万朝上你就别显摆了。
老同学相逢两个人吃个便饭起码300元，几根糖醋排骨就要4，50（想起中餐9刀的扒分）。
小民能知道什么“忽悠”，“骗”，“炮制”啥的？啥啥“接近美国了”，“别让人家忽悠了”，都是听人家海吹；反正俺知道，要论宣传水平，如果tg说第二，没哪家敢称第一（这么点自信没有？）。
家园 嗯，去美国设厂的行业内人士都不会算成本 敲敲键盘的外行反而算的清楚，这都是什么事……
拿真金白银投入的业内人士算不清楚会赔钱会破产，空口白牙的键盘党会赔啥
家园 现代社会信息充分，民智已开 针对某个问题，民间人士有自己的不同看法这很正常啊。又不是把所有的新闻观点都驳倒，有什么不可以的？概率啊概率，你学过没有？《从一到无穷大》你看过没有？人类观察世界最终只能是以概率来观察的。
再说，写新闻的人大多不是内行人士，通常都是恶补出来的，更多的是连补都不补。至于咨询师嘛，，，还是外行人士居多吧，，，再说利益嫌疑重大，很难做到公正客观。。。你居然把他们当作神？。。。就是专家之间也常有不同看法，，，这时候你应该相信谁？
啥也不说了，你自己想迷信谁就去迷信谁吧。
家园 冷暖自知 话说某企业真金白银收购了东欧一家企业，理由是劳动力成本，中国:东欧:德法＝2:3:8，所以在东欧设厂，成本不高，产品却能够直接进入欧盟市场，看上去很美。。。
收购了以后才发现，同样的产品，中国生产线上一小时的产量等于东欧那边一天的产量，算人均产值的话东欧那边只有中国的1/4。。。
- 复 冷暖自知
家园 follow一下这个新闻，尽管 背景资料含混不清，但还是非常好奇，是不是还有什么其它缘由？
这个Keer公司在国内叫什么？母公司是谁？
纽时8月3日的报道原址：http://www.nytimes.com/2015/08/03/business/chinese-textile-mills-are-now-hiring-in-places-where-cotton-was-king.html?_r=0
- 复 冷暖自知
家园 我原来那公司在加拿大有个点 说加拿大劳动力成本比美国便宜，可放过去的项目没一个能按时完成，质量还很差，头疼得要命。最近行业不景气那个点率先关门。
家园 我很好奇现在美国人还在忙什么？ 除了IT、飞机和农产品，都没什么优势产业了，为什么GDP还可以这么高、还可以收上来这么多税？谁能帮我解答一下？