主题：【原创】三体获奖了，我来剥刘慈欣的画皮 -- 流沙河
家园 哈，不用去太空，人类文明几千年，啥时候不吃人了？ 家园 是否存在吃人和为吃人正名，您觉得是一回事吗？ 家园 呵呵，名可名非常名。 书里写得很清楚。
给岁月以文明,还是给文明以岁月？
怎么选择是每个读者自己的问题。
吃人还是不吃人，那是手段，手段无所谓正名，整体收益大于整体成本就是符合道德，否则就不符合道德。
若非要正名，不过是为生存正名。
在三体的宇宙尺度下，人类与昆虫没有区别，爱吃什么吃什么，只有你所在的文明体能生存下去，才谈得上什么正名。
文明体就是一个生命体，你认为的这种不道德存在于你自己的体内，你可以去了解一下“自噬作用”的词条。
家园 呵呵，道不同不相为谋 不就是极端功利主义吗？太阳底下没有新鲜事。至于自噬说，混淆了生物体功能和社会文明两个概念。对于个人而言，自噬实际上就是他噬，谁愿意被他噬？结果不如先发制人，奋起一博。“王侯将相宁有种乎？”耳熟吧
家园 朋友，没谁要和你谋，陪你聊天而已 不过首先呢，您需要搞清楚你说的那些名词都是些什么概念
啥叫极端功利主义，麻烦老兄解释一下。
生命体和文明体，从耗散系统的角度，就是一回事，有什么区别？都是低熵体。
你以为你作为一个人类相对于一群蜜蜂有什么特别的？几亿年前哪些个单细胞的蓝藻估计也是你这么想的。
自噬是共生系统的自救，是系统的求生，生存至大，这就是要告诉你的，这叫极端功利主义？呵呵，怎么我看是你落在个人主义或者人类沙文主义的圈圈里打转呢。
家园 世界科幻小说都这路术,除非你只读八十年代国产科幻 家园 错！世界特别是美国的科幻小说都很重视宣传价值观的正确性。 俺比较喜欢看科幻小说，看得也不少，是从中学时代开始的爱好，还发过一个回忆八十年代国产科幻小说的贴在河里。俺可以负责任的说，主流的西方科幻小说，特别是美国的，都很注重政治正确和价值观的正确，处处不忘传播美式的民主、自由等观念。
举几个例子：
《严厉的月亮》里月球居民受地球宗主的奴役，他们起义，宣布独立，然后几位领导人功成身退，由民选的政客建立政府。完全是美国独立的再现。
阿西莫夫的《繁星似星》里写银河帝国独裁统治，各星球也都是君主制，某些追求独立自由的战士寻求秘密武器推翻银河帝国的专制统治，此武器不但会终结帝国的统治也会终结各星球君主的统治，那么这件武器是什么呢？书到最后给出了答案：宪法！
还有小日本田中芳树的《银河英雄传说》里的杨威利，宁要腐败的民主自由，也不要开明的专制独裁！
家园 如果楼主认为人类是靠道德生存下来的 那么尼安德特人是怎么消失的呢？
家园 人类是群体生存的社会动物，就意味着有社会道德 尽管当时的社会道德与文明社会不太一样。尼安德人是怎么消失的，现在学界并无定论。而最近研究表明，人类有1% 到4%的尼安德人DNA。其次，尼人并非现代人不同种。
家园 不才斗胆替大刘回答两句吧 失去人性，失去很多；失去兽性，失去一切。
无知和弱小不是生存的障碍，傲慢才是。