五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】孩子被欺负了怎么办? -- 王小棉她妈

共:💬245 🌺515 🌵58
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 17
下页 末页
                        • 家园 您想说啥其实也不重要

                          资本主义商业运作就这德行,您还可以骂维密伤风败俗、汽油污染环境、不用杀虫剂疟疾泛滥呢。

                          也不过就是骂骂而已。

                          • 家园 这么说就太消极了

                            当年的鲁迅先生也面对比这还糟糕的环境,但是还是要呐喊。

                            • 家园 鲁迅直接骂群众太蠢了?

                              有问题嘛。

                              • 家园 难倒这些人不蠢吗?

                                中医几千年发展下来,还是那套理论。疟疾,麻风,肺结核,产妇的死亡率,初生婴儿的存活率,人均寿命,一直都没啥提高改善。就说明,这套东西走到头了,发展不下去了。因为逻辑思维或是路子不对。还不反思自己,却还在哪里膜拜。这不是蠢是什么?我摘抄几个名人对中医的评价:

                                1. 出身中医世家的严复就曾说:“听中医之言,十有九误,切记切记。”(严复:《严复家书》)。严复不信中医的理由是,“中国九流之学,如堪舆、如医药、如星卜,若从其绪而观之,莫不顺序。第若穷其最初之所据,若五行干支之所配,吾九星吉凶之各所主,则虽极思有不能言其所以然矣。无他,其例之立根臆造而非实测之所会通故也。”(严复:《〈穆勒名学〉按语》)。也就是说,中医不可信,是因为它没有西医那样的“实测”,因此是不科学的。

                                2. 曾在日本学习西医的鲁迅也曾说:“中医不过是一种有意或无意的骗子。”(鲁迅:《〈呐喊〉自序》)。

                                3. 陈独秀则说:“(中)医不知科学,既不解人身之构造,复不事药性之分析,菌毒传染,更无闻焉;惟知附会五行生克寒热阴阳之说,袭古方以投药饵,其术殆与矢人同科;其想象之最神奇者,莫如‘气’之说;其说且通力士羽流之术;试遍索宇宙间,诚不知此‘气’之果为何物也!”(陈独秀:《敬告青年》)。

                                4. 傅斯年就说:“我是宁死不请教中医的,因为我觉得若不如此便对不起我所受的教育。”(傅斯年:《所谓“国医”》)。

                                5.丁文江在贵州考察时患病,当时山高路遥,没有西医,但他却真的宁死也不请中医来看,而眼睁睁地看着自己的随从活活病死。胡适说丁文江:“他终身不曾请教过中医,正如他终身不肯拿政府的干薪,终身不肯因私事旅行用免票坐火车一样的坚决。”(胡适:《丁在君这个人》)。

                                6. 孙中山:中医就像一只没有罗盘的船。孙中山年轻时,就读于香港西医书院,获医学硕士学位。西医书院乃香港大学的前身。孙中山成就大名后,香港大学赠予博士名衔。长久以来,香港大学以有这样一位校友为荣。1925年冯玉祥发动北京政变不久,孙中山受冯电邀赴京,但抵京5天后就因肝疾复发,住进协和医院,后来被诊断为肝癌。朋友、同志纷纷推荐中医治疗,但是孙中山不愿接受,说了这样一番话,“一只没有装罗盘的船也可能到达目的地,而一只装了罗盘的船有时反而不能到达。但是我宁愿利用科学仪器来航行。”

                                • 家园 生意就是生意

                                  蠢生意又怎么样,资本主义需要题材,对了,这个题材写作创新。

                                • 家园 除了丁文江,其他都是些没有理工素养的文科生,没啥说服力
                                  • 家园 大佬啊,鲁迅和孙中山都是学医的出身好不好?

                                    • 家园 鲁迅没干一天西医,应该学医一知半解的。大炮是利益相关方不
                                      • 家园 无敌诡辩大法

                                        你是学医的么,不是的话说话分量不够;是的话,更好办,你是利益相关方,观点不足信。

                                        这玩意儿牛掰,在下是服了。

                                        • 家园 确实是这样,否则信中医的去看中医,信西医的去看西医

                                          看中医还是西医都是自己的事。不是利益相关,有必要一而再,再而三的黑中医吗。

                                          • 家园 在你的世界中,大概不知道有了东西叫“事实”

                                            依照你的逻辑,看来你一定是中医的利益相关方,否则为什么那么怕实话,为什么那么怕事实被讲出来?

                                            对于患者个人而言,看中医看西医的确是自己的选择。但社会呢,群体呢?眼睁睁看着救命钱被张悟本,马悦凌之流骗走,而不能讲?

                                            个人的钱被骗子骗走,也是个人的自由,但就不能抨击、打击骗子了?你和骗子什么关系?难道你是给骗子站台的帮凶?

                                            看来你以后不要发言了,你是相关的行业的么?不然有什么资格谈?你是相关行业的,那你就是利益相关方,快些闭嘴。

                                            我无非是在讲一些关于中医的实话而已。关于中医,基本上是一个事实判断,而不是一个价值判断。屁股坐在哪里,都改变不了事实,这点起码的逻辑都搞不懂的话,就别出来丢人现眼。

                                            • 家园 在你的世界里,也不知道什么是“事实”

                                              不排除有人被骗了去假中医哪里看病丢失钱财。但是同时也有很多病人被假西医或者西医恶意的骗钱财。你不会告诉我莆田系的民营医院都是中医院吧。

                                              一个人坚持看中医,肯定不是出于信仰。应该是中医确实解决了他的问题。因为看病跟唱高调不是一回事。看病无非两个结果:病好与病故。

                                              你不是出于利益关系,为什么那么害怕说中医好话的人。

                                              • 家园 参照你的逻辑

                                                参照你的逻辑:对不起,由于你或是利益相关者或是非专业人员,你的话毫无听的必要。如何处理请参见你自己的帖子。

                                                对于你这种既有阅读障碍,又诡辩逻辑的人,压根没和你讨论“事实”的必要。因为你永远搞不清我所说的事实什么。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 17
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河