五千年(敝帚自珍)

主题:【讨论】让一部分人先富起来VS集中力量办大事 -- 给我打钱87405

共:💬99 🌺519 🌵3
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页
                • 家园 您可能记错了!

                  87年中方将2架歼-8Ⅱ战斗机和一架1:1实体模型运抵美国,直到老布什92年离任前下令“简单了结”中美原有的防务合作计划后,才把2架歼-8Ⅱ和1:1模型、MK46-2鱼雷、TPQ-37炮兵雷达及黑鹰备件等交付中国。

                  屠基达屠老在回忆中写道:

                  点看全图

                  空警2000也一样,以色列最大的贡献可能就是TR模块封装工艺的纪律规范上!

                  别把土鳖想的太土,把相控阵想得太高大上,安装在宣化的7010雷达,就是相控阵雷达。

                  无论是搞雷达还是搞飞机,亦或是两者组合起来的预警机,土鳖应当比犹太人本身更有基础。和以色列合作的预警机,中方没选犹太人满世界推销的共形方案,而是选择固定圆盘三面阵,这应当是这种布局的全球第一架。

                  通宝推:心有戚戚,隹子火,阴霾信仰,然后203,
                  • 家园 先看看这个链接

                    外链出处

                    • 家园 格鲁曼公司的一厢情愿而已,圈到钱再去游说。

                      幸好中方还没蠢到給格鲁曼发"不限次数坐地起价忽悠券"的地步。

                      那段时间格鲁曼连续竞标失败,很困难,抓一切可抓的稻草,军刀2/超7项目也一样,一直很努力,左手忽悠中方,右手忽悠白宫,然并卵,最终还是被诺斯诺普给兼并了。

                      美方交还样机已经是92年底的事儿了,对国内pd雷达研制的促进作用很有限。早在成飞搞歼7m的时候,就引进了一大批西方电子设备(马可尼航电、大气数据机等),后来还国产化了一批,这对国内航空电子技术进步的影响比和平珍珠、费尔康等项目大多了。歼7罗马型/歼7出口型,这两项目也是一堆奇葩,您要有兴趣,可以读读屠基达老先生的《澹墨集》和王南寿老先生的回忆,我就不黑当年的决策者们了。

                      除了英国马可尼,土鳖和法国、以色列等都有过比较深入的合作,歼10 klj-3就有犹太雷达的部分底子,相比之下,和平珍珠,那就呵呵了。

                      • 家园 能塞进歼7那个小头锥里的雷达

                        能跟F16一级的航电一样吗。和平珍珠追求的水平比跟马可尼合作的东西高多了。

                        • 家园 走完全过程了吗?

                          作为一个拿出当年国家外汇储备余额六分之一来搞的项目,“和平珍珠”合作层级当然要比成飞顶着上级压力自担风险买马可尼航电搞歼7出口型挣外汇的项目高得多,如果能按中方决策者一厢情愿的最初愿景走完“和平珍珠”全过程,其技术水平当然比歼7M项目高得多。

                          那么,问题是来了:走完全过程了吗?

                          老老狐狸:犹太人的埃尔比特雷达是不是脉冲多普勒体制?至于国内,南京

                          • 家园 没走完也学到东西了

                            成飞跟马可尼合作的也是用在出口歼7上, 恐怕是没许可装自己飞机的。和平珍珠好赖拿到相对高水平的技术和样机的。

                            不管如何这么大投资, 也没影响歼10, 后面拿到27, 歼10也仍存在, 可见什么歼10要取消, 纯粹脑补。国家连水平低多了的歼8也容忍了20多年发展, 何以会不容忍歼10。。。

                            • 家园 您发言前最好先做做功课。

                              和马可尼合作最初就是为中国空军改装歼七,下了订单高层拿不出钱反悔不要了,宁可损失定金。

                              是成飞承担压力,找到买家,做成约旦空军这单业务,把这事儿担下来了。

                              后来,见老外用的好,空军又返回来要这种机型。

                              所以,您的说法是错的。

                              • 家园 同样话回敬你

                                还约旦歼7, 约旦就没进口歼7, 装马可尼设备的是巴基斯坦的, 好不好。

                                • 家园 1981年6月,中航技和约旦签订合同

                                  1981 年 6 月 27 日,中国航空技术进出口公司和约旦王国签订合同,约旦空军决定向中方购买 80 架歼-7II 改进型飞机,并要求飞机安装较先进的电子火控设备。

                                  三机部决定与英方所签的引进设备合同继续执行,并把将来改装出来的飞机全部用于外贸出口,歼-7IIA 型就作为外贸型飞机的改装试验机得以继续进行研制。

                                  1982 年 9 月,屠基达被任命为歼-7IIA 型飞机的总设计师。

                      • 家园 你这就是故意贬低了

                        和平珍珠合作与马可尼合作完全是两个技术水平和层次的合作。从整体上看,前者是综合航电,后者是单个电子设备,一加一大于二的道理就不用细说了。从单个设备看,多普勒雷达和测距雷达也完全是两个层次。

                        • 家园 犹太人的埃尔比特雷达是不是脉冲多普勒体制?至于国内,南京

                          14所和内江607所先后于70年代末就开始机载脉冲多普勒雷达的研制,10年后的89年12月25日,14所的样机装机试飞,鉴定结果:我国雷达领域一次重大突破。90年代中期,KLJ-1(歼-8B配套)定型投用。607所的JL-10A(歼轰-7A型飞机配套)是95年试飞成功的,14所的KLJ-3(歼 -10配套)差不多是同期启动。

                          美方交回和平珍珠的样机,那可是92年后的事情了。

                          当然,从样机到定型装备形成战斗力,会有一个过程,这中间,和西方的接触(无论是勾搭挣钱的合作式接触,还是撞击对抗的非合作接触)或多或少我们会有收益,但若是把我们的进步完全归功与洋人的合作,也未免太对不住土鳖军工人的努力了。

                          作为一个拿出当年国家外汇储备余额六分之一来搞的项目,“和平珍珠”合作层级当然要比成飞顶着上级压力自担风险买马可尼航电搞歼7出口型挣外汇的项目高得多,如果能按中方决策者一厢情愿的最初愿景走完“和平珍珠”全过程,其技术水平当然比歼7M项目高得多。

                          那么,问题是来了:走完全过程了吗?


                          本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
                • 家园 失之东隅,收之桑榆

                  “和平珍珠”项目并不是大家通常认为的美帝因8平方而故意终止的,事实上双方的合作在3个月后就恢复了,只是美帝后来要加价2亿美元中方无法接受而主动终止的;2架样机及4套火控系统最后还是给了天朝(含:APG-66雷达、平显、下显、1553B数据总线、大气数据计算机、驾驶杆等),对于当年在PD雷达方面始终无法取得突破的天朝而言,这意味着什么大家都知道;在中美双方的合作中(沈飞的82工程和成飞的佩刀2工程),中方大开眼界,彻底跳出了苏系的设计理念,学会了怎样用世界上最科学、最先进的方法来设计最现代化的飞机,这是多少钱都换不来的;可以说在飞机设计方面,天朝是得到过美帝真传的,可以说没有当年的中美合作,就不会有今天的歼20、歼31,借用以色列人的一句话来评价:“我们不过是卖给了中国一些武器,而你们(美国)教会了中国怎样设计这些武器”

                  实际上,在歼十,预警机的设计上以色列人也教了我们不少。

                  • 家园 到底是美帝,“加钱”这个理由很好。

                    只是美帝后来要加价2亿美元中方无法接受而主动终止的

                    =========

                    完全是基于经济上的考量而与政治无关。

                    如果直接宣布是政治原因,那么后清国内某个政治派系压力就更大了。

                    美帝给敌对国家的买办政治派系留些脸面,剩下的自然就是这些人在国内发挥“主观能动性”了嘛。

                    不当成一次性用品,搞可持续发展,到底是老谋深算的帝国主义头目。不知道美国智库内部有没有系统的“养狗学”。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河