主题：老蒋无迷 -- 熊皮帽子近卫军

萨苏先生是心怀家国的，应该算是心中有爱的一个民族主义者吧。中国弱小的时候，面对着帝国主义的压迫，民族主义者对帝国主义是有许多恨的，所以能和要推翻“三座大山”的革命者走到一起去。但有的民族主义者对压迫人民的另两座大山是没有那么多恨的，表现出来的特点之一就是对文革没一句好话。当帝国主义不再成为主要威胁以后，这些革命同路人就慢慢变成异路人了。甚至于，在G2之一要走帝国道路的时候，有些民族主义者还会变成帝国主义的同路人。虽然萨并没有走到这一步，但解甲先生说萨现在还是革命同路人，恐怕仍然是过于乐观了。不过像楼主那种口诛笔伐，不把人推到对面去不罢休的劲头，是不明智的。

假定国军里面英雄事迹和惨败是1比9的关系，又假定在老萨笔下，宣传国军英雄事迹的文章和批评国军惨败的文章是9比1的比例，那么陈王兄说他是果粉也不能说是没有根据。

现在双石的原文已经封了，我也复述不清楚。你到成都双爷的微博小号上，他还有间断地反驳言论。

凭借印象简单地说，就是时间地点飞机都不对，勉强找一个空战来匹配，那一天有很多飞机起飞迎战，没有李姓教官单骑飞天，也没有空军学员全部战死。新闻的要素5W1H全部不对。

如果是萨苏一时不察也就算了，这个故事萨苏已经讲了好几年了，有网友专门给他提出反对意见，他置之不理，反而变本加厉地宣传。中国抗战，前赴后继地慷慨赴死的例子太多了，用不着这样虚假的例子来激励人心。萨苏听不得他人意见，这样由不得别人给他贴一个雄奇标签，他要么是靠故事圈粉赚钱，要么是给腐朽的果党招魂，怀有政治目的。无论哪一个，都是不要脸。

萨苏的政治观点和我们有不同，这其实无关紧要，中国的前途不在他的手里，我们之间的分歧对中国只会有益，不会有害。至于你质疑的， 为什么我们是少数， 哈哈，真是神助攻啊。1921年， TG是少数，甚至到了1940年，TG还是少数。但不妨碍TG最后拯救了中国。今天我们这些人为什么还是少数呢？因为今天的中国，TG部分偏离了正确的道路，而偏离的恶果还没有完全显现，大部分群众还被蒙蔽。历史给我们的任务就是教育群众，等待时机。如果TG继续执迷不悟，恶果显现，我们就能争取到大部分群众，绝大部分群众。如果TG接受我们的呼吁，从而修正政策，岂不大幸？

正义不是抽象的，正义存在于你我的良心，你我的正确世界观之间。人民领袖不仅仅是顺应潮流，而且应该洞察未然。我们这些人也许不能成为人民领袖，但至少可以给他们启迪。