主题：投票大家投票一下，看毛主席到底该为大跃进的失败负多少责任吧 -- 胡一刀

看大跃进时期各个领导的表现：

主席说的是十五年主要工业品产量赶上英国，结果到了底下：

陈云的贡献是“小土群”，发动群众上场后院炼钢。

薄一波的贡献是两本账，指标层层加码。

李富春的贡献是计委拿出混乱的计划。

王鹤寿的贡献是“调研报告”，认为过高的钢指标可行。

胡服的贡献是公社化，狗肉汤灌地亩产百万斤，军事化管理不要家庭。

邓小平的贡献是“拔白旗插红旗”，把干部的政治前途与高指标挂起钩来。

陆定一的贡献是命令《人民日报》、新华社放卫星。

至于说刘少奇发明的人民公社，主席虽然提倡过，但如果是按照毛泽东“三级所有队为基础”的集体所有制运行，而不是按照刘少奇自己提出的“一大二公、穷过渡”的全民所有制，效果也不是那么差，至少可以避免许多悲剧。

大食堂、军事化、“革家庭的命”拆散家庭男女分编，都是刘少奇提出并亲自大力推广的，这个帐要分清楚。

主席的责任主要是在钢铁产量上，还有主席确实没有预计到他当年的战友堕落地如此之快。这点是他的领导责任。现在看看，毛主席太民主了，从两次郑州，武昌，上海，庐山一系列会议看来，民主的会议反而造成了最坏的结果。现在觉得101讲得也没错，老毛设想搞的大跃进，是修养、凳公他们实际搞出的饿死人的大跃进吗？怎么解释，柯老跟老毛跟的紧，他上海就搞得不错嘛。

综合下来，个人投D。

也同意毛主席应负主要领导责任。

毛负主要责任，一号领导责任跑不掉，40%，刘邓和诸侯大员们责任也小不到哪儿去，各占30%，领导思考问题方式不对，难道大家都是猪脑子看不出问题所在？不见得吧，无非是私心重，跟着起哄，没有责任心，不敢担责，想看领导笑话，但人民的利益放到哪里去了？最可恶的是那些跟着起哄的，发现问题了不但不帮着领导纠错还要跟风起哄把领导架在火上烤，这种混蛋最特么该打屁股。湖北亩产万斤了，河南就要跟上？广西也不能落后？没有良心+不要脸嘛。大饥荒时各省灾情有轻有重，河南大量饿死人的时期江西还能勒紧裤腰带向全国调拨粮食支援外省，说明当时江西的领导务实，负责任，有担当。

连游客都可以投票，这不够公允吧。

如果有必要，我完全可以用代理/重新拨号换IP的形式/甚至于跑到某网站来个号召帖，随时刷几百个设定选票毫无压力的说。