主题：【原创】《燕歌行》与无法描述的曹丕 -- 李根
家园 【原创】《燕歌行》与无法描述的曹丕 第一个写七言诗的何许人也？你大概猜不到是曹丕。《燕歌行》有两首，都写妇女秋思，不仅是最早的七言诗，据说还是闺怨体裁的开山之作。长期以来评价很高，溢美之辞堆了又堆，但我大不以为然。为啥曹丕要忽发奇想写七言诗呢？文学帮闲家们当然说这是他锐意开拓勇于创新的硕果，对此我只能呵呵。经本人科学的心理分析，结论直白粗暴：因为曹丕写五言诗，实在是写不赢老爸曹操和老弟曹植，只好另辟蹊径，开拓新的战场，在大家涌进七言诗创作市场之前，先当几天老大过过瘾。
曹操的五言诗，每行五个字就足以把事情讲得清楚明白，并透出沉郁厚重的情感，让读者自己去体会。啥？体会不出来！？曹操表示不屑，老子写的诗不是给你这种辣鸡读的。比如“鸿雁出塞北，乃在无人乡。举翅万余里，行止自成行”平白描述，但是一读就能感受到高迈而清冷的气氛，作为开头，为全诗定了调子。其实曹操连五个字都不用，《短歌行》、《观沧海》和《龟虽寿》都是四言，同样字字珠玑，如玉列盘。曹植青出于蓝更胜于蓝，五言写得神鬼莫测，随口发明的几个汉字组合，就变成了成语流传万世。比如《白马篇》里的四句，“名编壮士籍，不得中顾私。捐躯赴国难，视死忽如归”——居然出了三句成语，真是前无古人后无来者。再比如“惊风飘白日，光景驰西流”，这两句管保曹丕一辈子都写不出来。
跟这样的爹和弟弟一起谈创作真是打击自我价值，摧残艺术生命，好在曹丕懂得不要硬碰硬，我们可以转进嘛，实在不行干脆新开辟一个战场，写七言诗去！问题在于曹丕的七言诗写得也一般，他没有功力凝练文字，只好多塞俩字，把那些本来应该让读者自己去吟咏体会的字里行间的情感给明明白白写清楚，生怕你没有看出来，下面的句子还要用别的方式再说两遍，实在是小学老师的好榜样。就拿《燕歌行》其一做例子，本人把这首七言诗拧干毛巾变成五言，附在下面，大家看看就明白啦。
最后说几句：曹操写诗，一边建功立业收拾山河，一边吟咏人生感悟宇宙；曹植写诗，一边壮怀激烈志存高远，一边压抑愤懑无从发泄；而曹丕大异其趣，作为帝王，居然喜欢搞这种闺怨的调调，真是…不可描述。《燕歌行》是曹操出塞北征乌桓的时候曹丕作为长子留守邺城写的——此战山高路远，“越度陇塞路漫漫，北逾冈平，但闻悲风正酸”；敌人强大，光是蹋顿单于被张辽阵斩之后投降的乌桓人就有二十多万，被曹操大量编入骑兵跟随他四处征战；环境险恶，曹操大获全胜解救被掳汉人十余万之后，班师途中两百里路无水，杀马数千匹为食，凿地三十余丈才挖出水没有渴死，感叹侥幸行险，下不为例——如此急难险重项目在如火如荼地进行中，而曹丕同学窝在后方干吗呢？裹着锦被悉心揣摩女性心理，认真创作怨妇诗歌？好吧你赢了，You spider.
秋风萧瑟天气凉
草木摇落露为霜
群燕辞归雁南翔
念君客游思断肠
慊慊思归恋故乡
君何淹留寄他方
贱妾茕茕守空房
忧来思君不敢忘
不觉泪下沾衣裳
援琴鸣弦发清商
短歌微吟不能长
明月皎皎照我床
星汉西流夜未央
牵牛织女摇踵望
尔独何辜限河梁
《燕歌行》拧干水分缩为五言诗，拧毛巾负责人李根
秋瑟天气凉
草凋露凝霜
燕归雁南翔
念君思断肠
人情恋故乡
何故寄他方
茕茕守空房
思君焉能忘
泪下沾衣裳
鸣弦发清商
微吟不能长
皎皎照我床
星流夜未央
银汉遥相望
何辜限河梁
通宝推：看看,方平,黄锴爱李莹,mezhan,邻居大哥,jhjdylj,ccceee,青颍路,华恩,kiyohide,老陈70,epimetheus,NoName,水随天去秋无际,旧时月色,图灵,何求,白玉老虎,天狼星,diamond,indy,老老狐狸,龙驹坝,梓童,王小棉她妈,独立寒秋HK,三笑,hullo,AleaJactaEst,西门飘飘,林风清逸,西安笨老虎,易水,敲门,盲人摸象,起于青萍之末,海峰,脊梁硬,家园 总统你可真会挑人和话题评论 曹丕是中国历史上第一首真正意义上七言诗的作者。作为鼻祖，缺乏后来完善的七言特色，有五言残余没什么可奇怪的。钟繇首创楷书时一样有隶书的遗风在，你等于在批钟繇的楷书不咋地，居然和隶书混淆。回头一看王羲之等一大堆在跟贴骂你不知道天高地厚。
曹丕时连五言诗的风格都没有完善定型，你看看曹操有多少四言诗就知道了。当时写七言诗纯属大幅度创新。曹丕的文学地位也不是完全靠诗词歌赋（其实这些方面他也足够NB了，《文心雕龙》称魏武雅爱诗章，文帝妙善辞赋，陈思下笔琳琅，没看轻过曹丕），而是靠《典论》。你去百度一下就知道了，文学史上的里程碑式作品。曹丕对自己的这个《典论》非常自负，送孙权一部后意犹未尽，又送张昭一部。
给你来个诗经版，
秋瑟天凉
草凋凝霜
燕归南翔
念君断肠
人情故乡
何故他方
茕茕空房
思君焉忘
泪下衣裳
鸣弦清商
微吟不长
皎皎我床
星流未央
银汉相望
何辜河梁
通宝推：李根,盲人摸象,家园 总统不黑果粉了，改黑古人了 家园 可以恶搞么？ 其实可以很简单的归炼为四个字：
羊死速归。
别拿砖头砸我啊。。。。
通宝推：時千峰,李根,家园 总统威武！ 家园 这首诗还是不错的 金庸的倚天屠龙记的章回题目，也是向它致敬。
家园 收拾山河， 这四个字气势不输曹孟德。
家园 另外小小地和总桶唱个反调。 总桶这拧毛巾的手法，粗糙了点
。一般说诗句用字虚浮，加以删削，删的是虚字，删实字就不对了。比如总桶提到曹操的四句五言诗反而是可以删一删的：
“鸿雁出塞（北），（乃）在无人乡。举翅万（余）里，行止（自）成行”。
括号里面的字删去，基本不影响表达，当然对音韵有所影响，而曹丕这首七言，其实是比较干的，没什么虚字。总桶这么删，造成大量句子主干要素缺失，视角变化过于频繁，意象也破坏殆尽。而且说到音韵，实事求是地讲，曹丕有其独创性，就是这个句句押韵，一韵到底的格式，吟诵之下，还是有些味道。
曹丕写七言，倒未必是觉得四五言写不过乃父乃弟，有河友也提出了，为表达某些感情，句子还是得长一点。譬如总桶改出的五言，也是句句押韵一韵到底，读出来味道就有些不对，大概句子长就柔曼些，句子短就铿锵些。
郭沫若先生有一篇论曹植，里面对曹植大加挞伐，曹丕则是衬托曹植的正面典型。老实说，我觉得郭先生有点恶其胥余。同样的，我觉得总桶对曹丕文学成就的评论似乎也不是完全基于其作品的。这个嘛，如果要是以主旨评论的话，我觉得诗歌中十之七八是无病或有病呻吟，以人格评论的话，文人中十之七八也未见高明。不妨引用曹植的话，“辞赋小道，固未足以揄扬大义，彰示来世也”，不必要求过高。
老实说吧，我其实特喜欢曹丕这首诗
。每当有人（尤其是文艺女青年）和我扯些“文如其人”的闲篇时，我最爱引用的就是这首了。通宝推：kiyohide,水随天去秋无际,李根,
