五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】官三代和中国 -- 脑袋

共:💬486 🌺7050 🌵33
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 33
下页 末页
              • 家园 川普其实就是美国之春

                希拉里高兴了半天阿拉伯之春,恐怕打死也想不到这一波春风也刮到美国了。

                川普会用维特,别管是乌龟坐火箭还是蛤蟆做飞船,说明他身边有高人,他本人也从善如流。我一直判断,川普这出戏,总导演不可能是川普一家人,不论是谁,对民情的掌握绝对是一等一的。我怀疑是能从国安部拿到内参的人。敢雅这么大赌注,靠民调靠媒体,那就会得出相反的结论了。这种人应该有自己的渠道,而且是独立于一般媒体的。能做到这一点的,脸书都不成,但google是与国安部有勾结的. 硅谷的那个Peter Thiel那么特立独行支持川普,不会是简单的三观而已。

                因此,虽然是乌龟坐火箭,但是如果川普只是又一个傀儡呢,而且牵线的是造火箭驾驶火箭的人呢。这些人对互联网的利用,当然不是奥巴马那种只是筹款的水平。通过数据处理,中国现在是什么情况不是一目了然么,只看西西河近四五年来的变化,不用大数据都可以感到中国必将走上民族主义救国的老路,借此各种WG毛左沉渣泛起,将猫论的经济成果据为己有,以一个制造业贸易出口为基础的前苏帝国全速奔进。

                面对这个局面,换了谁当美国总统能有什么选项。民主党八年加上之前小布什的八年,美国被中东搞得焦头烂额,对中国基本上是经济上利用,政治上绥靖,结果就是今天这个意识形态上抱着十九世纪三观的庞然大物,再下去连生意都没法谈了,因为中国自身经济军事能力越来越强,美国包括整个西方的筹码一天天在变少,很快就是中国与全世界在天平的两头了。换你是川普,这里面有什么还不明确的。

                至于说到招数,美国左派那一套也是黔驴技穷啊。对于一个类似奥斯曼帝国一样的体制,加上前苏的控制,中国虽然没有穆斯林那个水平的精神控制,但是同样是滴水不露。想靠影响力,经济联盟让中国加入国际秩序成为下游工厂的计划,明显的干不下去了,因为中国用经济解决内部政治问题的路子只能是无底洞,少数人的贪婪与全民致富的愿望反倒都不是问题。但是这条路走下去,西方就只有被吸干喝光的份,这个前景已经越来越清晰了,到了这个火候,三观已经没人在乎了。西方对中国是不是民主其实现在已经没有以前那么天真了,因为自己的饭碗都快被抢光了。

                如此,剩下的选项反倒简单了。这就是川普上台后面临的选择基础。你现在想让西方来颠覆中国,恐怕已经都过了那个村没那个店了。所以川普显得老套,又是冷战中玩剩下的,可是面对一群唱红歌的人你跟他讲同性恋人权,这不是书呆子么,这中间代沟起码是两代人的时间,现在没人等的了。

                通宝推:唐门凤去,
              • 家园 川搞的就是白色WG,方向不论,手法和WG相似

                川的推特就是最高指示,他的白人支持者就是白卫兵。形式和WG一样,都是最高领导者寻求用某些手段跳过中层社会管理者直接指挥底韧劲支持者,毛用的是大字报,川用推特。

                毛也许想不到,他死后三十年,他的斗争方式终于在全世界开花结果了。

                通宝推:天堂,
                • 家园 互联网刚一商业化,美国就民间出高手了

                  97年出的书,就已经讨论互联网的两面性。一面是信息的自由化,发展到今天就是美国的fake news,权贵阶级花了几十年几千亿美元搞定他们那个时代所认知的新媒体,比如有线电视,社交网络,却没想到还有4chan这种东西。另一方面就是网络监控,几年后就出现了google这样的东西,发展到今天就是各种nsa的项目。现在这两面怎么结合,权势集团怎么改进自己的统治术,现在还不是很清楚。毛如果到了今天,肯定更如鱼得水,因为他并不想统治。

        • 家园 俄国能威胁到中国什么?

          假设某脑残俄国领导人被川普说服,一致对抗中国。除了在境内迫害中国人,取消商业合同,核威胁外,还能和中国开战吗?说实话,现在中国就是被天下所有军队围攻,除非终极核战,最多也就是难受,不会到亡国灭种的地步。中国动员起来,一个地级市都能打成斯大林格勒。要打垮中国的千万大军,谁养得起。

          通宝推:金口玉言,
          • 家园 哎中国真是被欺负的太久了搞得大家都是抖M

            每次说到摊牌showdown,都是一副“谁、谁敢欺负俺,你、你们联合起来打俺俺也不怕”的傻大个儿形象,真令我哭笑不得。

            不是针对您,而是在座的各位。

            如果不打核战,天下围攻,那该担心的不是中国,而是世界其他所有呀!您说的对,一个市就能打出个斯大林格勒,那倒真要看看,世界上能有几个斯大林格勒?以中国独步天下的工业体量,尚未完全老龄化的庞大人口,关键是,所有现代民族国家觉醒以后都能使用且只能使用一次的限定技能“爱国圣战”,中国可还没用呐(朝鲜战争只是小试牛刀就技惊四座了,技能可还没消耗,得像英法德死掉一代人或者日本神风这样才算用掉)。真要打世界级总体战,那将是中国三千年未有之幸运,别说什么外兴安岭西伯利亚,整个欧亚大陆陆权都可一战而定之。

            当然啦这只是YY,遗憾的是现实中这种大战打不起来。但要注意,是遗憾!而不是庆幸,不是什么不怕你们打我这种心态。要有一种“惹急了老子换小胡子上台把你们这帮垃圾全收拾了”的气场随时散发出来,相信那样外交战线的同志工作一定更好开展些,哪至于现在这样,连台港日这些不入流的小角色也能这么嚣张跳脚,哎。

        • 家园 上一回让俄国差点亡国的那位还活着呢?
      • 家园 敌人的敌人是最好的朋友,压倒霉菌前不拉拢毛子是自杀

        敌人的敌人是最好的朋友,压倒霉菌前不拉拢毛子是自杀

        至于欧洲和美国,除非中国放弃产业升级,否则和中国的矛盾是根本性的

        对比之下,它们彼此矛盾也只是兄弟阋墙

      • 家园 同意大部分观点,但最后失去了制度自信
        • 家园 所谓三个自信不过是走夜心惊胆战唱革命歌曲给自己壮胆罢了。
        • 家园 真对制度自信就敢进行制度改革

          不敢改,一直强调自信,其实已经不自信了。

          中国现在制度,说实在,需要改革,需要大力改革。和现在的生产力水平和社会现代化程度已经不大配套了。加进民主元素,是不错的方向。只是不要迷信民主,还要设计制度来驯服民意的狂暴成分,成为美国以前那种比较良性,容易达成共识的民主,是不错的解决方案。

          • 家园 同意

            自信不代表不能改革。但是改的限度在哪里。比如说,如果把一党制改掉了,制度就变了,就失掉自信了。

            当然也不是说两党制,或多党制不好。一人一票制,也有改进空间。比如说,投票年龄提高到30岁。

            我原来有个想法,就是共产党组成上院,其他党下院。上院组成政府。下院有权否定上院提案。类似现在的制度。

            通宝推:脑袋,
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 33
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河