五千年(敝帚自珍)

主题:给那不解美国风情的大陆来客一个这里有人不喜欢民主党的理由 -- 脊梁硬

共:💬159 🌺997 🌵14
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 11
下页 末页
                    • 家园 自然是另一个位置面

                      那个帖子本来就是在假设

                      但这个假设让你看清民主党和共和党的重大区别,对今天已经能拥有投票权,也有参政意愿的华人有很大的借鉴意义

                      看你那个自以为抓住人破绽的样子,很

                      可笑的

                      • 家园 假设的事情,有必要说吗?

                        例如,你假设是美国总统,然后给大家阐述你假设作为美国总统,干了多少大事,云云,这有意义吗?

                      • 家园 川粉总是有川总的风范

                        那个帖子本来就是在假设

                        但这个假设让你看清民主党和共和党的重大区别,对今天已经能拥有投票权,也有参政意愿的华人有很大的借鉴意义

                        看你那个自以为抓住人破绽的样子,很

                        可笑的

                        川粉总是有川总的风范。

                        川总开记者招待会总忘不了炫耀自己是自里根以来得选举人票最多的一位。结果前天被人当场揭穿,奥巴马比他得票多得多。于是川总立刻改口说“我说的是共和党总统”。结果人家马上又指出老布什得票也比他多得多。川总只好说这个信息是别人给的,自己被误导了。

                        川总的手下大将康薇同学自发明“另类事实”后,信口常开。最近在电视上硬要大家记住不存在的“Bowling Green”大屠杀。说了一遍不够,又对另外两本杂志说,直到被揭穿。

                        您这“假设”已经算是入门了。也算向康薇同学学习“另类事实”。不过功力还是不够啊。继续努力。

                        通宝推:笠僧,孟词宗,
        • 家园 过于宽松的移民制度其实对华人移民群体是不利的

          纯粹从华人利益看,美国的族群在人口中的比例,一定程度上决定族群的政治地位,

          因为中国的遥远,非法底层移民过来不容易,底层移民数目的增长,比不过南美的移民,因为中国的发展,中高层移民的意愿不如印度等国家,所以,过于宽松的移民对提高华人的人口比例,也就是说相对地位没有什么好处。

          而从族群看,相对而言,我看白人群体是对华人最友好的群体,具体而言,白人群体因为已经 establish 了,不会吃香太难看地从华人手里抢蛋糕,而其他族群则肯定会,从SCA5等事实,到烙印在硅谷拉帮结派排挤华人(上个世纪华人在IT届的高层都比现在多),实际上不都是新的移民群体,以不公平的方式,从华人手里抢蛋糕 ?

          所以过于宽松的移民制度,必然带来对华人群体利益的冲击。

          通宝推:渔儿漂漂,
          • 家园 回复你的帖子需要认可

            刚才写了一个回复,发不上去。

            西西河现在发言有限制了?

          • 家园 白人群体因为已经 establish 了

            所以,实际上你喜欢的是优化后的白人,俗称白左。

            另外,假设白人不会从华人手里抢蛋糕,你确定?白人怼不了黑人墨墨,还怼不了华人?

            历史上已经怼过了,模范少数民族嘛。

            • 家园 不是假设,是educated guess

              对人,总是只能从现在推断未来,而不是凭空想象。

              例子我已经举过了。更加上在美国生活的体验,某些群体就是相对而言,对华人服务态度好些的,不那么刁难些,比较公平些的,是更好的同事,上司,下属,更好相处的邻居,房客,等等

              历史是历史,现实也是现实,历史上伤害华人最大的的也是白左。

              种族平等的概念在美国已经深入人心,包括你说的红波,他们见识少些,社会观念上保守些,但不是种族主义的代名词,白左特指提倡厕所法案等等的极左派。

              照你的逻辑,黑莫,更多的非法移民群体,就不会更甚地伤害华人了,你为什么这么肯定?

              • 家园 呵呵,你不觉得自己的话有矛盾之处吗?

                白人为什么现在友好?是因为他们认可了政治正确,认可了不该排华啊。

                退回几十年前,你觉得白人还会友好么?如果友好,为什么有排华法案?不要告诉我都是因为白左作祟哦。那个年代,哪里来的白左?!

                那时白人为什么不友好,因为没有政治正确。

                民权运动和政治正确确实不是一回事。政治正确只是民权运动的延续和结果罢了。所以民权运动后几十年,才有政治正确上的平等,连事实平等都没有。

                但是没有民权运动,就不会有政治正确运动。而没有政治正确运动,就不会有名义上的平等,更遑论实际平等了。

                而你的观点是,因为没有事实平等,所以不要名义上的平等。

                另外,我想你之所以反应这么大,是因为奥巴马执政期间的BLM吧?BLM确实矫枉过正,真正的平等是ALM。那你可以去上街呼吁ALM啊?而不是反对平等这个概念。

                另外,我从来没有说过更多的非法移民,就不会更甚地伤害华人了。你的推断逻辑我不懂。

                我想说的,也许你没有看明白,我再说一次:

                黑墨已经存在了,已经占了较大的人口比例了,且未来会占更大比例。即便不再引进黑墨移民,无论非法还是合法,他们都已经有这么多了。

                你说你不反黑墨,如果是真心话,那你是有平等意识的人。实际上,在美华人都应该成为不反黑墨的人,因为黑墨比华人的人数更多,更有力量,美国社会已经不可能反黑墨了,反华的可能性都比反黑墨高好几个数量级。

                你说最好的社会,是color blind policy的社会,很好。但是首先,这是个理想,扫帚不到灰尘不会自己跑掉,这个要各个族裔人来争取;其次,目前的美国相对以前其实已经没有那么对肤色敏感了。如果你一定要说什么BLM之类的事,我觉得你应该想想“相对”是什么意思——和几十年前黑人被隔离、华人独享法律上的排斥相比,现在确实好很多,因为政治正确了。

                你说你反对特权。这没错,我也反特权。但是太多华人还是不理解美国是个丛林社会。实际上,所有的社会都是某种程度上的丛林社会,你人少,你不闹,就是不会被主流社会看到听到。

                现在华人在美国的收入、教育层次,都算比较好的,这又何尝没有政治正确的原因呢?没有政治正确,现在还有排华法案呢,你还谈什么收入教育?从这个意义上讲,华人不仅沾了政治正确的光,也沾了民权运动的光。

                就因为加州的SCA5,华人就否认自己在大学里占的比例已经远高于人口比例了吗?我不是说不应该高,华人重视教育,本来也应该高。但华人能得到现在这些东西,即便你和楼主以及其他挺川的人觉得还是不够的,但比起以前,已经是很大进步了——这些都拜政治正确所赐!

                正因为如此,华人应该争取的是更完善的政治正确,是真正的平等而不是特权,是对政治正确的重新定义权,而不是抛弃这个概念。

                但是现在挺川华人却反对政治正确。难道你不知道现在华人的所得,和政治正确有很大的关系吗?

                川普暂停甚至完全禁止政治避难移民,我是支持的。美国可以自己选择要什么样的人。

                但问题是,中部红脖子的工作,不是非法移民抢去的,至少大部分不是。而是黑墨印华人,以及和美国有大量顺差的墨西哥、中国、越南等国抢去的(至少红脖子是这么认为的)。

                川普为了照顾自己的基本盘红脖子(华人不是川普的基本盘),必须采取措施来让工作回归(特指回归给红脖子,蓝州反川人士,他是不关心的)。

                所以他会兑现诺言提高关税,不过这个和本话题无关,略过。

                他还会让其他族裔的工作“让渡”给红脖子。

                但是真的和红脖子有利益关系的,大部分是黑墨。而黑墨是很能闹且在美国已经有政治资源的族裔。

                这时候,为了转移怒火,你觉得他会把怒火引向谁呢?

                你说我的分析没有证据,我告诉你证据就是逻辑。然后你说我异想天开,呵呵,那你开心就好。

                通宝推:舞动人生,
    • 家园 看了颇无语啊。。。。

      这么好的排版啊,纸张啊,脑力劳动,物质材料啊,都浪费在这些七七八八的争吵上了。。。。

      小孩子怎么能够领悟这些东西。。。。。大人都没争清楚的事情。。。。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 11
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河