主题：国内的“墙”同时也是安全经济技术问题 -- 审度

国内互联网与国外的连接，一直被诟病，一向被认为是土共怕死，塞耳闭目；国内电信公司垄断牟定，不思进取。观察者网7月27日，发表文章：《余鹏鲲：中国为了连上互联网都付出了哪些代价》

从文中的内容看，由于美国的控制，国内互联网耗费巨大，出口带宽有限且价格贵昂。二则由于国内硬件落后，导致网络速度慢。当然情况一直在改善。依此来看，国内“墙”国外，并非单纯的政治六宣问题，同时也是安全，经济，技术问题。

文中提出（以下双引号内的段落为引用，因为操作问题，不加特效，文中原有图表，不会上传，原文还烦请各位有兴致的搜索一下。致歉！）：

“没能搞清楚这一特点，使得中国在随后的互联网发展中吃了大亏，除了被美国作为意识形态渗透的工具外，还被美国当成经济上的吸血管。根据《第一财经日报》2008年援引中央党校经济学部课题组的一份报告，由于美国是全球互联网使用的“游戏制定者”和“运行控制者”，我国用户上网必须向美国交付各种费用。据该报告推算，我国每年向美国支付的使用现有国际互联网的费用，包括域名注册费、解析费和信道资源费及其设备、软件的费用等，高达5000亿元以上。

这个费用超过了当年我国的国防预算，相当于当年许多西部省份整个省的GDP。中国为了接入互联网付出了巨大的代价”

“网络接入费是按出口带宽收取，2003年之前进口美国的带宽费用高达120万元/G/月，后来有所起伏，但是总的来说大大降低。而且中国进口美国的带宽比美国进口中国的带宽几乎要高一个数量级。最终进口带宽的费用通过收取的网费落到了每个网民的头上。”