主题：【原创】是非成败转头空 -- 删ID走人
共:💬116 🌺511 🌵5
家园 不知应当如何做？ - 复 不知应当如何做？
家园 世道太浮躁 为私奋斗，一场空而已。为公才是英雄，为私迟早变王八蛋。
- 复 世道太浮躁
家园 你这说得好像曹操刘备诸葛亮都没有私心似的 双重标准啊双重标准。
手电筒都是照别人啊照别人，不照自己。
家园 英雄之所以是英雄 不是因为没有私心。
而是不仅仅只有那点私心。
就这一点来说，司马氏就是王八蛋。
- 复 英雄之所以是英雄
家园 十分之九的人口因为他们的那点“非仅有的私心”死去了 非要杀到血流成河，才算是英雄，才算是光明正大吗？政治妥协，让局势回复和平，让民众修养生息，怎么就不是英雄了？
家园 一个基本的历史错误 开启东汉末年乱局的是黄巾之乱和董卓。没有英雄如曹刘孙之辈，凭司马氏能收拾那个乱局？一个玩弄权术摘桃子的被你当成了英雄，可笑可笑可笑。
家园 如果曹刘孙只有一个，就不会有三国那么长时间的战乱 英雄太多，导致的也是悲剧。如果曹操刘备孙权只有一个，他很快就能统一中国，就不会有三国那么长时间的战乱，就不会导致那么多人口死亡。就算依然执行异族内迁的政策，由于土地数量和生产力的限制，异族内迁数量必然是有限的，不会有那么多。这样也许就不会有后来的五胡十六国。
如果曹操刘备孙权有两个，双方很快就会大战一场决出胜负，中国也很快就能重归统一。虽然损失比上面一种情况稍微大一些，但对历史的影响也算不上什么。中国历史也多次出现过类似的情况，例如刘邦vs.项羽，朱元璋vs.陈友谅，毛泽东vs.蒋介石。
但现实是有三个，结果就形成了一个相对比较稳定的三角，互相征伐，战乱不止，人口大量死亡。后来的司马氏固然实行了错误的政策，但三国战乱给后来的异族内迁留出了广大的空间，却是你不得不承认的事实吧？
家园 赞。政治是专业，投身政治，是不归路，必须只好为理想而战。 伟大在人类精神的实现与实证，或许成功，不可苟活。
