主题：苛政猛于虎：环保大跃进+清理低端人口 -- 海峰
- 待认可未通过。偏要看
- 复 29日，攻克皮村
家园 老谋深算雷霆万击英明神武-可惜对付的是中国百姓 你们团队这神威，当初别在洞朗装孙子呀！
- 复 29日，攻克皮村
家园 这是踌躇满志要搞出个划时代呀 - 复 29日，攻克皮村
家园 不了解皮村胜利的伟大意义的，可以看个反面典型：昆明富有村 转载：一个相反的例子是昆明富有村。前两年的富有格勒保卫战震惊天下。没对比就没有伤害，看了富有村的战例就明白蔡九之能了。
富有村面临拆迁，和开发商谈不拢，于是僵局，直至长期武力对抗。开发商连同本地书记多次攻略均铩羽而归。
富有村等村为啥敢武力抗拒书记下乡亲征？一大原因是他们种菜收入高，青壮没有出去打工，半数在家。遇到围剿时，只要消息送出去，周围村庄能出动2000多人来增援，手里有兵，心中不慌。
富有村击破昆明张书记围剿时，把书记座车旁边的镇暴装甲车推进了河里，又派人下去把车里特警救出。战斗胜利后，俘获的jcss们被带到村内吃了顿好饭，经过宣讲教育后送出释放。村民的策略是只对开发商雇佣的拆迁队下死手。因为拆迁队也对农民下死手。对朝廷编制人员，战斗中尽量避开，缴械俘获的以礼相待，说情打动后释放。打蒋不打美，和太祖炮轰金门一样。对拆迁队狠也是没办法。该武装主要是开发商雇佣邻县一个黑老大组织的，黑老大平时开采石场。手下精壮亡命徒很多，开始农民吃了几次亏。这黑老大现在也在牢里了。
两头受气的村干部一开始就逃走了，农民党员团员组织成立了“中共**村工作委员会”，以这个名义发号施令，长达两年多。
富有格勒的最终总决战是这样的。出事当天，拆迁队一伙人进村吃早点。头天晚上村民接获情报说第二天开发商要突击（确实，计划是下午突击）于是把吃早点这伙当细作抓了起来。这个其实很不对，哪怕是巴沙尔和自由军，在休战时候的互市人员，也不至于此吧。Anyway，富有村就把这几个拆迁队员抓起来了。
下午拆迁队开始击鼓进军，农民就把其中6个淋上汽油推到阵前。开发商命令继续推进，农民毫不犹豫点火，全部点天灯活活烧死！这把拆迁军吓得够呛，军心不稳，大败。
当时新任不久的高书记没办法，轻车简从进村谈判。要求必须交出凶手来法办。村民经过商量，交出了若干人，以一个老头为首。老头的儿子是本村女婿，爷俩都不是本村人。拆迁队的首领黑老大和主要骨干也被捕。最后两批人都判刑，死缓、无期以下不等。村干腐败贪污补偿款，逮捕法办。
农民取得了完胜，拆迁征地停止，继续种他们的大棚菜，只是付出几个外村女婿顶包的。实际掌权两年多对抗官军的所谓“中共**村工作委员会”解散，其首脑当选为新村干。实际就是追任了，招安了，你们从此是朝廷认可的基层干部，为天子守土。因为打仗耽误了农时，到年底高书记再次亲自进村，每户都有2-3万块钱，大米花生油。至此，持续近三年的晋宁七村讨伐战，以我党完胜而告终。村民都党的政策亚克西。愿意打仗的青壮，后来被开发商招募为铁骑军，去拆几十公里外的空港开发区了。
富有村格勒战役，始终坚持了党的领导。他们和市里张书记打仗，也是打着我党旗号，武装号称该村民兵。张书记后来党籍都开除了，村民扬眉吐气。而始作俑者仇和关进秦城了。
这次战役之后，昆明领导认识到不能欺负湖区的农民。湖区能打，山上是彝族倮倮，这都动不得。只好找其他区域下手
通宝推：zen,雄阔天,卢比扬卡,
家园 京郊也跟上了，会不会形成全国性驱赶风潮？ 九州镇东连廊坊市区,北与万庄镇（西部和北部与北京大兴区接壤）相接，看来京郊对“低端人口”兴趣也不大哈
家园 专家：煤改气无助于控制氮氧化物排放 专家：煤改气无助于控制氮氧化物排放。这个到底听谁的，别老百姓遭这么大罪，花这么多钱，最后没用。
链接
http://www.chinanews.com/ny/2014/06-26/6323537.shtml?qq-pf-to=pcqq.group
把天然气说成是清洁能源，本身就有失偏颇。天然气也是化石能源，也有清洁燃烧的问题，主要是燃烧过程中会产生大量氮氧化物。
根据环保部门对天然气锅炉运行情况检测公布的资料，燃气工业锅炉运行中，氮氧化物排放浓度小于200毫克/立方米的只占35%，小于400毫克/立方米的占94%，大部分天然气锅炉氮氧化物排放浓度在300毫克/立方米左右。而以半焦为燃料的解耦燃烧锅炉，却可将氮氧化物排放量控制到200毫克/立方米以下，此外，煤气发生炉锅炉更可以把氮氧化物控制到100毫克/立方米以下。
雾霾的主要成份是PM2.5，生成PM2.5的罪魁又是氮氧化物，目前大规模“煤改气”中使用的天然气锅炉，对控制氮氧化物没有任何优势可言。令人不解的是，各地力推的“煤改气”工作，从公开记载的数据中，很难查到氮氧化物排放量是多少，“煤改气”前后氮氧化物有什么变化。
----------------------------
上面是专家说的，咱们从中国实际说，最理想的减排模式是啥？是把煤炭处理后，用高效锅炉燃烧发电，然后用电来供暖。
这个事的难点在于
1.需要配合农村电网大改造
但是并不比铺设农村天然气管网能难，而且电网是多用的，冬季采暖，夏季空调，还可以服务生产。
2.即使实现，成本也高于烧煤。但比起依赖进口天然气，是更便宜的。想象下十年后，中国7、80%天然气依赖美国，俄罗斯，中东。我是真醉了。有这胆子，咱放开粮食进口，把耕地红线从18亿亩降低到16亿亩，让大家都能住小别野多好。
次优的选择：过去十年一直在推行的农村清洁燃煤工程。
农村仍然烧煤，但是煤炭本身要筛选，燃具要更新。污染当然要大于燃气或者电，但是最便宜，农民能接受。适度排污是必然的，人活着是为了活着，不是为了天蓝。天蓝了，人死了，有什么价值。当然天蓝了，见了外国元首有面子，大国风范吗。这个可以通过迁都做到。
从80年代以后，在没有最高领导人直接干预的情况下，国家论证过无数次清洁能源问题，每次结论都是：必须坚持以煤为本，在清洁燃煤上挖掘潜力。因为我们不能冒险去依赖油气，油气进口源我们控制不住。新能源突破之前，煤炭是中国能源安全的基石。
缺点就是煤炭是个传统行业，根深蒂固，有些人的手不好伸，捂不住，来钱慢。这么落后的东西，咋能不踢开。
通宝推：surfxu,97年的鱼,高中三年,发了胖的罗密欧,李根,bluestarry,家园 我国石油进口量超过3亿吨 早已超过国内产量，现在已占消费量60%以上了，而且很快将超过美国，成为世界第一进口国。
上个世纪七十年代，西方遭遇能源危机和经济危机，物价飞涨，老百姓都起来反抗，义务兵役制无法执行，只能花钱雇佣人当兵，原因就是中东产油国联合起来，对西方禁运石油，不卖石油给美国和西方。后来美国重新军事上控制了中东，才解决了石油短缺问题。
补充：大气污染治理方面，用煤量大的发电厂，基本都安装了处理设施，大幅度削减了污染。而在实际治理上，也存在不开动设施偷排现象。在很多城市，污染主要来自汽车。但在民用煤炭使用量大的地方，分散使用的煤炭排出的污染也很大。采用洗煤工艺处理煤炭，可以大幅度减小分散使用煤炭带来的污染，但我国洗煤率，2008年31%，低于2001年35%，远低于发达国家。 参见：
家园 一点没错，现阶段技术上完全可以达到。 问题在于政治上不够正确。
家园 能不能挖挖烧柴的潜力呢？ 过去几千年，北方农村取暖靠的是烧柴吧，有种说法是雾霾问题近一二十年凸显，其中一个因素是随着生活水平的提高，广大北方农村能承受每个冬季1，2千的用煤费用，用散煤取暖的越来越多了。那么传统的烧柴有没有潜力可挖呢，能不能既提高热效又降低污染？毕竟开销更低啊。