五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】与抑郁症斗争的这两年(序) -- 饭粥天下

共:💬259 🌺1956 🌵2
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 18
下页 末页
    • 家园 我认认真真看医生、吃药,很努力地调节情绪,很努力地活着

      就觉得吧,活着真的好累。

      母亲在单位年年先进,结果40岁就被迫内退让位给领导亲戚。父亲写的论文不知道为什么一篇一篇都署上了别人的名字,然后那个中专毕业的“别人”就成了高级工程师。很多年很多年中,我一直在心里嘲笑他们俩天真单“蠢”,认定是他们做得不够优秀才未能出头。

      然后,我以为我靠着读书上进走出了那个小县城、走出了他们那被各种欺负的小人物生活,一回头发现,狗屁,我还是在走他们的老路,活成了我曾经无数次嘲笑过的那个模样:逆来顺受、simple & naive、对规则和制定规则的权力充满畏惧、毫无质疑和反抗精神、当了很多人的垫脚石。

      活着多累啊,要做好手上的工作,还要打起精神与人斗与天斗与地斗。

      活着多累啊,然后还是得努力活着呀,不敢生病,不敢结婚生孩子,不敢轻言放弃,前所未有地想赚钱,因为爸爸妈妈只有我了。

      唉,啥时候世界末日来了就好了,我一定快快乐乐地拥抱末日,还费力求生干啥呢?就算像《2012》里面一样有几艘诺亚方舟,人类反正也要灭绝了。

      通宝推:明心灵竹,七天,易水,
      • 家园 说说我的看法

        1. 其实在那里都是混圈子,做交易-你在的那个学校,学美国学的尤其厉害,更是如此。你一无所有,只好出卖才智。他们掌握权力,可以潜规则你的才智。至于其中的交易你获利太少,是你应对失策。能多要就多要,不要害羞。如果没有了你的参与,就没有成果,那是最好不过的。

        2. 其实硬性规则也好突破-你是功亏一篑。拿到了项目,有钱了,啥都好办呀。高校发文章其实就是灌水。我的同学在那里关税灌的不亦乐乎。坑还是我们读博士时候的那个坑。他们从博士一直关到了教授位置-摊子铺的着实的大。你为啥不病个假,集中精力挖出个坑来呢?当年我博士工作就是挖个坑,然后凑上了一票人马,是大老板的愁文章的徒子徒孙们。NIH最新有个什么什么规定,要求各花了钱的实验室需要结果备案-为啥呀?太多不可重复的东西了么。CNS每年海量的PAPER, 要都是突破的话,人类的癌症艾滋病早就攻克了。且不说你的帖子带出来的那个什么测量脑血液流量的技术,根本就是不可靠的!Journal of XXXX之类的杂志上充斥着这样那样的简单想法的应用的文章。发文章就是贩卖一个想法,卖的出去卖不出去那是你的本事了。至于有没有实际用处或者对不对,行得通行不通,那是另外一回事情。

        3. 你做小老板(PI)了,可以抓人做事呀。牢牢地抓个有用的人,比你一周上20节课都强。你管了了这个人,什么都可以解决了。

        4.换个思路,也许一切更容易。

        5. 不要抱怨那个规定,当年我有几个同学是被那个规定卡掉/推迟拿到文凭的。我自己也差点延期。感谢PRB!

        通宝推:脊梁硬,
      • 家园 你父母受的伤害和不满累积在你身上太沉重了

        我妈妈以前也爱我以及给我传递她的焦虑,我一直无知无觉,直到参加了一个家庭系统排列心理咨询小组课(感叹下,在国内三线城市能有个靠谱心理咨询师不容易,我是超级幸运的),小组导师说出“你母亲在你身上传递焦虑”(或者是什么类似的话,其实我已经忘记具体原话了,就记得当时顿悟的感觉)。

        那一刻我感觉到了我和母亲比较彻底的剥离(完全剥离那本就是不可能也没必要,但也就几乎彻底剥离了),我看她的焦虑愤懑,不再是“我的事情”而是“她的事情”。这么似乎说有点冷漠似乎有点阿Q,然而事实如此。

        当然整个家庭系统排列的过程是产生效果的重要条件。系统排列方法可能还适合于其它群体(这个我只是一猜,用在家庭绝对靠谱),这种排列其实是一种群体和个人的重新定义,还借用很多他人智慧。贴主可以尝试一下。

        之后我还学习过认知疗法,认知疗法也非常不错。

        通宝推:盲人摸象,
        • 家园 你有没有一个客观的度量,是否好转?

          心理问题有两方面,一方面是主观的,除了自己别人没法衡量的,比如我不开心。从你的描述看,你后来更开心了,他是有效的。另一方面是客观的,可以度量的,比如我无法每天专心工作八小时。我关心的是后者,我很怀疑心理咨询这个学科(不是张三、李四某个咨询师)是否能够有效的改善。我一直有种感觉,心理咨询,甚至精神医学科,和南丁格尔时代的西医,现在的中医一样,不具有普遍的效力。虽然有可能有一时一处的成功。

          你不满意不开心,他们告诉你不怪你,怪别人。最安全的“别人”就是父母了。我一直觉得,这跟小娃娃学走路摔跤了,老人哄孩子骂台阶没什么两样。

          • 家园 我的情况本来就没到需要咨询或治疗的程度

            硬要说的话,心里确实舒服多了。

            具体一点说,我母亲的焦虑和我的本性,是不合的。她是忧虑多思多情执拗的。我是浑噩少思疏离随性的。以前不自觉把她的焦虑接过来,焦虑以及“莫名”。现在,更自觉的去理解她,感受我和她思维的不同,尽量吸取她对我有益处(提醒我重视当下的隐患),不那么受她不适于我的部分情绪的影响。

            当然了,人和人差别太大,很多人不能理解我这种情况。这也是我心理出身的深刻感触,人在共通之上真的大有不同。

          • 家园 客观上人类是群居动物,受他人影响非常非常大。

            心理学还是有很多客观观测支撑的(实验等)也强调概率,虽然不一定完全准确,但是值得参考。

            我的表达不太好,自认不适合做咨询师,下面回复了一大串,你有兴趣可以看一下。

            你的想法我认为是有点极端,有点主观唯心主义的感觉。台阶什么的是非人类,然而人类因素对心理的影响比非人因素大太多,这是群居动物的天性——直接接受他人影响,吸取他人的为人处世方式是一个十分高效的社会化手段,比什么事情都单个人从头思考高效多了。

            台阶的例子,反而支持我的观点。不看过程看疗效,何况过程也不见得有什么明显问题。怪台阶,台阶实在不重要,重点是人类的影响:老人(养育者)1对孩子的情绪给予回应,2给孩子的情绪找出口,1挺好,2这个方式不好说对与错(要看具体情况)。

            小孩子摔跤的确不完全怪台阶(小孩子在很好走的平地上还摔呢,好走的平地总没责任吧),然而,小孩子容易摔跤和台阶的存在一样是客观现象。如果在孩子还不懂这些(我还小走路不好是正常的慢慢的我就会走好了)时,老人的碰到类似事情重点强调“摔跤/xx是你的责任(甚至说过错)”这客观吗?这对吗?身为不太会走路的孩子,是孩子的责任或者过错吗?我认为这样反而更容易培养出心理不健康的孩子(当然这个我暂时没有观察或实验依据,是一猜)。

            为什么还要看具体情况呢,因为针对某一次具体的摔,还有很多其它可能性。

            进一步,你的例子延伸说,甚至可以用我所提到的两个咨询手段。假设老人爱强调个人负责,那么老人为什么有这个处事方式思维方式?老人内心的需求是什么,老人的经历是什么?思想源头是什么(家排)?他的想法和现实统一吗(认知)?

            不承认他人的影响也太极端了,尤其“父母”(养育者)的影响。一个人的自我包括太多他人的成分,自我不是无源之水无本之木。心理学一入门,学自我的时候,就会展现一个“包罗万象”的自我。说个夸张的,河里很多操中南海的心,甚至影响自我,和中二少女操SMS的心,迷韩国偶像死去活来,甚至影响自我,都一样是自我的现象。

            在有需要且合适的时候,和他人做一个区分是非常好的。这是个引导自我重建的过程(而且伤害性小),真正操作起来,并不是简单粗暴的。像我之前回复贴主,只是挑我个人最有感触的重点说一下,不代表其中全部,不代表所有人情况。

            通宝推:南宫长万,盲人摸象,
            • 家园 我不否认人会受他人,环境左右情绪,但我们的争议不在这里。

              第一个问题,心理问题责任的归属,父母有没有责任。假如我到四十岁连个县长都没当上,我可以说都怪我爹妈,他们没有一官半职,你看人家习近平,老子是副总理,三十岁就当上县委书记。但是作为旁观者,同意我的不会太多。比如我舅大概会说,没你爹妈你早饿死球的了,还当屁的县长。但是要是我给一个人钱,让他说令我开心的话,他大半就会同意我的这些话。甚至我自己不说,他都会主动想起来哄我开心。如果这些人有了组织,形成了一个职业,这个怕是就会成为标准套路。在我看来,某些(这个词很重要)心理咨询师就是这样的人。严格说这些话从某个角度看不算错,如果我爹妈是副总理,我还这么努力,这个岁数当上县长是没问题。但是,错误在于两点:1很多爹妈不是副总理的人也当上了县长,所以这不是必要条件。2爹妈不是自己生养的,你无法(或者更难)改变你的爹妈来改善你的生活状态。很多时候爹妈成为标准替罪羊,最重要的原因是他们离你最近,在你面前也最弱势,而且他们还是不可改变的。另一个常当替罪羊的就是配偶,比如我老婆会觉得她比彭丽媛漂亮多了,因为我的落魄导致她没彭丽媛出风头,哎呀呀我毁了她的一生。不过心理咨询师大概不会给她出主意说,她的失败都怪我。因为配偶和父母不一样,是可以换的,大家换个几次就能揭穿咨询师的错误了。总结一下,我不能说父母对子女的心理问题没有影响,或者说没有责任,但是我能说,故意虐待子女的父母很少见,绝大多数成年人的心理问题,和他们的事业问题一样,父母不该承担主要责任。

              第二个问题,心理问题的应对。我的观点是,心理问题是有物质根源的,找到物质的根源才能彻底解决。小孩子走路摔跤,哭了,不开心的根源是走路没走好,解决办法是下次走路走好。我没当上县长不开心,是因为跟人斗争不够心狠手辣哦,对领导不够奴颜卑膝,解决办法就是变得更狠更坏当上县长,或者闹革命推翻现有的晋升制度让我不狠不坏也当上县长,或者干脆认怂放弃这个目标。怨天怨地怨父母于事无补。这里面,最难的地方在于对事实的准确判断,如何抉择。比如四十岁的我放弃当县长的努力了,九个月小娃会坚持学会走路,都是显而易见的。但是一个二十岁的复读生该去上个三流民办大学还是去富士康打工,三十来岁的生物博士后是不是该转行当码农,四十岁的外企白领该不该保持择偶标准宁可单身,确是复杂艰难的选择。我不认为多数心理咨询师有这个能力帮到人。这些人群的不健康心理状态,在事实发生质的改变前是很难解决的。我对心理问题在事实改变之外解决的现状很悲观的,我来类比的话,心理咨询行业处于祝由的阶段;精神医学处于中医的阶段。“抑郁”了吃百忧解和“上火”了吃三黄片没啥大区别。不是完全没有用,但是作用非常的局限。吸毒或许能解决,但是带来其他问题(我在另外一个帖子还请大家讨论)。

              第三个问题,儿童教育问题,我觉得也是要尊重事实。还是说回走路的例子,“怪台阶”既然被很多老人家用,说明有“疗效”,用你的话说:1对孩子的情绪给予回应,2给孩子的情绪找出口。然而我举这个事当反例,是想说,人不是孤立的,你不仅和父母相处,还要和他人相处。也不止是过今天,还有明天。多数情况下,这种怪台阶的思路是有问题的。假设这个小娃长大了,看见一个美女,要去求欢,人家一个耳光打过来,骂一句“臭流氓”。他能开心么?当然,如果他爹是副总理,不要紧,把美女按倒,教会她这辈子怎么做人。但他爹要是下岗工人,就会被子弹教会下辈子怎么做人。人都喜欢功劳归自己,错误归别人,如果第三方这么干尤其讨喜(比如怪台阶的老人,怪爹妈的心理咨询师)。我觉得合理的做法就是尊重事实,不是台阶的错,不要怪台阶。是不是娃的错,看年龄,七八岁的孩子跑摔了就该批评。批评是人们不喜欢的,但是中国有古话,“良药苦口利于病,忠言逆耳利于行”。很多人,特别是高学历的人对现状不满,就去怪罪自己的教育过于负面。甚至有很多这样的教育理论。我承认,同等条件下,正面教育确实让人阳光快乐。但是负面教育,往往逼人努力,会增加一个人的客观能力。比如我们那一代中国的初中生,除了最差的一小撮,进了工厂,基本上师傅说啥都能比较明白,可以很快上手。这都是老师父母负面教育打骂出来的。至今我还记得我们中学的一次艺术活动的主题是“知耻近乎勇”。当然大家相对来说,跟新一代比会不阳光快乐,甚至是学习越好(也是当初被老师家长要求更严的那些人)的越不快乐。某些北京月薪十万的三甲医生,觉得受各种压力,职称收入房子孩子,一个比一个焦虑,几乎人人都是抑郁症。我说如果你们去我们老家县里医院,拿月薪一万,住我们县里最好的房子,孩子上最好的学校,人人说你好话,连当地最大干部都会捧你,可他们没一个干的。跟社会等级下降比,抑郁算个屁啊,“我们抑郁就是怕过上和你们一样的生活好么”(非常实在的话,虽然有点扎心)。甘蔗没有两头甜,高知们过上“上等人”的好日子就不要抱怨没有阳光快乐的童年了。

              • 家园 太多我范围外的东西,我不适合回应,就表个态吧

                你谈的比较广泛和深刻,很多已经在我的范围外了,所以我不适合回应,只适合表表态。

                1.心理咨询到底有没有用,我不适合下结论,我只能表态说我接触到的是倾向于有用、挺不错。

                我没有从事心理学相关工作,所以接触专业心理学已经很少(老实说太多已经还给老师了,此刻好多都忘记了,所以下面我说涉及心理学专业知识的东西的话,大家就当错误百出的看吧。如果哪位正从事心理咨询方面事务的河友看见了,还请帮忙修正),毕业后少量接触到的都是比较靠谱的。做学生的时候接触的不用说,是靠谱的,不过我并非学习心理咨询方向。

                目前市面上肯定存在大量“心理学从业者”大量“xx心理学”,这个我也不好讨论,实在没有接触过。很多挂“心理学”名头的书不靠谱,这个我知道,因为见过几本这种书,翻几页就让我彻底无语。市面上肯定存在许多不靠谱的心理咨询师,这个我通过间接途径了解过,基本可以确定。有的所谓咨询师,一开口就是大段“说教”,把我直接给惊到了,这是连为了考证突击学习的几本书都完全没有往心里去啊(那几本书不错)。

                2、中医或者毒品,我只是门外汉,“素人”,所以也不说啥了。表个门外汉的态吧:中医剔除骗子和不学无术的余下的挺好。毒品很糟糕很害人,除了医用完全不靠谱。心理学学生一般都会学到毒品影响大脑奖励系统的(抱歉这里术语已忘记)平衡,使戒断期极度痛苦,从而无法戒除并越来越依赖;还有强烈刺激带来心瘾,如果做脑电波测试,见到能产生联想的东东,成瘾者脑电波动又快(意识基本都来不及反应)又强;有个实验好像是食物和毒品给小白鼠选择,上瘾的就一直要毒品(有哪位河友记得这个实验出处吗?);还有大部分毒品对神经系统会造成器质性伤害。

                三个问题,你有你的思路,这很好。我的话,则尽量调动我快忘光的专业,从心理学角度讲一下(再次强调,请看客当可能错误百出的话来看)。

                第一个问题。就我所了解的心理咨询,不会纠结“责任”这个概念。因为心理上并没有天然形成“责任”这种范式(天然范式:喜怒哀乐依恋惧怕惊奇刺激强化惩罚等等)“责任”这个词在意志,行为,情绪上都是复合概念。假如在心理咨询中,可能会透过“责任”这个现象讨论其反映的更原始更具体更实际的心理问题。

                第二个问题。心理问题应对,这个太多了,百无禁忌,看效果。比如“心理防御机制”说的就是这个。太多了,往宽了说,心理咨询里暴露疗法之类的,反正方法不是问题。

                第三个问题。儿童教育和抑郁症,这话题太难我hold不住。表个态吧:抑郁症不好治,咨询吃药微电刺激什么的,问题不在患者,在于靠谱的医生实在不足。

                贴主能够在河里说说,不管做事还是思想、生理、心理,我想大家是很愿意聊的。这也是我最初回贴主的原因,我所提出的,是我有经验且我认为相对好操作的。

                回复你则是因为你对心理学有想法,但是和我印象中的心理学差距比较大(不知你的心理学认识是从何而来),所以回复。

                再次说市面上牵涉心理学的乱像确实很多(这下又回想起一个案例了,好几年前了吧,内地有人借团体心理咨询名义,打色情活动擦边球敛财),但那些不在我讨论范围里。我是不认他们为“心理学”的,接触得也少。

                通宝推:笑不拾,
        • 家园 看到这句“我妈妈以前也爱我以及给我传递她的焦虑”,

          当年那本心理书上是这么写的,这种行为叫做“踢猫”行为。(百度的:踢猫效应是指对弱于自己或者等级低于自己的对象发泄不满情绪,而产生的连锁反应。)很多家长,不自觉地把在外面受的气,撒在家庭内部成员上。特别是孩子上。无意中把孩子当成出气筒。

          不管什么原因在外面的受气,憋着回家找家庭成员撒气,这种行为就是“踢猫”行为。焦虑也一样。

          我父亲胆子小,在外人和我妈妈面前从来不敢大声说话。但对我说话,说的任何话,都是带着怒气,连正常说话都做不到!?是不是很奇怪。。都是一种命令式,发怒式语气。还好看过心理学方面书的我,最大的好处就是学会了,自己控制情绪。兵来将挡水来土掩,一般家里人传递过来的不良情绪,都能在我心里“太极化”。消化于无形。

          通宝推:盲人摸象,
      • 家园 认真地睡觉,谁都得失眠;努力地快乐,谁都得痛苦!
        通宝推:广宽,易水,
      • 家园 开心一点,没事喝点酒。

        说开了,这个社会本质就是竞争关系,不会斗争就什么都没有。要敢于斗争、善于斗争。

        我认识的伙计,单位一开始本本分分一个干三个人的活,结果正常晋升没他的份,知道后勃然大怒一拍桌子:“装孙子,装成真孙子了”。

        当天下午,拿出三八大盖的刺刀,将管人事的领导堵在办公室了。将办事室给砸了,你欺负我,我也让你一感受一下。职位两个月后解决了。

        下来被办公室孤立,这家伙直接不说话,有空闲时间就学习,学累了就做俯卧撑,一天一百个。上班来,下班走。文斗武斗都奉陪到底。独有英雄驱虎豹,那有豪杰怕熊罴。私下大家都赞一声好汉。

      • 家园 北京中医药大学有教授专攻抑郁症方向

        也可以考虑试试中医。

        01年的时候我母亲也是植物神经紊乱、抑郁症(诊断下了好几次)。一开始是按感染治的,吃什么药和保健品也没效果,人情绪也很不好,还发低烧。一次路过药房,有老中医给开了三副药,要200块钱,吃了效果很好。人吃了之后不光病痛减轻,连看世界的角度都不一样了。但3天200块药费太高了(算下来一个月要2000,我父母当时收入加起来一个月也就千把块),后来就作罢了。再往后是找到专业的治疗神经方面的诊所,才把病治明白。

      • 家园 其实,大家活得都很累

        我们老家县城的某个贩菜小哥常说的就是“怎么还不打仗”。他觉得每天半夜起床去贩菜,为抢一筐好的和人打架推搡,然后忍饥挨渴卖一个白天,给工商城管说好话陪笑脸,回家还要被老婆骂挣钱少不做家务。他就盼着一天打仗了去参军死在前线,能有那么一点点的正面评价。至于跟谁打仗正义不正义啥的根本不操心。其实他这样的是很大的多数,付出很多没有希望不被尊重,卖菜也好写码也罢。或许这是大家说的戾气的根源。

        通宝推:八段锦,潜望镜,脊梁硬,
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 18
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河