主题：投票功过是非任凭说 -- xiaobailong

我的意思是，五四我们应该批的是那些用孔孟教条来限制别人的食古不化的五四时期的人，而不是批判孔老二这个被当作工具的古人。

文革我们批林批孔也不应该批判死了的孔老二，而是应该批判那些扛着孔老二等级制观念还魂的活人。

我们今天反腐、重拾信仰，也不需要批判凳子这个死人，而是要剑指近期内贪污腐化攫取了大众利益变为自己的私利的官僚和资本集团。如果你要问近期内是多近，我只能回答按照中国法律规定的追诉期，这个具体多长我现在不知道，看中国法律的具体规定吧。

就算用核心的标准衡量邓，他南巡讲话的功劳也是当的起的。

既然现在的邓朴方和宋平有问题，那就批邓朴方和宋平。如果因为后代子孙不贤不肖，就否定先辈的功劳，那不就像用崇祯的亡国之错批判朱元璋不应该建国么？

再说了，就算是有功人员的后代，薄熙来还不是被抓了？哪怕是有功人员本人，刘跨越也被关起来了啊。

谁说邓小平的功劳就应该保佑他的后代子孙胡作非为了？叶家的后代也是一样。先辈的功劳我们承认，但是后代子孙胡作非为的话，也是要照章法办的。