主题：中国知识分子需要深刻反省 -- llama
家园 这四十来年如此戏剧性的变化 毛主席有可能低估的有两点：一是普通人绝对经济条件的改善，不利于革命左派的壮大及团结，这其实是毛时代打下的基础。二者他大概也低估了右派分化瓦解左派的无耻程度、可利用的资源和日臻完善的策略手法。更重要的是，他可能高估了坚定杰出的左派领导者在新技术条件下保存自己，成功整合力量，向统治阶级发起挑战的现实可能性。
但是，哪里有压迫，哪里就有反抗。时机总会成熟。当年谁曾想到沙俄会爆发革命，谁又曾预见过中国革命的成功？
从长远来看，除非人类灭亡，毛主席的预言是必然会应验的。
家园 我倒是觉得，你那个“除非”的可能性更大些 马列毛，对于社会发展的洞见，是很有道理的，但是他们也有历史局限，也就是新的科技，他们是不知道的。
人类与计算机连结，成为生化人，可替换部件，人造子宫，这些看起来并非很遥远的技术。一旦实现，人类社会的面貌就会大变，将来我们看二十世纪，可能觉得跟原始社会也差不多。
甚至生化人看今天的我们，觉得跟猴子也差不多。我们今天的人类历史，并不包括类人猿的历史，哪个猴子当了猴王之类。
而机器人实现共产主义，看起来是很现实的，大学计算机房就是所有机器共享电源，共享网络。
家园 小平同志能预见到，老革命暴风大浪中走过来的 这点见识和预见能力总还是会有的。
只不过，毛看到了，知道WG会失败，自己很可能会遗臭万年，但他还是做了。
邓也看到了，他放纵官僚和资本，最终会造成什么后果，他知道吗？我认为他一定知道，但是他屈服了，怕了，不敢面对。
家园 老邓在他那个级别的人物中以预见力差而著称 他生前就承认好多东西没预见到，好的例如乡镇企业，坏的例如自由化思潮。相比于毛主席的高瞻远瞩，老邓可以说是傻大胆了。
但是老邓也预测到了几件事，最牛的就是中美会发展成“你中有我，我中有你”。另外他还预测“一个社会主义的中国是不可战胜的”，这个我们努力长寿的话都可以看到他预测得对不对。
家园 他还成功地预测了改开的失败 他说如果我们的改革开放出现了两极分化，我们就失败了。
家园 由此看出，邓比毛高明，不是一点半点 毛料定自己要粉身碎骨，而进步的事业会胜利。
引用：中国如发生反共的政变，我断定他们也是不得安宁的，很可能是短命的，因为代表90%以上的人民利益的一切革命者是不会容忍的
果然，邓在 80 年代权势熏天的时候，也无力否定毛，“老工人不答应，贫下中农不答应”
邓就高明太多了，他料定自己的事业一定会失败（如果出现两极分化，改革就失败了），但是自家儿孙富贵绵长
家园 邓小平最成功的是预测了小布什本拉登 没有这两个人，我们的改革开放还要在黑暗中摸索很长时间
通宝推：发了胖的罗密欧,家园 改开不能算失败吧 只不过老邓的衡量标准已经衡量不了中国的改开了。
毕竟改开是全球性大事件，不能把衡量标准放在中国内了，也不能放在只此一时了。
从中国改开以来，是第三世界离发达国家最近的时刻，而且越来越近了。
通宝推：秦波仁者,家园 这也是他预见性差的证明 但是同时也表明他对改革还是信心满满的，觉得不可能发生“十个如果”。这也是人类历史上的一大传奇，充分证明了人类历史的无穷可能性。
家园 达雅脸皮厚起来真是可比铜墙铁壁 
家园 他还预测“一个社会主义的中国是不可战胜的” 然后就把社会主义的台拆了
通宝推：潜望镜,家园 不能否认局限性存在 但是局限性也要和所处时代相结合，才有意义。
自由化思潮也不能一棍子打死。70-80年代还是凯恩斯主义的天下，凯恩斯主义搞了几十年，滞涨了，老路子走不下去了换一条路，也是一种进步。凯恩斯主义不能千秋万代，自由主义也不能。现在全面自由化也搞不下去了，又要换一条路，但是这条新路同样不能千秋万代。
家园 没有什么能千秋万代 太赞同了。