主题:中国知识分子需要深刻反省 -- llama
伊朗和沙特阿拉伯的关系就类似中国和西方的关系。
中国自然不是一百年前的中国。
中国是一个被严重西化的社会。
自从千年未有之大变局。中国在文化上就向西方投降了。开始了漫长的西化过程。
这个过程产生了一个很戏剧化的心理。
比如伊朗人,被阿拉伯人伊斯兰化之后,通过小众什叶派来和主体逊尼派做切割。
中国的西化也是类似。通过选择西方基督文明的一个小众分支来和西方主体基督文明做切割。以获得独立自主地位。
一方面,伊朗和阿拉伯相互敌对,却又不得不到麦加朝圣。
中国和西方敌对,却又不得不把子女送到西方留学。
总是想证明,中国特色社会主义,才是能够超越西方文明,继承发扬西方现有文明的正统思想,是人类未来的希望。就像伊朗人不承认自己不是穆斯林。
我们中国的知识分子,一方面对西方人看不起自己耿耿于怀。另一方面,有不自觉的把西方人的概念奉为圣旨,比如:
民族法制自由平等博爱,等等等。
千方百计得想向西方人证明自己民主法治自由平等。
如果西方人骂自己不民主不法制不自由不平等,那简直就是对自己人格的侮辱。
就好象阿拉伯人骂伊朗人不是穆斯林一样。
我看整个西西河论坛,很多网友整天疑神疑鬼的西方这个,西方那个。觉得大大修法给自己丢脸了。让洋人鄙视自己了。中国这么多年努力毁于一旦了。
至于吗?
大家翻一翻四书五经,哪一条告诉你人人生来平等的?
哪一条告诉你领导人必须要民选产生的。
搞选举的好像都是蒙古人女真人这些蛮族嘛。
习主席说中国人要文化自信,讲得就是这个意思。
如果你觉得搞现代化搞民主化比做一个中国人更重要,那你还有什么资格不让台湾人独立呢?
毛主席的努力也都白废了,请不要非黑即白,请看一看历史和现实,很多方面,我们离欧美发达国家还很远,我们一直在学习,并非要全盘模仿,但把什么乡贤、家风、四书五经、女德、孔孟孝道拿出来当主流意识形态宣传的东西,绝对不会是好东西。而把这样的东西奉为万岁的则不是愚蠢就是民族败类,不仅是意识形态的倒退,更是对百年来为中华民族真正的复兴抛头颅洒热血的人的巨大侮辱。
鲁迅先生说翻看我们的历史书卷,满满写着吃人二字,改造华夏民族吃人历史的时间并不很久,几十年,就这么多人又回归到要走吃人道路的四书五经去?还言之凿凿恬不知耻。
首先,我不是儒家。
其次,儒家就是中国这个认同的一部分。
你把儒家改掉,就是去中国化。
你批评的那些道理,大家都明白。
这里面就是一个认同问题。
亨庭顿问美国人:我们是谁?
中国人要问一问自己,我们是谁?
你把中国人身上的坏毛病都改完了,改成了洋人,多好啊?
恭喜你,李登辉就是这么认为的。
但我同时认为,鲁迅先生以及那一代人有他们的狭隘之处,此乃时代所限。
所谓中国人的弱点,实际上是全人类的弱点,所谓我们的历史写满了吃人,请问哪个国家的历史不是写满了吃人?
甚至到了现代的21世纪,美帝为首的西方世界仍然在吃人,伪善撕掉鲜血淋淋。
实际上,100多年前,中国人在文明程度上并不比西方世界低,但是实力上确实弱了很多。中国文明被道德观念约束的惯性思维,把实力的强弱与文明程度的高低划等号,以为我们变法图强,就得连西方的所有制度一并学来,如果跟西方不一样,我们就不但弱小落后了,还不文明了。这种思维现在还很有市场。
其实不文明的是谁?看看过去几百年西方在全世界犯下的滔天罪行,我想这个问题无需多言。
如果准备抛弃根植于中国人心底的道德观念,彻底接受西方竞争世界思维,那请把西方的各种手段学全了,不要只学台面上骗人的那一套民主自由,上不得台面的暗杀,颠覆,种族灭绝,制造分裂请一起学来。
如果认为还应该坚持道德是非观,那就无需理会西方那一套,走自己的路,让别人说去吧
最怕的是学一半,自己给自己把枷锁带上,刀子丢了,那才是蠢到家了
PS:中国最应该跟西方学的,是不要脸的精神,西方的本事就是一边坏事做尽,一边高喊民主自由人权的口号来欺压良善。中国人是没这个本事的,做点坏事就遮遮掩掩,甚至没做坏事也直不起腰说话,这点确实是受儒家文化毒害太深,我认为这一点上应该系统地跟西方学习。
民主法制自由平等也不是教条、不是阿弥陀佛
要看到时代的发展和进步,而不是画地为牢,尤其不能以中国化的名义去反对现代化。中东某些大胡子就是这样
文化自信要是这样的变成任性、专制的理由,那习大大恨死你,你和蔡奇一样该骂
这是因为背叛马列毛造成的。
比如这个:
就是抛弃雷锋精神的结果:
对待同志要像春天般的温暖,对待工作要像夏天一样火热,对待个人主义要像秋风扫落叶一样毫无保留,对待敌人要像寒冬一样冷酷无情。
思想。
劝君少骂秦始皇,焚坑事业要商量。
祖龙魂死秦犹在,孔学名高实秕糠。
百代都行秦政法,十批不是好文章。
熟读唐人封建论,莫从子厚返文王。
儒家=中国这个等号真不能成立。我觉得我们传统文化还是破得不够,不破不立,现在封建糟粕借国学热还真是来借尸还魂了。
个人觉得传统文化要复兴,还是得复古到诸子百家的时代好好挖掘一下。
比如晏子评价孔子曰“彼浩裾自顺、不可以教下。好乐缓于民、不可使亲治。立命而建事、不可守职。厚葬破民贫国。久丧道哀费日。不可使子民。行之难者在内而传者无其外。故异于服。勉于容。不可以道众而驯百姓。自大贤之灭、周室之卑也。威仪加多、而民行滋薄。声乐繁充、而世德滋衰。今孔丘盛声乐以侈世。饰弦歌鼓舞以聚徒。繁登降之礼。务趋翔之节以观众。博学不可以仪世。劳思不可以补民。兼寿不能殚其教。当年不能究其礼。积财不能赡其乐。繁饰邪术以营世君。盛为声乐以淫愚其民。其道也,不可以示世。其教也不可以导民。”
虽然说有观点认为这段话是墨家假借晏子之口说的,不管这段话谁说的,这不也是传统文化的一部分?
汉宣帝曾经说过:‘汉家自有制度,本以霸王道杂之,奈何纯任德教,用周政乎!且俗儒不达时宜,好是古非今,使人眩于名实,不知所守,何足委任!
为啥儒家就成了中国传统文化唯一代表呢?
谁用谁亡国。北宋以后帮助外夷奴役中国人,血债累累。
给历代明君造不尽的谣,汉武帝从来没有尊崇过儒家,明明把董仲舒打发到地方上了,儒家一边编造汉武帝罢黜百家独尊儒术的谎言,一边还给武帝编造罪己诏的谣言来诋毁武帝。
叫工农红军还是“赤匪”本身就是在表达一种态度。
有些东西是纯粹文化的概念,比如说喜欢《千里江山图》还是《蒙娜丽莎》,喜欢豆腐脑是咸的还是甜的,分分东方西方或者南方北方没有问题。而另一些就不是文化的概念了,比如娶了老婆是自己先睡还是让地主先睡?鲁西南的地主会说老辈都是这么弄的,你牛二跟南蛮子学,娶了媳妇自己先睡,还懂不懂礼数?社会科学和自然科学一样有自己的规律。引力定律是在西方提出的,放到中国苹果一样往地上掉;美国发明甚至生产的电灯泡拿到上海一样能点亮;那么这些规律、技术就不是仅适用西方的规律和技术,而是全球的。
十月革命一声炮响,给中国带来了产生于德国、英国的马克思主义,确确实实让中国打败了侵略者,以远超于世界平均发展的速度摆脱了贫穷落后,这就是这个时代先进的理论。
中国革命的每一个紧急关头,几乎都有一个人的身影力挽狂澜,越是深入了解中国革命史,越是佩服这个人,越是深感中华之幸运,马列主义之幸运。
联想到战后东南亚革命被老美绞杀,苏共一直到最后一刻还在国民党和共产党两端骑墙,不禁让我想,如果没有毛委员,中国的革命成功,真的是必然的么?
为了黑共,英美、蒋帮、日本,全都联合起来,哪怕印尼的军阀土匪,也要出一份力。
本文就是个模板,各种观点混杂,背景却统一
(1)把科学社会主义称为“基督教分支”
(2)把我们自己的制度建设,歪曲为西方要求我们自由民主,再把民主派跪地匍匐的丑态,代表在一般中国人头上
(3)把中国人向来追求的人生而平等(王侯将相 宁有种乎),歪曲为西方价值观,然后用排比句式,把正确的追求(平等),和错误的观点(普选),混为一谈
(4)然后把中国人绑定在《四书五经》上面,由此把”中国人“和”现代化“对立起来,强迫读者二选一
为了黑习,真的是什么手段都用上了。看来习这次干得不错。