主题：中国知识分子需要深刻反省 -- llama
家园 中国知识分子需要深刻反省 伊朗和沙特阿拉伯的关系就类似中国和西方的关系。
中国自然不是一百年前的中国。
中国是一个被严重西化的社会。
自从千年未有之大变局。中国在文化上就向西方投降了。开始了漫长的西化过程。
这个过程产生了一个很戏剧化的心理。
比如伊朗人，被阿拉伯人伊斯兰化之后，通过小众什叶派来和主体逊尼派做切割。
中国的西化也是类似。通过选择西方基督文明的一个小众分支来和西方主体基督文明做切割。以获得独立自主地位。
一方面，伊朗和阿拉伯相互敌对，却又不得不到麦加朝圣。
中国和西方敌对，却又不得不把子女送到西方留学。
总是想证明，中国特色社会主义，才是能够超越西方文明，继承发扬西方现有文明的正统思想，是人类未来的希望。就像伊朗人不承认自己不是穆斯林。
我们中国的知识分子，一方面对西方人看不起自己耿耿于怀。另一方面，有不自觉的把西方人的概念奉为圣旨，比如：
民族法制自由平等博爱，等等等。
千方百计得想向西方人证明自己民主法治自由平等。
如果西方人骂自己不民主不法制不自由不平等，那简直就是对自己人格的侮辱。
就好象阿拉伯人骂伊朗人不是穆斯林一样。
我看整个西西河论坛，很多网友整天疑神疑鬼的西方这个，西方那个。觉得大大修法给自己丢脸了。让洋人鄙视自己了。中国这么多年努力毁于一旦了。
至于吗？
大家翻一翻四书五经，哪一条告诉你人人生来平等的？
哪一条告诉你领导人必须要民选产生的。
搞选举的好像都是蒙古人女真人这些蛮族嘛。
习主席说中国人要文化自信，讲得就是这个意思。
如果你觉得搞现代化搞民主化比做一个中国人更重要，那你还有什么资格不让台湾人独立呢？
通宝推：然后203,花大熊,拿不准,联储主席,TKwang,家园 文化自信是相对于河殇余毒而言的 为什么会提文化自信？
那是因为文化不自信
为什么文化会不自信？
很简单，得问搞出来河殇那一帮人
说白了，就是清算靠否定文革起家的改开新贵们
家园 关于选举制度 有人是这样说的：在代议制民主被自由民主理论家建构为一个现代民主概念和模式之前，从亚里士多德到孟德斯鸠，选举一直被看做是非民主性质的政治选拔方式。亚里士多德说：“就任用行政人员而论，拈阄(抽签)法素来被认为属于平民性质，选举法则属于寡头性质。”对此，孟德斯鸠也有同样的看法：“用抽签的方式进行选举是属于民主政治的性质。用选择的方式进行选举属于贵族政治的性质。”
家园 中国自己的东西在哪里？ 自从被西方列强强行拉进近代国家群之后，中国从脚到头都发生了质的改变，原本那套君君臣臣父父子子的价值观体系的经济基础社会基础统统都被颠覆了，你倒说说我们该如何恢复传统吧？皮之不存毛将焉附。没有了农村士绅地主阶级主导的经济基础，儒家那套父慈子孝又或三纲五常的道德观如何依存？没有了用儒家思想武装了头脑通过科举进入体制的官僚集团的辅佐，吾皇如何找到君临天下、御控万民的感觉？
1949年共产党建政时的中国，已经经历了新文化运动的洗礼和中日民族战争的浴火重生，旧传统旧道德旧的价值观体系已经被打倒，退是退不回去了，而前进呢？没有西式贵族传统，只有很初级的现代经济产业，只有少量的产业工人，没有现代中产阶级，而有着庞大的农村人口，代议制民主政治的一切社会条件都不存在。民主政治也不会从天上掉下来，或者直接从土里种出来。那时的中国，实际上就处在这样一种退退不得，进又方向不明的彷徨状态。以民族主义为内核的毛氏共产主义思想，就是填补这段历史过渡期意识形态真空的现实选择。依靠民族主义建立的共产党一党专政体制，就是维系中国这个国家于不倒的核心政治力量。
总体上最近70年的中国就是处在这样一种从头到脚都要摸索建立新体制新思想新形态的民族历史文化重建期。知识分子价值观的多样性或者六神无主的精神错乱状态，就是这段时期中国民族精神状态的真实反映。这是历史的真实，你让知识分子反省啥？
通宝推：川普,普鲁托,家园 现代化，还是西化？ 马克思主义难道不是西方来的？要想坚持“中华正统”，难道还要恢复皇上吗？
家园 叹息呀！一百多年了，被强奸者还在寻找为什么被强奸 不如接受并享受算了！想多了让强奸者笑话！大家都享受一下最好，本来就是梦想吗！
家园 吃自己的饭，走自己的路，任尔东西南北风。 习要无这个自信，还混什么世界。
家园 原来楼主是要以半部论语治理天下，不是共产党宣言 家园 半部论语当然不够 还要辅以法家。吸收一些西方先进理念，包括共产主义的很多元素。
就像炼钢。要加一些催化剂。
如果中国能够成功地把这些元素整合好。才有资格屹立于世界民族之林。
否则，炒西方的剩饭，永远也没有出路。
家园 你out了 两会这次连一国两制都取消了，这里面下的什么棋，想过么。