五千年(敝帚自珍)

主题:关于中国特色社会主义的一些简单看法 -- 林风清逸

共:💬347 🌺2557 🌵52
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 24
下页 末页
            • 家园 俄罗斯企业

              俄罗斯的工业底子还是在的。 中国消费者接触的少而已。

              究其原因, 一方面俄罗斯或者苏联企业出口创汇的意识比较淡。 因为许多制造业还是靠计划来维持运作。造多了, 企业会遇见2个问题: 1, 配套跟不上, 尤其是市场营销和配合的企业生产节奏不协调。 2, 结算。朱容基当年解决三角债和李瑞环天津换房之类智慧在俄罗斯是无法理解的。

              中国和俄罗斯的生产代差如电影里的台词: (中国)出问题了就换, (俄罗斯)出问题了就修。

              • 家园 毛子有一个最大的问题

                就是天太冷。一年有一半时间都没法生产(也就欧洲那里还有鞑靼斯坦那里好点),而且他的交通老化太厉害了,从中国发货走海路比走火车还快...

                • 家园 和气候的关系不大

                  俄罗斯的颓势和气候关系不大。

                  造苏系列战斗机的伊尔库斯克也是非常冷的地方。

                  不过, 铁路等设施的老化失修确是实情, 再加上人为的管理因素。在有些路段, 尤其西伯利亚铁路上, 货车时速低于10公里每小时, 比马车慢许多。

              • 家园 中国消费者哪里接触得到,消费品老毛子自己都不够用

                武汉读书的时候听老师说过一个笑话,80年代苏联一个教育代表团来交流,在汉正街买了一堆日用品回去,其中包括大包大包的卫生纸。

                苏联计划经济,一是严重跛腿,二是绝对集中,三是调控粗暴。加上中东欧仆从国,总人口也不如欧美日,能动员的经济潜力是有限的,顾得了军工重化工,农业和轻工业就顾不了啦。

                中国从《论十大关系》开始,摆脱苏联模式就成为了高层共识。如果有苏联那样的资源条件,前30年取得的成绩会更大。

                • 家园 计划的恶性循环

                  "计划" 是一个好东西。但俄罗斯(苏联)把计划用到了痴迷的地步, 完全无视市场(国内+国外)和需求(国家+企业+个人)的不可预测性。

                  以苏联时期的拉达车为例。 如果有人需要自用, 必须提出申请, 如何这种需求会被编制在各种计划中,然后生产,然后安排运输。 到了最后交货, n套计划在此车上运作, 几年过去了。 所以前苏联的国民对国产车的珍惜是我们很难理解的。

                  但是, 苏联车的品质是不错的。 因为在苏联(独联体)国内没有配件短缺的问题的。一则配件市场有计划配套。一则可替换件多。三则不容易坏。四则都会修几下。

                  中国和苏联(俄罗斯)相比, 主要是改开后拥抱了市场。但在"计划"向"市场"的转变中, 反复和折腾也比较闹心。 最合适的组合与模式还在摸索中。

                  中国是对独联体市场的理解和开发, 还有很长的路要走。因为这是一个需要两厢情愿的合作, 对双方或多方的要求都很高,难度是几何数量级的高。不过看着中国和独联体的市场互补性, 不合作的危机和合作成功的例子, 这种合作还是值得下力气的。

                  • 家园 我觉得关键是赫鲁晓夫被罢免了

                    最近回头看苏联的历史才发现,赫鲁晓夫是一个实干家,虽然也有xjb干的时候,但是好歹是坚持改革的,等勃列日涅夫上来,那才是真的要了苏联的命。

                    • 家园 全是夺镝惹得祸

                      斯大林没有把接班人制度搞好, 然后赫鲁晓夫就上的名不正言不顺。四处借力, 还免不了被赶下去。

                      勃列热涅夫斯来后, 一个终身制稳住了宝座, 透支了活力。 戈地图则只记住了活力, 忘了江山是怎么来的了。叶利钦则干脆推倒重来, 实现了大众回到原点起步, 只是发现许多事是一厢情愿, 包括想当奴才这样的点子。 "给我20年, 我给是你一个强大的俄罗斯"? 今天已经18年半了。看见有满血的迹象了吗?

                      一个强大的躯体, 需要一颗柔软的心。 俄罗斯或者苏联一直没有弄明白这个道理。

                      通宝推:审度,
                      • 家园 赫还是得罪了官僚阶级

                        赫氏改革,想打破官僚终身制,结果就给政变下台了。那时候改一改,苏联可能还能多活几年。

                        现在大家都骂戈地图,我觉得也没有这么糟啦。帝国崩解不是闹着玩的,戈地图至少没有引起大规模内战不是?

                        当时苏联帝国的官僚统治层已经死了,根本不可能HOLD住东欧那些国家。看看后来反戈的政变被轻易搞定就知道了。这个跟这次修仙有点类似,看上去二共主席台政治局高高在上,没有人民加持,实际不堪一击。

                      • 家园 也是命

                        他真正看好的接班人死的比他还早。他自己死的时候又太突然。他确实犯了很多错,但是都能改,惟一的问题是那些问题他不改后来人根本没有资历和威望去改。也算是天不佑毛子吧

                    • 家园 如果说习大大领先300年的外交思想的话

                      赫鲁晓夫落后300年

                      • 家园 为啥这么说呢?

                        关键是你用习举例我都不知道你是不是在讽刺他

                        赫鲁晓夫处理国际问题确实糟糕的很,我觉得一他本身资历太浅,二他之前更多是个官员而不是政治家更不是一个有国际视野的人,所以能力有限。但是他的确干了不少实事儿,我看到资料都说赫鲁晓夫当政的十几年苏联老百姓的生活质量提升速度很快。而且他也确实试图解决苏共的体制问题比如干部终身制。当然 他干砸了。所以说还是能力有限。

                        • 家园 本猫是这么看的

                          拿破仑时代还是欧洲内部争霸,大家直接上武力解决问题。一战二战就逐渐过渡到了全球争霸,而很多问题不再是武力直接解决。到了赫鲁晓夫时代,两个超级大国是全球争霸,问题最多靠间接武力解决(代理人战争),一般通过和平手段解决。赫鲁晓夫不懂外交,对于本来就处于弱势的苏联来说,就是致命的问题。他所推崇的核武库,一直到苏联解体都没用上一分一毫。为了一些帝国主义时代的利益,就去搞中苏分裂,完全是帝俄的做法,你说是不是落后三百年。当然俄国人脑袋都坏掉了,到了普金时代还是落后三百年,现在全世界明明是中美争霸,这两家还没打起来,俄罗斯已经开始成建制地损失部队了。斯大林时代还知道尽量延迟进入大战,到了普金时代......明明是投美可包围中国,投华可联通欧亚,就是投以色列现在据说以色列也有三分之一犹太人人是说俄语的,不少非常亲俄(这帮新移民是利库德抢地政策的坚实后盾)。现在搞得,反到自己要先被吃掉了。

                          至于习大大,构思已经飞到三百年以外,能不能实现,一带一路就是第一步。如果中国花三代人百年时间吃掉非洲中东,近逼欧洲,那以后习大大和毛地位谁高谁低,还真不好说呢。

                          • 家园 汉武胜过秦皇了吗?

                            还是唐玄宗超越天可汗了?

                            且不论包子的雄才大略有几分落实了,即使真如你说,也不过是踩在巨人的肩膀上,跟毛主席比历史地位,那至少得赤旗插遍全球勉强才够格。

                            • 家园 这个如果一代一路搞成了

                              赤旗插遍全球不是不可能。

                              你如果想一下一带一路,人类命运共同体什么的,我们当然可以当笑话看,但真搞成了,也算人类历史上一件大事了。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 24
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河