主题：真正的中国人民生活状况 -- 南宫长万
家园 平时考60~70分 中考数学能考90分很正常，但是一课时200~300。我就认为很夸张。顺便说一下，中考数学题型已经成了模板了，抓基础题命中率还是很高的
家园 娃现在正在上学而思暑期班 报了学而思数学和英语，
一节课大概2个半小时，200元/节。
小学学校里的数学考试，没有区分度，多数小孩能考90分以上。
学而思每年有两次综合测试，能看到孩子们的成绩分布，是一个很好的正态分布，平均分大概60分左右。
家园 也许我们说的都不在一个位面上，这世上夸张的事多了。 这是针对初三学生参加中考的一个突击补习，授课老师根据学生的单科学习情况特别制定上课内容和补习进度，都是一对一的补习。价格依据老师的资历来定的。听说还有每节课时400以上的。
原先没了解过家教补习市场。这次小孩中考才有所了解。
现在有人专门在学校附近租一套房，把它挡成5.6个小间简单装修一下，然后这边招学生那边联系老师，专门针对中考补习，价格200起步。
因现在中考升学竟争很激烈，这一块学生补习市场的生意都非常好做。
另外，中考成绩提高二十分，对有些学生意味着不但能读普高，而且相比那读溢价公校高中的每年节省一万多的学杂费。
看样子，你家小孩目前还没读初三。
家园 不是我娃没读初三 而是我本身从事教育行业多年。提分这东西很大程度看试卷难易度。
就像2016年我这里中考就很简单，我辅导的一个班（8个）学生数学最低都97。而他们平时都是考60~70分，偶尔最高的一次是91；而2017数学中考难度就增加了很多，而且这届学生基本都是优生，结果最后考的最高的才101.其他的在90左右。
家园 这个好像比在国外还贵 我给孩子报了补习班。学了一个term退了。
一是心疼他辛苦，二是补习班也就是刷题， 老师就是对答案。远远不如回家自己教。
还有他在补习班跳了两级，结果人家都比他大，而且他还高调得很，看人说话打游戏还要去管人家！结果就明里暗里挨揍。
结果基本上我每天回家折腾他的事到9点多，伺候他睡觉了之后才能做我自己的。完完全全没有什么休闲了。
家园 卧槽 你没有少写0吧.... 天了噜
我姨托人给他介绍了某频临倒闭国企的工作，月薪200。我表弟不去，她还有意见：虽然钱少，可是是正式工作，交保险的。再后来他参加了我们家乡市级城管部门考试，成为300名幸运儿之一：月薪800的无编制合同工。这300人里，有博士一人，硕士二十多人，主体是成绩不错的本科生。
家园 主贴里讨论了俩 几个核心数据，中国家庭年收入中位数：约1.7万；家庭金融资产（包含储蓄股票基金等等）中位数：约6千。那些嘲笑美国人拿不出两千美元存款的可以对比一下。
家庭年收入中位数和家庭金融资产，前者是收入后者不就是可支配的收入中没花的么？ 当然主贴其实只是在说一个问题，就是贫富差距到底有多大。
至于3000到底是不是不经花，嘿嘿 仁者见仁智者见智吧。
家园 对于中位数和大家经验不相符的问题，我是这么看的 不是富裕限制了大家的想象力，而是我们大家都还算所谓的"正经人"（可能这词用的不准确），这点限制了想象力。
在大大领导下的祖国，各个角落的城市乡村，欣欣向荣（省去若干字），如果你还是个正经人，也就是说你还找了一份活干，收入那是绝对不止这个中位数的。
我比较了解现在被禁止的废塑料行业，你找个人来分拣垃圾，一个月怎么也得给3000.
但是，如果说，一个人既不稳定打工，又不稳定务农，那他的收入就很低且不稳定了。
但这个阶层，我们一般是接触不到的。
说个直观的感觉，我问过，在上海郊县，洗脚妹（我说是正规的足浴）大概月工资保底6000-----但是，小县城里面也随处可见洗脚屋，我一直奇怪，这些洗脚妹能挣几个钱？
可能这个统计，统计到她们了吧！
家园 搞懂中位数概念后，有个不成熟的思考 对于主楼调查报告的中位数数据与众河友的现实观感出现较大的偏差，我觉得这两者之间并不矛盾，实际上更能体现我国当前的实际国情，下面我尝试着用另一种方式来表述。
十九大提出的社会主要矛盾，其中一个主要现实体现，就是现有发展的不平衡，不充分。
如需调查数据更加贴近社会现实，体现真实情况，我们应把经济发达地区和经济落后地区分割开来，作为两个独立区域分开做中位数采样取值，从而得出发达地区的中位数数据，及落后地区的中位数数据。
这两个不同的中位数数据才更能真实体现现有国情下的社会实貌。
如此一来，不发达地区的中位数数据也下降不了多少，而相应发达地区的中位数数据将保证让众位河友赏心悦目。（不知发达地区与落后地区的人口分布情况如何。）
家园 有人但凡不中听就不承认，请再看看百度百科基尼系数条目 https://baike.baidu.com/item/%E5%9F%BA%E5%B0%BC%E7%B3%BB%E6%95%B0/88365?fr=aladdin
通宝推：敬畏生命,南宫长万,家园 看此报告要注意几个点 尽管此报告名称是2016年，但数据部分有不少是2010-2011的数据，还有大量数据未明确年份，但并不是默认2016年数据，比如人均收入显然是2011年数据。
分辨城市和农村的数据：看下面的讨论似乎大多数人都是用自己身边——城市的经验来否定数据，但如果看到农村数据和中位数统计更接近农村中位数，那么数据和经验的差别不难解释。比如2011年城镇家庭中位数可支配收入27200，就比较接近经验了，毕竟所谓中位就是中西部三线城市中下层的意思。
另外就是搞清楚概念：
人均收入和人均纯收入，人均可支配收入
家庭资产和家庭金融资产，结合自由住房率服用效果更佳
负债比例和负债率
等等
简单说，这个调查水平是相当不错的，楼主解读能力相当一般。
数据最具有争议部分大概是前10%家庭拥有了86.69%的家庭资产，这个数字和统计局数字以及其他统计严重不符。解释可以有样布数量较小，使得单个样本的比重过大，比如不小心包括了马云的资产；调查方式不同等等。
不管怎么说我国的贫富差距，加上特有的地区差异，乡镇差异确实很大。但和近期的贸易战结合起来确实给人一种拉郎配的滑稽感。
通宝推：acxp,