五千年(敝帚自珍)

主题:美丽的老强盗 -- 给我打钱87405

共:💬39 🌺129 🌵4 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页
          • 家园 编号兄真是思考的又深又勤快

            不像我这样的懒人,对于数学我对孩子的要求就是一条,学会用最笨的办法解开题目,会解题目就行。其他的什么解题方法解题思路,她自个琢磨去,能琢磨就琢磨,懒得琢磨就拉倒。

            我的原则是一招鲜吃遍天,一招练熟了就行了。遇到事情兵来将挡水来土掩,打得过你我打,打不过你我不能躲着嘛。啥都不图,自个快活就行。

            这就是我一个懒人的生活逻辑。

            • 家园 说个笑话轻松一下

              我指着一个字,问李老师:这个字念啥?

              答:啥。

              我想可能是李老师没明白或者是我没说清楚,又问了一遍:我问的是,这个字念啥?

              答:啥啊!

              (急得抓狂样)问:是念啥!

              (同样抓狂)答:啥啊!

              我无语。李老师叹气。

              • 家园 编号兄的笑话我总能听出一丝反讽

                也可能我感觉不对

                • 家园 语言问题

                  我想说,我们几乎人人都有一种受困感,挣脱牢笼的欲望十分强烈,特别向往自由,但是我们需要冷静,挣脱是动词,挣脱什么呢?笼子在哪里呢?难道是简单的说,离开这个世界吗?不是的。不是那个虚构的桃花源。笼子,就在我们心里面。

                  我这两天谈的[我是谁],就是一个很大的笼子,几乎无处不在。

                  比如我们的语言,就是一个笼子。

                  当我说[我爱你]时,在我与你之间插了个爱,指向是从我到你,在没有注意的情况下,就把我和你分离了。

                  我们就是这样来学语言的,并且学了语言之后就形成了世界观。所以说,语言影响思维。这个问题可以说,很深刻,很不容易察觉。要不为什么说,教育的基本手段就是言传身教呢。

                  但是,确实是很多人对言传身教的理解还停留在表层,并没有注意到语言本身。

                  我不知道大家有没有注意,汉语和英语的不同。

                  汉语有一种语法,或者说句式,是描述型的,往往描述一种状态,状态往往又是水乳交融型的。

                  今天天气真好。

                  这种句式其实很妙,不光是没有了动词,并且用这种句式,把说话人也放进去了。[我]在这个句子里不见了。对啊,[我]并不需要出现,因为我与世界是一体的。

                  那么反观英语,就不是这样了。

                  它会说:It is a sunny day.

                  注意它这个句式,它永远有个is,有个动词,要分出主和宾。

                  这样,It在说话时,就与me分开了。

                  这是很自然发生的,说自然,就是指,人不容易意识到。但是在长期使用语言的过程中,思维就形成了。

                  有时候,我们也会说:我觉得今天天不错。当我们用这种句式时,其实隐藏着,我跟你不一样,你的感受不是我的感受,你不喜欢晴天,而我喜欢。

                  我一直说,生为中国人,是一种幸福,很容易就学会了说汉语,指的就是这个。

                  为什么中国人学英语会困难呢?世界观是非常不一样的,我们尤其在我刚刚举的例子中,容易出现所谓的中式英语。我们不习惯这样来看世界。只是我们不知道。

                  怎么看这个问题呢?其实学汉语、学数学、学英语,都是在学语言,语言本身就有解读功能,就有引导功能,像一台悄悄运转的机器,在不知不觉中完成一些工作。

                  可是学好,学明白,并不容易。学好了,越学越明白,学不好,越学越糊涂。

                  语数外这三科,我以为,教学水平非常低的。但这三科又是如此重要。这就是我们常说的,基础没有打牢,上层建筑不牢靠。

                  语言是基础,这一点应该说是没有太大分歧的。可是,从教学和学习两个方面来看,靠人力来提升质量,非常困难,我们中国的古人不是没有尝试过,成本非常高。

                  真正能解决的,还是得发明更先进的语言,让语言在【润物细无声】中,自动完成 教育。

                  不否认,在没有更好的语言之前,成本就是高,就是很累。

                  如果我们把这个问题认识清楚了,就会知道学习很难,成本非常高,就会把自认为的目标下调到合理水准。

                  不会再盲目追求一个自认为的学习目标。

                  但是显然,对于语言的理解,大部分人甚至可以说理解是为零的。我们有些人,甚至一辈子都没有接触过语言学。

                  误解,一再的误解,误解别人,误解自己。冲突,不断的冲突,与自己冲突,与别人冲突。其实人类,真的是不够冷静啊。

                  • 家园 让我把这个问题简化一下

                    人不可独活,要形成群体,群体需要交流,交流需要交流工具,交流工具就是语言。

                    当我给你一把锤子,让你去切肉,你会有什么感受?痛苦。

                    语言这个工具,目前来看,就像锤子,而我们人类却要用它来切肉。痛苦。

                    难度在于,就算我们意识到了这个问题,如何创建合适的语言呢?有人会吗?

                    貌似我们连语言是如何创建的都不知道。所以呢,没法子,基础性工作不会做,只能靠人力来克服困难。在克服困难中创建新语言。

                • 家园 嗯,感觉不对。

                  这就是我谈到的问题。或许我们人有一种较强的潜意识,总想着自己能理解世界,理解别人。实际上不是,人们互相理解其实是很困难的,大部分时间是处于[黑箱操作]状态。我认为互联网能改善这个问题,但需要很长的时间,目前还不足以做到这一点。

          • 家园 想法有共同点,做法有差异

            关于老师,我是打小就引导,要尊敬,不要盲从,老师也会犯错误的。效果还行。

            关于集体,我鼓励她们参加班校的群体活动,鼓励她们助人和向人求助。

            关于社会,我告诉她们有好有坏,好是主流,要敢于拒绝和反抗。

            关于学习成绩,我现在关注的是独立学习的能力,对分数不很看重。

            目前来看,效果还是有的。以后怎么样,说不准,每种教育方法都是实验,概率问题。最后结果测不准。

            不过感觉这类想法做法的人其实不少。真的走极端的不多。

            通宝推:侧翼,
    • 家园 关于人的[意识]

      以下是我个人的看法,仅供参考。

      算是一个比拟吧,人脑相当于一个子宫,定期排卵。世界相当于一个父亲。当人脑与世界发生互动,就会受精,产生某个意识。

      比如,一个老师,向一名学生提出一个问题,这个问题,之前并不存在于学生的脑中,是不是老师相当于一个父亲,学生相当于一个母亲?注意我这里说的是[受精],指的是[老师的提问]到学生脑中会[与学生的卵子结合,形成一个新意识]。

      当然,当学生接受了这个问题之后,老师的提问,是有遗传性的,也就是说,学生被问之后产生的意识,一定会有老师提问的痕迹。

      现在要来思考这样一个问题:你会不会随意受精?

      要是受精之后,生出来一个怪胎呢?然后你还不知道这是个怪胎,亲手将它养大呢?

      那么,在什么情况下,会出现怪胎呢?

      你在某个区域无差别的受精。比如,当你把科学神化之后,一切科学的相关猜想,你都有可能受精。

      问题在于,有些猜想是个怪异的精子,它最后是会被淘汰的。

      可是你并不知道,你受了这个精,你就生出了这个怪胎,养大,最后被这怪胎所吞噬。

      我们人,很容易发生意识受精。最容易受精的,往往是因为对方是权威,有某种证书,或者多数人。

      万一发现自己生了个怪胎,怎么办呢?杀死它。但是很难,毕竟是自己的孩子。

      那么怎么办呢?把自己锁起来?做不到。

      所以,还是要小心谨慎。宁愿保守些,也不要盲目学习。

    • 家园 西方逻辑

      你爱我吗?那你给我钞票,否则你不爱我。

      你对我忠诚吗?那我说什么你都得去做,否则你对我不忠。

      这其实就是狼吃羊的翻版。

      先[讲理],实在讲不下去了,就开始动手。

      不少女性很喜欢这个逻辑,男性也不少。

      这一套[逻辑]是无敌的,你不可能用[嘴]去证伪。

      但是你可以用[嘴]去扯皮。

      比如,某人问你:你爱我吗?你得给我钞票,否则你不爱我。

      你怎么说呢?

      你说:你爱我吗?你要是爱我,你得给我钞票。我爱你,我把钞票给你,你又爱我,你又把刚刚我给你的钞票给我……

      对方说:不对。你爱我,你得给我钞票,我爱你,我不用给你钞票。

      你可以说:拜拜。

      记住,对方有一个套路。

      他会说:你爱我,你把钞票给我,我也爱你,我再把钞票给你。但别光说不练,开始吧,我先说的,那你先给我。

      ==================

      西方逻辑,首先是强盗逻辑。

      你必须要尊重我的逻辑,按我这个逻辑来分析,否则你就不对。

      一旦你陷进去,你就出不来了,左右都是你错。

      逻辑这个东西,一开始就是个陷阱。

      通宝推:mezhan,
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河