五千年(敝帚自珍)

主题:说说:墙上芦苇,头重脚轻根底浅;山间竹笋,嘴尖皮厚腹中空 -- 优胜美地

共:💬62 🌺466 🌵50
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页
        • 家园 呵呵。

          屏蔽了这么说话怪麻烦的。不过你喜欢就好。

          既然你认真,我建议你复习复习当年那个贴子,让大家看看常识主义者是怎么攻击忘情的,也让大家见识见识我是怎么不地道的。

          你倒是真性情,不过心胸太狭窄,性格太偏执,能理直气壮的把骂人当洒落,把举报骂人当错误,把实名举报骂人当沽名钓誉。

          通宝推:天河行,
    • 家园 又一起公案,又一片血雨腥风

      又一起公案,又一片血雨腥风。

      不知天上宫阙 今夕是何年。

      诸位仁兄和小弟,听我一劝,人生苦短,哪有那么多烦忧。今晚买酒一醉,明日就相安无事。

      通宝推:宏寺,潜望镜,
      • 家园 没事,挺好玩的,打骂都是朋友

        你看洒落能骂娘骂半个月,多好玩的人啊,我自问绝对做不到。

        三笑上个月在广州青年问题上跟人吵架,也很有趣。我跟在旁边帮腔,煽风点火。

        肯定相安无事啊,隔着屏幕网线,又不能抄起板砖来打人。你玩个网游还要拿刀砍人,拿枪爆头,这里只是吵吵闹闹,很客气了。

        不过从这个角度看,当年文革武斗,恐怕是难以避免的,而且很多是社会主义同志,至少不是敌人,然而大家一言不合,就开打了。

    • 家园 既然涉及到我了,我就解释几句。

      首先呢,关于我和盲人摸象河友讨论的部分,您的说法我基本同意。我确实觉得盲人摸象河友是在生事。

      从主帖给出的链接点进去大家可以看到,我是在讨论历史,包括和我对话的青色水河友与今胜昔河友在内,我们三人都无一语提到当代事。而盲人摸象对我回复的第一个帖子,最后来了这样一个质问:

      你没看见河里一帮人对习总蹬鼻子上脸吗?

      他为什么这样问我,其原因我多少想得到。但归根结底,这个行为说是生事我想不过分。

      ==

      然后呢,我的回复也不那么友好,至少比起我惯常的态度肯定是不友好了。这一点,我也可以解释,我是反感在河里泛政治化的,这件事我不仅最近说了,并且我一年多以前的回复也可以作为证据:

      没事找事,胡说八道。

      河里肯定没人觉得我和龙眼先生有什么立场差异吧。这么长的时间,应该足够证明我这个态度是一贯的。

      这不是说盲人摸象河友有义务知道我的习惯,更不是说他有义务考虑我的习惯。我只是证明,发生这个不太友好的讨论,并不是因为立场上如何如之何,而是有别的原因。

      ==

      再然后呢,这位优胜美地河友我完全不熟悉。我又要两面不讨好地说一句,除非您认为盲人摸象河友是带着任务来的,不然以这种形式攻击一般河友我觉得也是生事。

      我最近倒是确实提到了盲人摸象河友的身份问题,也造成盲人摸象河友的误解了。但我其实是想幽默一下,看原帖多少能看出来,我并不觉得他有什么任务。当然我不善于幽默,而且我本来觉得我和盲人摸象河友还是可以开开玩笑的,这显然是我判断失误了。

      ==

      再再然后呢,既然得罪了,我就得罪遍吧。我看到盲人摸象河友已经在指斥“你们几个”了。

      我的立场呢,最近和豪哥的讨论里说了,在论坛上,我首要的立场是逍遥派。因此我立场上的敌人呢,上面多少提出来了,就是那些不让我逍遥的。但还有一个事实,就是逍遥派们往往太逍遥,明明在河里为数众多,话语权却极小。“沉默的大多数”,这就是个写照。

      我既然趟了浑水了,那就趟到底。我和盲人摸象先生的讨论中已经说了,我是倾向于批评派的。有一个很简单的事实大家都可以看到,批评派河友不那么不让人逍遥。就我的观察嘛,也就脊梁硬河友喜欢逼人站队,而我和脊老先生因为这事已经发生过不愉快。并且,脊老先生也不至于跑到不相干的帖子里揪住不相干的人逼着站队。

      赞颂派的大将们嘛,喜欢搞忠诚不绝对就是绝对不忠诚那一套的就有点多了。甚至就我的观察,大概就红军迷老兄是位可以正常交流的河友。其他列位往往各有分工地(注意,这是个玩笑)给河友派发水军、卖国、利益受损、贪官家属、见识浅薄等等族繁不及备载的帽子。

      赞颂派河友们绝大多数立场是好的,用心是良善的,但说服水平我看还有比较大的提高空间。毛主席教导我们,政治就是要把自己的人搞得多多的,在河里,大家只能进行语言上的交流,自然主要要靠讲道理嘛。至少就我来说,不讲道理而企图靠威胁恫吓之类手段逼我站队,那不用期待能和我进行什么有趣有益的交流。

      通宝推:潜望镜,
      • 家园 大惊。

        颂圣派从脊梁硬口里说出来毫不奇怪,在解甲兄的贴子里竟然也出现这个词儿,真是让我吃惊。因为我眼里的解甲兄一向是有理有据,力求公平持中的。

        我倒是想问问解甲兄,河里颂圣派都是谁啊,什么表现?

        这个问题我问过脊梁硬了,估计他也只会视而不见。

        • 家园 冷静。

          三笑先生您莫不是太激动,连我的用词都看错了。我说的是“赞颂派”,不是“颂圣派”。

          不是我要咬文嚼字,但“赞颂”和“颂圣”这俩提法的不同,应该不用我向三笑先生解释吧?而河里有人,并且有不少人在赞颂习大大,这也是个显而易见的事实吧?

          我不知道三笑先生还愿不愿意和我开玩笑,不过我这里玩笑就开了再说:如果三笑先生觉得河里对习大大的所有正面言论均基于事实,绝无推测和夸张;或河里对习大大的负面言论均非事实,全是诽谤和诋毁;那么我就发现河里的一个“颂圣派”了。三笑先生您猜是谁?

          • 家园 确实看错了。

            解甲兄大可不必这么小心翼翼,有话说就是了。

            即便你写的赞颂,我在河里也没看到过,顶多本大在贴子里对习捎带着有正面评价,还有红军迷河友。在我看来,这两位都是评价而已,谈不上赞颂。至于颂圣,跪舔,我更是没见到了,不知道脊梁硬和海峰两位从哪儿发现的。

            至于后面这个谜我还真猜不出来。需要说明的是,对习本人的负面言论,有关事实的细节的我没法确定真假,我也喜欢听八卦,我反感的是那些人习即土共、习即政府、习即中国的指向,和各种轻佻不堪的调侃。最令人反感的只要你指出一点正面的东西、对他们有一点儿质疑,立马成了跪舔颂圣了。

            既然解甲兄给我出了这个谜语,那就告诉我谜底吧?

    • 家园 你们几个的逻辑链条是:对方沉默就表示默认就代表你们赢了。

      刚看到,好热闹。某位宝推的监察还真是听话,呼之即来啊。

      不论观点,你认为沉默就代表默认,所以一定要做最后发言的那个人以示“胜利”。我认为表述完自己的观点即可结束。这是我们最大的区别。

      不过,话说回来,我怎么觉得你是我的高级粉呢?

      川建国主观上处处与中国为敌,结果客观上反而起到了警醒中国的作用。你主观上充满恶意地想恶心我,但是客观上却是在帮我做宣传。你是在用自己的低级趣味和胡搅蛮缠来做反衬啊,这种甘于牺牲的高级粉真不容易找。辛苦你啦!

      最后批评一下你的工作。其实你只要将链接贴上来就可以了嘛,不要断章取义地拷贝内容,更不要加上自己的评论。你这样做固然能更加突出我的光辉形象,但是,但是我也不想让人说我有个“猪队友”是不是?

      其实,上次我已经提醒过不要这样做,结果你还是重犯了。下次再这样,小心我扣你的鸡腿钱。

      就这样吧。

      通宝推:三笑,
        • 违规禁,【补充】可申诉或道歉来解。偏要看
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河