主题：风雨将至，不妨重读《论持久战》 -- 解甲

党不是虚无概念，不是幽灵，任何党的决策意志行动都是由个人来实现的并代表党，找不出没有个人参与的党的行动。党掌握军队就是通过总书记和军委主席的个人来掌握的。自古军队就是要专谋独断。难道作战参谋部一人一票投票决策就不独裁，就是民主，就是党领导？这还是军队吗？党的总书记军委主席不代表党，那选他干嘛，没有集中统一党掌握军队怎么掌握？不是习，那也要选个张三或李四，如果都独裁，那就不选，几个党员指挥一个兵好了，不独裁。总理掌握行政权，是不是也是独裁，要不要一人一票表也给民主掉？集中统一不是独裁，一人一票也不是民主。军权的如何掌握好多是红军时代用血的教训形成的制度。当然军事民主已经名存实亡了。但是基本框架还是正确的。影帝，刘家想渗透军权还是不能允许的，军队必须保持集中统一领导，对其它行政等权利形成制衡，对地方形成威慑。武警以前被国务院双重领导没少被地方政府用于对付拆迁纠纷，下岗纠纷，这才是混乱和小独裁。军队必须军委主席集中统一掌握，否则以所谓党领导民主化非独裁领导的旗号军队就会被废掉瓜分，历史上地方政府诸侯也会觊觎军权，打着民主化的瓜分然后内战，古今中外例子都有，南斯拉夫当初就是允许各共和国组织武装力量和军队平级，看着很民主，实际为血腥内战奠定基础。