主题：高考录取率，低估了北京高考的难度 -- 海峰
- 复 挨条说
家园 这又回到之前河里讨论的阶级（地域）跨越的问题了 您的例子很能说明问题，从一个农村一脸懵逼的素人通过聪明才智和个人努力，在城市中落脚，你的下一代如果参加竞赛，会汲取你的经验更进一步。这个过程有先后的次第，并非一步达成，您的不平在于自己就能拥有这样那样的机会。如果倒推的话，这是你的父辈没有给你创造一个城市生活的条件和经验，可悲的是你无法选择家庭。社会发展是有阶段性的，在当时的物质条件下无法达到您说的平等，不知您是否能接受这点。
对于竞赛，我中学参加化学奥赛获省二等奖，生物竞赛通过初选但没获奖，这大概这没您一等奖有发言权。根据我朴素的经验，如果您拿了省一等奖应该是可以有全国集训的机会，当然我也不是质疑您为啥拿了省一等奖都没进全国集训。我去参赛头天看武侠小说到凌晨四点，睡三个小时晃过去，感觉不过是玩票而已。
工作紧张没看清楚是贫困生补助还是降分。至于您说的贫困生降分，这简直没有可操作性，如何判定并保证对方是贫困生？要是真的实施，里头有多少猫腻，是个成年人都明白吧。
家园 不是所有的省级竞赛一等奖都会参加全国决赛 省级竞赛一等奖一般有几十人，而参加全国决赛（冬令营）的代表队一般就几个人，后来扩大到将近十个。一般省里取一等奖的前几名，或者省内组织短期集训综合评定。
参加全国决赛（冬令营）拿到全国一等奖一般30-40人（也发金牌），前20左右参加国家队集训，再选拔参加国际奥赛的队员。
家园 并不是为自己不平 我不是站在自己的立场，因为在现行制度下，对我的孩子而言，我也可算既得利益者了，有河友说我理想主义，可能是吧，这是咱俩的根本差异。
上学的时候也不知道各省卷不一样，录取线不一样，天真的以为全国一个样呢。
我是为政策的导向不平，要说是边远落后省份也就罢了，然而京津沪拥有优良的教育资源，高考还考不过其他省，录取分数线偏低，然后为了掩盖这一事实，把高考卷分别命题，来堵天下人之嘴，恶不恶心！
这个事情，我看到的是强权欺压良善的嘴脸，这才是让我不平的根本原因
- 复 哪里公平了？
家园 高考本来就是选拔人才 这个帖子，先是说北京试卷跟外地没有可比性。
全国数学联赛，又说外地农村缺少培训。高考本来就是选拔人才，外地农村缺少培训，也一样考不上清北复交。
是不是我们也不要高考了，按家庭出身推荐上大学好了。
https://tieba.baidu.com/p/4499624708?red_tag=0218923181
北京每年50-70万大学留京，人口中31.5%受过大学教育。
上海是21.95%， 江苏10.81%，浙江9.33%，山东8.69%，河北7.30，河南6.40%。
地区向学习俗（传统高考大省，江浙，两湖，冀鲁都有上千年的读书改变命运传统。
合着北京50-70万大学留京人员，31.5%的大学毕业人口，这些人难道就没有读书改变命运传统？
我个人觉得，按照高中数理化联赛的成绩，在各省加权分配清北复交和985，211 名额，是最公平的方案。
高考是选拔人才，高中数理化联赛也是选拔人才，既然是选拔人才，就不要说什么条件困难。难度就因为条件困难，就可以降低难度上清北复交、985吗？
家园 你看明白我说什么了没？ 我提到了高考大省的向学传统，如果按照全国统一试卷统一分数线，对这些高考大省（基本在传统汉族基本盘）是有利的，对边疆地区，对京津沪是不利的。
我提出的方案，不但照顾落后地区，还照顾了京津沪。
2001年以前，全国一张卷，自己去查查整个八九十年代的各省名校录取分数线，看看是不是像你和楼下某些人信口开河说的那样北京分数线高。
2001年以后不统一命题主要就是为了掩盖京津沪高考能力的乏力，录取的极度不公平，因为向落后地区的政策倾斜是没人会说三道四的。
得了便宜卖乖说得就是你这种
通宝推：逍遥笑清风,家园 只要公平，按竞赛标准也不是什么事。 那以后大家就拼竞赛就算了。现在来说并不是按照竞赛来决定名额啊。
这些东西必须事先公平。全国统一卷加上全国统一分数线算是一个标准。显然这个标准现在并不符合。
大家一起拼竞赛也算一个标准。这个标准并非不可行。但按现在的竞赛成绩来解释高考的不公平的合理性，是完全逻辑错误了。因为竞赛本身现在并不被作为标准来用，所以一个很合理的批判就是，别人都在拼考试，你这里有闲心竞赛，那你当然比别人竞赛成绩要好了。因此用竞赛成绩来论证现实的合理性，哪有一点公平的影子呀。
家园 尖子生多在北京上海 这个大家都了解
八十年代到九十年代中期，北京就是和全国统一试卷的，录取分数线嘛，都知道的。
家园 就不是一张卷子，比什么分数啊 说北京高考不公平的考生及家长，欢迎到大荷兰参加高考，大荷兰反正已经那么多考生了，不在乎多那么几个。
高考改革的方向，应该是全国统一试卷、统一评分、统一录取；这样最公平，大家都无话可说。
家园 你要真觉得北京更难，迁户口去河北考啊 没人会有意见
家园 北京也要分开来算 北京一半区县的状元考不上清北，崇文宣武单算的话，北京十八个区县，90%的清北名额被其中两个垄断。
北京中考严格限制跨区，论985以上的难度，如果你在南城，相当于三线省会，如果你在近郊，相当于中等地级市，如果你在远郊，相当于东部普通县城。
对大部分北京考生来说，占便宜的不在高分段，而在于市属非重点高校大量招生所拉上来的一本率。
通宝推：武工队,- 复 北京也要分开来算
家园 2018年高考海淀大战北京市 http://www.eightedu.com/xiaoshengchu/17535.html
2018年北京高考650分以上各城区人数分布图公布，其中海淀52%，西城30%，朝阳5%，东城%，丰台4%，大兴1%。
海淀1.2万名考生，超过3000人分数超650分。
在北京市内部，海淀区一个区，25%以上的考生，高考成绩在650分以上。
海淀区高考人数1.2万，整个北京6.3万，海淀650以上比例超过25%，北京市其他地区合计不到6%。
北京市每年北清留京超过1万人，大学生留京50-70万人，包括很多985大学的毕业生。
海淀是高新技术区，理工科人才比较密集，虽然其他地区也有很多留京大学毕业生的孩子。有很多北京市市委的家庭，东城区西城区上高中。北京市在教育上，也更偏袒东城西城。
在但是，真的是高智商的家庭出来的孩子，碾压普通家庭的孩子。海淀的教育，碾压东城西城。
京津冀一体化高考，海淀区家长比河北家长更迫切。
31省份公布2018年高考分数线
http://edu.cnr.cn/list/20180627/t20180627_524283446.shtml
四川省人民政府新闻办公室官方微博消息显示，2018年四川省高考各批次分数线出炉，具体如下：一本：文科553分、理科546分；二本：文科492分、理科458分；专科：文科190分、理科180分。
河北2018年普通高等学校招生各批各类最低录取控制分数线出炉：文史类本科一批559分，本科二批441分；理工类本科一批511分，本科二批358分。
北京市2018年普通高等学校招生录取最低控制分数线出炉：本科一批文科576分、本科二批488分；本科一批理科532分、本科二批432分。
2018年安徽省高考录取各批次最低控制分数线。文科：一本550分，二本486分，高职200分。理科：一本505分，二本432分，高职200分。
江西省公布2018年高考成绩录取分数线：文史类一本568分、二本496分；理工类一本527分、二本447分。提前批军校军检线：文史类558分、理工类517分。
2018年内蒙古普通高等学校招生录取最低控制分数线出炉：普通文科一本501分、二本399分、高职高专160分；普通理科一本478分、二本336分、高职高专160分。
湖北省招考院公布2018年普通高校招生录取最低控制分数线，本科第一批理工512分，文史561分；本科第二批理工375分，文史441分。
2018年河南省普通高校招生录取控制分数线24日公布。具体为：本科一批录取控制分数线：文科547分，理科499分；本科二批录取控制分数线：文科436分，理科374分。专科录取控制分数线：文理科均为200分。
（山东省教育招生考试院24日公布了山东今年高招各批次录取控制分数线。本科普通批录取控制分数线：文科505分；理科435分。）
（江苏省教育厅24日公布江苏省2018年普通高校招生录取最低控制分数线：本一文科337分，理科336分 ；本二文科281分，理科285分。）--标准不一样
2018年福建省普通高校招生各科类各批次录取控制分数线具体如下：文史类：本科一批551分 ，本科二批446分 ；理工类：本科一批490分，本科二批378分。
黑龙江2018年普通高校招生录取控制分数线划定：文科一批为490分，文科二批分数线为406分；理科一批分数线为472分，理科二批分数线为353分。
湖南2018普通高校招生录取分数线，一本文科569、理科513，二本文科526、理科450。
--------------
一本分数线看，江苏、山东等有些高考分数没有可比性，除了四川理科一本546分，吉林理科一本533分，北京理科一本532分，高于全国其他省份，包括所谓的高考大省。
所谓外地高考落榜生，可以在北京上一流大学，真是一个美丽的童话。除了四川和吉林（有可能还有江苏和山东），外地考不上一类大学，在北京更上不了一类大学。
随着211、985学校的上升，北京考上的难度还在不断的增加。前面做过对比，北京上985的难度，要远远超过河北上985的难度。