主题：【说明】海峰的罚点是我追加的 -- 铁手

这个很赞同

海峰被封，铁手表态，群情激昂。

海峰自己对这事儿的态度在这里，我在这里重新贴一遍，省的大家翻页

我对海峰的观点和文风素来反感，多次相怼，但看了面包叔替他转发的这个声明，我觉得他值得尊重，并且毫不犹豫的赞成他重新认证会员。被封，能反省自己的不到之处，能理解铁手的考虑，在理解的基础上尊重铁手的决定，而不是负气离开西西河，这是个有担当的人，如何不值得尊重？

反观一些所谓“声援”海峰的人，他们不但不理解甚至不去理解铁手，他们也根本不理解海峰。他们真的把海峰当旗帜了吗？他们真的是在声援海峰吗？没有，他们只是把海峰当做了一个引信，他们声援的是他们自己的“权利”、自己的“言论自由”，西西河，铁手，你凭什么不让我想说什么就说什么？！

otto的发言可谓这类心态的典型：

你发言确实没收铁手的钱，但如果你发言让西西河被封，给铁手带来何利何惠？有没有牺牲？这种心安理得、理直气壮，这种倨傲，该怎么评价呢？送花宝推的人，莫非你们也是这么想的？车辆避让闯红灯的行人出了车祸，行人可以拍拍屁股走人，与我何干？实在不能理解。

皮之不存，毛将焉附。

你们可以不考虑海峰自身存在的问题，你们可以不考虑铁手可能得到的“互惠互利”，但你们总要珍惜西西河这个可以让你们言论自由的平台吧？当然，和你们的“权利”、你们的“自由”比起来，这些又算什么呢？

海峰真是你们的旗帜吗？

你觉得没价值，有人觉得有价值。海峰的帖子也有花也有宝。怎么就没有价值呢。

想起那个相声，财主出钱看戏，你们就必须按老爷我的价值观表演：给俺来一出关公战秦琼，否则长封尔等。

您开网站让大家免费讨论，别人发言也没收钱。互利互惠，谈不上牺牲。有人点击有人发言才是好网站。一言堂迟早关门。

十年内这里是中文论坛第一站，现在呢？原因 奔波儿 总结的挺好。可惜忠言逆耳。

您自己的logo, 开阔视野，博采众长。窃以为只要不是骂人，都有价值，都有长处。三人行必有我师，何必封之。

海峰是个坚决而自觉的阴谋论者。阴谋论到了什么程度呢，个人认为到了接近奇葩的程度。他的观点我也不复述了，反正我基本是当乐子看的。当然，我承认他某种程度上也做到了“成一家之言”。

但这么个海峰，被封之后俨然成了旗帜了。这也太欢乐了。而出现这么一个欢乐的结果，原因在于，河中某些人，我就不说他们是什么派免得给自己惹麻烦了。但这些人的刀笔，确实让人讨厌。对自己不喜欢的观点，轻的是“带节奏”“被盗号了”，把你赶走；重的则是扣上“反习”“既得利益”这样的帽子，杀气腾腾，简直欲置之死地而后快。这样的刀笔，我惹不起，但是我打心底讨厌。因为讨厌，我乐于见到海峰成为旗帜，虽然我一点都不赞成他的阴谋论。

这就是社交网络的动力学，他不以铁手的个人意愿为转移。即使铁手可以在本河定于一尊，也比当局更有担当，愿意站出来承担责任，但只要那些运笔如刀的人存在，阴谋论者海峰就能成为旗帜，哪怕他被封了。

观西河可以知天下。历史不会终结，祝大家都健康长寿，可以看见各种我们难以想象的精彩和荒谬。