主题：比较全面的看法：中美谁先暴发金融危机？商务部原副部长安民 -- jent
家园 两个反过来了。 美国的债市，中国的股市。
我们现在的卖美债收美元，一波贬值换人民币买大A股。
家园 中国的金融危机早就爆发了吧？ 前几年开始的股市不断振荡。今年半年里又跌了近三分之一。各种基金老鼠会不断破产和闹出丑闻。现在楼市也开始撑不住，广州都闹出退房风波了。
认真得回顾一下，中国经济在15年起已经全面进入了萧条。至今还没有走出低谷。和美国相比，好处是反正已经在低谷了，反而不怕了。
家园 让我们一起见证历史吧 让我们一起见证历史吧
家园 中国的经济不看股市，看房市 中国的经济不看股市，看房市
看样子，在习包子的领导下，中国的经济一路向好，呵呵。
另外，上面某个说，国家只能从先富身上揩油，呵呵，现在最大的先富不就是习包子这帮猪猡，比如，王73的慈航基金。搞到最后，跟疮普的减税一样，收割中下层，肥了上层。
家园 按他的观点来说危机不在股市 股市，房市都是割韭菜用的。
其实中国从来就没有经济危机这回事，只有政权才有危机这回事。所以中国的危机不按西方经济危机的路子走，章家敦们一再看走眼就是不懂这点。经济如北朝那样政权也没有危机，何来崩溃的问题。
中国走了三十年国际化也没有放弃东方的传统权力结构，而不单纯是依赖经济维持统治的稳定。如果西方以前没有看到这点如章家敦们一概以为中国以经济发展挂帅就成为西方那样的国家，到了今天川普政府应该不会仍然抱着同样的看法了，也因此我不认可安民这个认定毛衣站是金融战的中心论点。他有点拉大旗披虎皮了，推出的结论不错，如楼下谁说得，前半部分的大旗阴谋论是为了推出结论，但是捕风捉影了。
从这里又想到蒋凯神政权是不是因为经济问题垮台的，同样不是，至少不单纯是。如果从现在看，就是控制不严密。412虽然血腥，但是为了夺权。单从控制来说，清党等比起斯大林差的太远，比tg也不及，最多弄点小儿科的暗杀，经典的独裁政权，面对民主世界不堪一击。
但是马列组织原则武装起来的苏东为什么垮在经济危机上了，因为他们没有东方传统的权力架构。前苏说到底还是一个西方价值体系下的国家，离不开宗教信仰等，基础仍然是经济。
结论就是中美爆发金融危机不分先后，中国实现不实现2025不好说，但是即使过上苦日子也不会崩溃，给个机会仍然可以几十年内发展起来。现在着急的主要是这三十年先富们，担心到手的再失去，所以一副为国分忧的样子鼓噪，还要打着“为民请愿”的旗号。因为谁都看得出来，被美国逼得没出路，国家只能从这些人身上揩油，过冬为主么，熬过去再说。他出的那些主意听起来都不错，但是能做的话tg也不是傻子不早就做了么。
通宝推：柴门夜归,呆头呆脑,
家园 如果 华尔街和中国股市都毁掉了，世界会怎么样？
股票是什么？是粮食布匹钢铁水泥吗？股票只是这些东西的一种代表符号而已。
没有生产能力，才是真的没有造血能力。其它的，不过是把戏而已。戏法人人会变，各有巧妙不同。戏法总归是不能当饭吃的。
家园 开玩笑呢，看行文内容根本不像是体制内高官 体制内高官会出来公开说美国会怎么对中国进行具体的攻击？说话的语气与行文风格就不对，这文章给我的感觉是我在看一个比较有水平或者比较能侃的民间投资者，不是那个副部长。
家园 真的是高人啊 家园 安子文的儿子？ 家园 美股暴跌了，他真说准了？ 上次特朗普说自己搞得好，股市一直涨
现在跌了，他是不是得说：要不是自己搞得好，跌的还更惨
看我预言的准不准
家园 这回是甩锅给美联储，没事加什么息