主题：【原创】我的日记之47 --- Yonge街风尘女 -- 不忘中国
家园 【原创】我的日记之47 --- Yonge街风尘女 接连几个周末的深夜，当我走经过Eaton Center到Wellesley这一段Yonge街的时候，总能看见三，两身着皮衣裤的女子。她们总是叼着一只卷烟，猩红的嘴唇在路边的跳动霓虹灯下显得刺目和妖艳。这些“风尘女士”不时离开自己所站的门廊，试探那些衣着笔挺，酒兴十足的绅士们，不过许多时候令她们却步的是身边不屑的拒绝和鄙夷。
不知到为什么，每次看到这些Yonge街上的风尘女时，总让我想起那位“木子美”。记得这为用自己的身体来写作的女生这么写到：你问每个女人都想过当妓女吗？如果只是想想的话，十有八九是肯定的。到不是对职业本身追求，而是喜欢那种味道，很风尘，玩味，抽着根烟，在街角的风中等待，或在淫声浪笑中又挣扎着一点尊严，透着一丝落寞，即勇敢的选折人生，又在没心没肺中拾掇自己……。这样的描述，是受了文艺电影的熏陶，多了艺术，少了人生。
不过，令我心生不平的并不是这些在寒风中依靠自己最大也是最后的本钱来谋生的“风尘女士”们，而是那些自持矜贵的男士们冷冷的厌恶眼光。其实，他们大可不必如此。身边许多凡可以定价的东西，其实都不矜贵。不是吗？所有受薪职业都有一定程度的出卖，为自己定价。所以MBA有MBA的市价，CEO有CEO的市价，明星有明星的市价，妓女有妓女的市价，就象厦门滨海路上的海鲜一样，只有贵贱之分。我觉的人很奇怪，都嫌妓女下贱。却从不质疑自己的工作也可以一样贱，一样出卖肉体。我很欣赏Cher文章中的那位广告公司老板的自嘲“做我们这一行的其实就是作鸡”。对啊，人就是把脑力从自然本性中分离出来器官，因此政治，道德，爱情，文学，所有这些凌驾与肉体外的东西都倍受重视，也比肉体更尊贵。
喜欢电影《破浪》中的女主角，一个信仰宗教却偏执爱情的女孩，为了自己瘫痪的爱人，最后穿的象妓女一样站在码头上，看得让人心碎。她单薄的身影让我懂得，性和灵魂作为工作可以有价，但作为自尊或者爱却是无价。
赵致真教授说：“神仙只有灵的问题，动物只有肉的问题，而人却有灵与肉的双重问题。”
写于2004年11月3日多伦多
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 eaton 到 Wellesly, 也真够远的，两站地铁的路呢 晚上没事在那里瞎转悠什么？
小心那里的黑哥哥啊，跑得飞快呢！
家园 不恭敬的问一句，谁觉得这行值得尊敬？ 嘴上说说尊敬很容易，不过最好问问自己先。假如和您比较亲密的某女士是干这行的，您能正大光明说，我xx是个性工作者吗？所谓尊重，可能能做到尊重干这行某女士人格，但对这个职业，我看不到正人君子的尊重。
家园 嘿嘿，正人君子 家园 老大说的有点太绝了 所谓,盗亦有道.不能简单的用职业来评价从事该职业的人.
老大可以不尊重某种职业,但对于其中具体的活生生的人,还是要具体情况具体分析的.
偶讨厌死不悔改的小鬼子这个民族,可具体到活生生的日本人,还是要区别对待的.
瞎说了不少,只是希望不要一杆子打倒一船的人,这个世界太非线性了,不可能只有黑和白是与非的.
家园 这个职业一不偷,二不抢,三不骗,自食其力.怎么着也比贪官高尚 比某些衣冠楚楚的律师会计师也要高尚. 妓女们只出卖自己的肉体, 而贪官、叛徒却出卖自己的灵魂。
若说妓女这个职业下贱, 那么嫖客呢? 也是一样下贱嘛。各人的生活各有各的苦处， 如果一个贫穷家庭的少女双亲重病， 又筹不到钱， 只好卖淫， 那么她是值得尊重的， 她远比抛下双亲不顾而“守身如玉”的女儿值得尊敬。
对妓女这个职业， 偶没有好感也没有恶感。 对其个人， 那就依情况而定。 譬如象羊脂球【1】， 那就很值得爱呀。 若不是偶要出家的话， 做她的男朋友甚至丈夫也一样是可以考虑的。
一个人的高尚与卑贱， 关键是看他/她的灵魂.
－－－－－－－－－－－－－
【1】附：
《羊脂球》by 莫泊桑
http://www.hzgirl.com/jpsw/010.htm
客观而又冷静的塑造了一组典型环境下典型的人物：卑劣下作的鸟先生、道貌岸然的伯爵、表面得体内心淫贱的几位贵妇，与之对立的是身为妓女却深明大义热爱祖国的羊脂球。
强烈推荐一读 (如果尚未读过的话).
家园 基本赞同，但有一点不明 如果一个贫穷家庭的少女双亲重病， 又筹不到钱， 只好卖淫
为什么是“只好”？难道她就不能采取其他的途径？难道她就非卖淫不可？
自食其力有很多种，爱MM不鼓励这种方式。而且在我看来，如果是一个灵魂高尚并且聪明的女孩子是不会去做妓女的。
家园 有些人真的是别无选择嘛 家园 我想,有一部分的妓女当初确实是为环境所迫才从事此一行当的 如果一个贫穷家庭的少女双亲重病， 又筹不到钱， 只好卖淫
“只好”的意思是说她已经没有其他的途径可以解燃眉之急了, 比如医药费需要5万, 但家徒四壁, 又没有有钱的亲戚朋友, 就算换作我是她, 若不去打家劫舍, 坑蒙拐骗, 也想不出什么法子可以快速来钱了. 不知读者们有何良策? (不能假定她有您一样的巧舌如簧, 可以感动别人大发善心哦.)
另一个例子, 电影Casablanca里一对新婚的保加利亚(还是罗马尼亚?)夫妇因为没有出境visa被困在Casablanca而不能去美国. 他们也没那么多钱购买黑市的visa. 结果警察局长垂涎那个新娘的美色, 提出若她与之睡一觉的话就给他们签发visa. 这个性交易大家认为该如何对待呢, 若您是那个新娘的话?
更别说有些妇女是被拐骗受胁迫才卖淫的. 还有, 有些女的弃婴被鸨母拣去, 故而从小就流落烟花巷... 所以, 是可能有"灵魂高尚并且聪明的女子"沦为妓女的. 古今中外的文学作品中比比皆是. 当然, 文学作品嘛自然净拣回肠荡气的说, 不能被误导了, 以为大部分妓女都是慧质兰心. 这样肯定是不对的. 但anyway, 我只是证明其存在性.
总之, 各有各的苦处, 不能以我们的境遇来评断别人. 最后, 我十分同意"自食其力有很多种，不鼓励这种方式."
家园 不好意思，我得继续说点什么 我不知道妓女行业的工资怎么样，就是觉得奇怪，急需医药费就非得卖淫？事实是存在其他的方法的呀。或许医院会提供帮助？
在你眼里，爱MM是巧舌如簧？但愿是褒义的哦！
如果我是那个新娘，我会在征求丈夫的同意下，才考虑交易。在《情感方程式》里我看到这样一期节目，一女孩为了给男朋友治病筹钱，不惜卖淫，但最后被男朋友得知，便再也不理那个女孩。虽然我也觉得男的做的不对，但这样的事情应该是在做之前就坦然相告，欺骗与否是另外一回事了。
灵魂高尚并且聪明的女子沦为妓女的，古今中外的文学作品中比比皆是。对啊，其存在只是在文学作品里，我需要的是事实，如果谈文学，我觉得没什么可谈的。毕竟文学是来源于生活并高于生活的。
我一直试着设身处地地为别人着想，也不会以自己的境遇来评价他人，而是换了自己是主角，会采用什么样的方法来面对。
家园 偶特意用了"读者们", "大家"等字眼, 意为: 此想象实验人人均可 做得, 不是针对爱MM. (本来, 若是纯粹的学术性问题, 偶也不必避嫌, 直接对爱MM发问好了. 不过这儿的问题比较微妙, 所以偶就泛泛地对众读者发问, 以免唐突佳人.)
家园 我知道你不是针对我，只是以爱MM自己为例而已 你不是除了太傅称为雪哥，其他均为兄或施主相称吗？
上次我还被你叫过爱施主一回呢，怎么现在又是爱MM了？
改来改去的，好麻烦，你还是爱MM的叫吧，我听着也舒坦些。
家园 基本同意爱MM 在众多的烟花女子中,因环境所迫急需筹医药费筹学费的能占多大比例? 我看从业最主要的原因,还是这个行当只需动用原始本钱,轻轻松松来钱快。
当然，我们大可以说，妓女们不偷不抢，比衣冠楚楚的贪官污吏们要高尚得多。这么说显得有头脑有见识文明有教养，可惜唯独缺了悲悯。至少就中国人的文化价值观而言，不管出于什么原因入了这一行，这都是一个首先摧毁女人自尊的行业，绝不可能带来真正的职业成就感和幸福感。
所以，我们可以表达对这个行业的某些从业者的尊重，但非要强调对这个行业本身的尊重，在我看来，不但有装B犯的嫌疑，更是对“笑贫不笑娼”的社会风气的推波助澜。某种程度上说，这种论调本身正是凶手，把某些贪图享受的姑娘们推进了火坑。
元宝推荐：履虎尾,- 复 基本同意爱MM
家园 有些理解不同 在众多的烟花女子中,因环境所迫急需筹医药费筹学费的能占多大比例? 我看从业最主要的原因,还是这个行当只需动用原始本钱,轻轻松松来钱快。
也许吧. 不过我没做过统计调查(相信兔兄也没有), 所以大家都只是猜想. 有可能兔兄所言更接近于实际的数字.
妓女们不偷不抢，比衣冠楚楚的贪官污吏们要高尚得多。这么说显得有头脑有见识文明有教养，可惜唯独缺了悲悯。
好像我对悲悯的理解正好与兔兄相反, 对"有头脑有见识文明有教养"的理解也与兔兄不同. 大抵有头脑有见识文明有教养的人士应该是衣着有品味, 谈吐优雅, 举止得体. 很难想象他们会公然说妓女比许多官吏还要高尚. 俺只是个粗人, 谈吐毫无顾忌, 顶多只会附庸风雅, 其实是恶俗, 哪里谈得上优雅有教养.
更是对“笑贫不笑娼”的社会风气的推波助澜
为什么不能"不笑贫也不笑娼", 更希望达到 "怜贫怜娼"? 笑人容易, 怜人难!
这种论调本身正是凶手，把某些贪图享受的姑娘们推进了火坑。
嗯, 也许会有这种可能, 理解兔兄的意思了. 咱俩的着眼点不同. 兔兄的意思是要维持一个对从事性产业的道德压力, 以阻碍姑娘们堕落火坑的概率. 同意! 我的意思是对那些既成的烟花女, 人们还是应该对她们慈悲宽容. 不过这两点很难同时做到. 因为既然要保持道德压力, 不可避免地, 人们会对妓女鄙视; 而若人们对她们十分宽容, 那又会降低姑娘们进入这行的心理门槛.
所以这样子, 公开的宣传还是要说卖淫丑恶, 另一方面, 培养人们的(普适的)人文关怀意识. 兔兄的大作着眼于第一点, 而偶一直想的是第二点. 握手.