主题：目前的顾虑和解决 -- 夜如何其
家园 既便是对内政治而言，也到了要讲清楚”华为”问题的时候了 尤其是老美司法独立，不当川谱啥”对华战略战术”的工具，然后孟被”抓”在加拿大或真的引渡到老美受审，你中国特色如何应付？
这个时候就首先是对内政治上如何讲的大问题了，讲不好就是一个至少是维稳的大问题。
华为这个事，整不好，还真整成中国改革开放的分水岭，特别是在政治上。
有点到了中国系统”政治临界点”的意思，有”相变”的可能。
就是要不然你就政治上更加”原教列宁主义”，就是王勿有的过去五年习搞的那一套，但是现在有奌到了该上真刀真枪的时候了。
但问题是，中国即使有经济军事力量玩真刀真枪，又能解决什么问题?
反过来，类似在印度边境问题上，你中国特色老是挥枪弄刀的，但就是不开战，在华为太子女被美加抓审这个事上，你就没法再玩花枪了。
所以，王这个人其实问题很大，不应该呆在中共高层。
另外一个路径就是刘的路子，慢慢经济更加市场化，以经促政，温水煮青蛙，和平演变。
理论物理学上看，后一种可能性更大些。
就是前面写的，人类大系统近热平衡，中国特色无法让系统”跃迁”和超越资本主义生产方式，而且世界也无法变成”中国特色”，那就只有中国慢慢变成和世界本质上差別不要太大，差别可控，共同发展。
刘下一届能否入常，是个信号。
以上和啥中国经济军事AI今后有多强大几乎没有任何关系。
家园 人类巨系统近热平衡状态，世界不变，那就是中国慢慢变 我们在这里的分析思路就是有点”基础科学”的意思，包括引入马列的经典理论。这就是基础科学及其方法的重要性的一个小例子。
何柞麻院士写过关于有他参加的氢弹研究过程的长文，他十分强调基础科学重要性并指出，中共领导下的中国几十年来在基础科学方面没有什么实质性的进展和进步。
他最近也在用热力学理论研究经济问题，还开了个座谈会，90多岁了，很了不起。他那篇关于氢弹的文章,也是高水平的。
x自己显然能力十分有限，前五年大概被王勿有了，也国内外大干了一番，现在似乎有些撞了南墙，然后回过头来，又偏向刘这边多一些。
王差不多可以说是伪科学的一个例子，其知识结构有严重缺陷。
他的问题是自己还没有自知之明，典型的中国”文科生”。
家园 列宁”国家与革命”通过战争改变上层建筑今天不再适用了 意识形态和上层建筑的改变显然也不是能通过金钱收买人心能够完成的。
资本主义生产方式内部的生产力，生产关系，上层建筑和意识形态是有机联系在一起的，比较典型的就是欧美社会。
马列当初预言的社会主义生产方式及其中的上层建筑是假设社会主义生产力（当然包括基础科学）是高出资本主义至少是”数量级”的。类似资本主义对封建主义的超越。
中美军事竞赛对中方来说，应该是出于威射和防于的战略目标，而不是真要与老美争霸，甚至取代老美称霸。
从邓到胡锦涛，应该一直都是这样一个思路。
一带一路以及国际上的各种”中国故事”大外宣应该类似，习在王的怱悠下，也许做过头了。
另外一个方面，中国经济发展到今天的水平比如华为这个事，也必然会导致中国特色在意识形态和上层建筑方面与欧美代表的几乎是全世界的的必然冲突，就是所谓的欧美和中国特色在政治上本质上”你死我活”的问题。
这其实也许是习高层今后在位二十年最需要思考和解决的问题。
刘应进常。
中文打字错误不少，请见谅。
家园 华为太子女被美加抓事说明：中国特色无法出口自己的上层建筑 既使有一天，中国的经济军事力量超过了老美。我和一个河友讲过我如何想让我儿子在事业方面借鉴一些”中国特色“，比如了解一下任正非的”成功”。
在老美长大的他，差点和我翻脸。
所谓江山易改本性难移。
欧美的社会本性和中国的社会本性，类似巨综热力学系统，其宏观性性质和状态，基本不可逆。
已经是”最大（包括能量）”系统了，你到哪里去找你要用来改变系统的能量？
除非人类能在基础科学方面有类似量子力学那样的突破，然后生产力大发展至少一百年。
家园 在老美长大的小中女普遍喜欢白男 河里最近有个讨论国女外嫁的贴子。其中作者好象说到，什么时候中国真正强大并为世界接受了，国女就不会有今天这么多的外嫁现象了。
这个问题比较复杂，比如印度女人似乎没有中国国女外嫁的类似”热情”。
这里我们不讨论这个问题。我前面讲过我向一个河友私下讲了我儿子和我差些翻脸的问题。这完全超乎我的想象。
我个人认为我给我那个在美国当医生同时又想继续创业（他过去这方面有些小成功）所提的事业发展建议是中美双文化而言，都是”中规中矩”的。
尽管这样，他还那么从内心里对我这样反感。我说，你也太思想”美式僵化”了。
But, let’s agree to disagree.
我们的一个好朋友的女儿也是类似背景，也是医生，甚至拒绝讲中文，她十一岁来的美国，会讲中文。同她比，我儿子大学时还主动学的中文课。
她的白男丈夫在一家刚上市的生物医疗公司当高管，公司在世界各地都有业务。但公司坚决拒绝在中国大陆开展出务，担心被”华为”了。
她家中有一幅照片，前面都是类似她这样的小中女，后面都有她们的白人丈夫。
我当时看了以后心里很不是滋味，尽管我在河里大概已经被”美分”了。
我们的朋友比较”五毛”，原来一心要给女儿找个中国丈夫，其次香港，其次台湾。
那天恰好是新年。当晚我们两家人在她女儿房子外面看旧金山的新年夜烟火，不远的对面就是太平洋，那边就是中国大陆。
我们都没有说很多话。
回到广义相对论，除非你能找到能量条件比如类似黑洞及其在黑洞附近形成的近平直时空（场方程史瓦西解），否则这个世界就是弯曲很历害的，存在各种局域的各自不同的同时又互相等价的局域惯性参考系。
所谓互相等价，大致说就是谁也消灭不了谁，但又可以在爱因斯坦场方程下做度规变换，从而达到某种”一致性”。
中国特色的”华为”问题出在第二条，就是前面说的，欧美和中国在上层建筑和意识形态方面，基本上是”你死我活”的关系，无法找到某种”一致性”，从而实现一定的”度规变换”。
前面写过，这和中国今后经济军事AI 力量发展多强大几乎没有任何关系。
Get it?
家园 工程上确实可以不讲理论，只是牺牲效率 效率和系统复杂程度有关系，爱迪生的套路就是强行莽，在当年系统简单的时候还好，现在系统这么复杂莽的效率太低了，至少成本上是不可接受的。
其他行业俺不太懂，就说集成电路吧，流片一次要几十万上百万，一定要把仿真设计做到极致才能流片，而仿真设计说到底是用理论得到的。
家园 spice仿真还真的不是用理论来的 就是回归7个基本元器件模型，最后硬计算出来的
家园 spice还不够底层 spice也是用各种物理参数决定的，而且分布式参数在频率足够高时会失效。
所有和电磁有关的都要满足麦氏方程吧，没有强大的理论做指导的实践注定是盲目的，没有生命力的。
家园 现在的高级工艺没有做过，不懂 但半导体的核心部分应该是工作电路的线长远小于波长，基本按照集总参数来仿真的，最多考虑边缘效应做一些修正。
即使是电磁场模拟软件，他们的本质也是从最基本的电路元出发硬做计算出来的，反而不需要考虑复杂的理论推导。
冯康和谢干权在有限元方面做出的开创性贡献，证明中国人不比他们差。
家园 中国今后还会有更多的”华为”式领先技术。 这个不用说了。即使是欧美基础科学研究成果，绝大多数都是公开发表的。在此基础上，加上中国特色的国家巨额投资，技术上许多领域里面类似华为式的”弯道超车”今后只能越来越多。
而欧美国家的”普世普适”的民主原教旨主义和市场原教旨主义是无法玩”中国特色”的。
同样，中国政治上的马列原教旨主义也要求中共做好军事上和美国对抗的准备，其他各种国内外”维穏和扩张”比如通讯上的”后门”更不用说了。苏联的垮台显然是前车之鉴。
但是要说中国真想要取代美国的霸权也未毕。我在这里写的东西中共高层也应该是清楚的。中共应该也是有一定自知之明的。比如，中国特色到底是啥自己都无法在理论上说清，也几乎没有什么法制和法治，那你如何往其他国家输出，签订类型似老美那一套全球”法律长臂系统“？
欧美的政治体系类似”the lessor of two evils”, 人类大多数国家或多或少都是属于这个体系，至少在理念上，包括法律系统。
这个类似通讯业的国际标准体系。
如果中国不是个大国，中国特色你随便玩，nobody cares.
华为的事说明，中国特色特别是马列原教旨主义基础上的上层建筑，已经开始和也许是整个世界的经济基础不适应了。
刘也许看到了这一点。他似乎要然后先把老美稳住，接下来应该是中央全会，整出一个”进一步改革开放”的说法。
刘也许是中共目前的主要大脑。
家园 电磁场仿真思路有很多，等效为电路只是其中之一 而且是很不准确的一种。
用集总参数仿真思路是把物体分割较小，计算每个小部分的集总参数，再累加并换算成场量。这种方法只有在G赫兹以下能计算准确。
比较精确的手段是全波仿真，把物体网格化，求解对应边界和初值的麦氏方程组，有限元就是一种有效的求解手段，本质上是找麦氏方程组推倒出的电磁波动方程的哈密顿量，依据了费尔马原理还有变分法。
由于有源电路的特性，很难用求解麦氏方程组来分析，所以才有spice模型，它是理论模型加经验和实测修正出来的。
退一百步讲，电路是电磁场的特殊等效，不可能逃脱出电磁场原理。
芯片由于尺寸较小，传统上一般远小于波长，所以一直都是按照电路来分析的，但是随着现在频率越来越高，电路理论局限性越来越明显了。比如毫米波到太赫兹频率波长在微米到毫米级别，已经与芯片尺寸一样了，仅靠电路模型已经无法做有效的分析了。
家园 这里并不是说中国科技发展一定落后 比如，科大潘院士小组量子通信方面，似乎做到了卫星和地面之间的”单光子”传输，这个就应该是诺奖水平的。
家园 “中国特色”也许还打破不了人类目前系统的热平衡 因为本质上看，”中国特色”还没有代表一种能优秀于资本主义的新的生产方式。
同样，老美做为人类资本主义生产方式的领导羊，也无法解决自身政治和经济中的许多根本问题，也无法从根本上克服来自”中国特色”的各种挑战。
如果中美精英阶层对此都有比较清醒的认识，那么中美”和平竞争”应该是至少是”次优”。
”最优”是找到一种优越于资本主义的更先进的生产方式，而目前中国美国都提不出来这样一个生产方式，连理论上的影子都没有。
从这样一个逻辑出发，战争手段也没用，因为无论是中国或者是美国，谁也打不出来一个”新天地”，类似普里希金说的那种耗散结构演变出来的”新的系统状态”，这个系统新状态类似新生事物，远离糸统过去的旧的平衡态。
类似毛当年讲的”新中国大帆船”那种新生事物。
显然，普里希金理论中的这种”系统进化”是非钱性从而很难先验论证和计划出来的。
马列理论，尽管是人类社会科学中的唯一经典，其对社会主义生产方式的预言，显然失败了。
中国崛起当然有马列主义在中国国家和政治独立方面的伟大贡献伟大作用，但中国经济近三十多年的雄起，本质上还是前面讲的邓和江”社会主义国家垄断资本主义”纲领下改革开放的伟大成就。
但是类似”美国?起”，”中国啒起”也没有超出人类资本主义生产方式的范围。
张可惜死了，他看到了人类社会科学的根本局限性，也有不少通过理论物理学和数学改进社会科学的想法。
可惜的是，张自己先被人类系统的墒增给牺牲了，他显然还是社会科学里的”新手”，被”自杀”了。”社会科学”而言，张比他的导师，老杨，只能说是”太嫩”了。
通宝推：赵美成,家园 张如果多了解些Verlinde的理论，也许不会想不开了 当然人无完人，类似广义相对论其实大多数物理学家（由于专业限制）也搞不明白,penrose 讲过这个。简单讲，广义相对论里面面（当然有能标问题，牛顿物理显然是”低能标“的，所谓牛顿引力理论是老爱广相的牛顿低能近似）里面没有绝对的（尤其是全域的)惯性参考系以及相应的静质量。因此，没有静质量的光子如何被引力场作用，这就是一个问题.老爱于是借助Riemannian geometry, 说引力弯曲了时空,光沿着弯曲的时空运动。所以，广义相对论也叫几何力学.
比较科幻的说：如果我们个体人能够达到广义相对论的境界（首先就有能标的问题），那我们就不会把自己绑在某一个局部的惯性参考系，从而想不开甚至”被自杀”了。
这和Erik Verlinde ”entropic gravity”有不少关系.Erik 革命性的提出: 引力不是所谓的四大基本力之一的“基本力”，而是”层演”出来的力. 他从量子力学第一性原理出发，告诉我们：牛砘引力及引力质量都本质上是热力学object 及其动力学和运动学行为。引力因此是熵力。
Shannonn 信息熵用的也是entropy 这个字。当然不同理论里面entropy 的含义是不一样的的。比如, 引力下的热力学熵不是发散，而是凝聚的。这个方励之在eriK 之前就介绍过，很了不起。
张当然也是很优秀的理论物理学家。但他显然没有想到：他死前为之痛苦（受力）的脑袋里的那一堆电化信号及其Erik等价的牛吨质量，显然不是绝对的,而是相对于他所选择的局域惯性参考系的的。
老爱广义相对论告诉我们，广相黎曼时空四维流形上各局域参考系互相严格等价，谁也没有资格成为一个绝对的全域的惯性参考系。
张如果是为了其中的一个局城惯性参考糸而想不开跳楼，那老杨会用规范埸理论批评张的：
不就是一个规范变换（类似局部参考系之间的Riemann 几何度规变换，不是洛论兹变换), 至于跳楼吗？
老中的天才其实不少，毛是一位，老杨是另一位。邓，江应该算精英，也许还算不上天才。
以此短文记念张教授。
家园 汉文化的平凡（平安）就是福，适用于绝大多数人 首先感谢和几个河友的私聊。思维（或信息）其实是最”广相（广义相对论）“的，所以，一个人的思维太有限了。老爱因此也太天才，即使他也有几个学术朋友，比如教他黎曼几何的那个大学同学, 格罗斯。
广相的时空观其实连计算卫星轨道基本都不需要，现阶段除了前阶段获得诺奖的那个引力波观测实验，人类几乎”用不上”广相。也许人工智能将来会用微分几何更多些。因此，广相其实也许是最好的信息理论。
比如，刘的”三体”写了用引力波传送信息的问题。
类比：由于地球的牛炖低能标和人脑的进化缓慢，假如有些人发明了能用的引力波，并且在他们之间以此为信息媒体搞小圈子，居高临下，”剥削压迫”圈子外面的人类大多数，那我们太多人显然没有还手之力的。
自然界的引力波其实不可怕，尽管绝大多数人无法理解广相。
可怕的是社会场里的引力波，就是古今中外各国都有的统治精英圈的内部的”引力波”。
类似世界上只有很少一部分的广相物理学家才能在理论和实践上”玩”引力波。
从这个意义上说，人工智能也许是人类热力学熵泛烂的比?大海里的”新世界大帆船“。
人工智能进一步说明，所谓大多数劳动人民无法代表先进生产力，所谓”为人民服务”既使在马列经典理论中也不是重要的，”工人阶级先峰队“的党组织另当别论。
科大胡不归写了一个引力波科普，大体上說的过去，网上可查到。