主题：目前的顾虑和解决 -- 夜如何其
- 复 我没有被盗号
家园 感想就一句话，本大虽然名声在外， 但是，第一不懂华为，第二不懂丰田，第三不懂美国，难为写了这么长的文字啊。
- 复 我没有被盗号
家园 小孟同学闯了什么祸？ 我是不同意说华为、老任、或者小孟同学闯祸的，绑匪穷凶极恶绑了人，反而是被绑者闯了祸，老本兄你这是什么逻辑？
不去谴责绑匪作恶，反去责怪良民闯祸，老本兄你还有一点点公道吗？还是你有那个什么斯德哥尔摩综合症，不被人欺负就不舒服？
老任做的事，后人是否一定做得好我不知道，但我知道的是，当然的电讯四强‘巨大中华’，现在‘巨大’已经不知道在哪里了，中兴虽然不错，但应该说比华为还差一大截，过去的事实证明，还就是只有一个老任行，其他人就是比他差得远。
说华为中了老美的招，要是中国把乔布斯的女儿抓起来了，老本兄你会说苹果中了中国的招吗？你恐怕早就在大骂中国政府流氓、没有道德底线、践踏人类文明了吧。这么一个下流无耻、没有章法的臭招，用出来只会让人觉得老美没有一点点大国的样子，是一个赤裸裸的强盗，对老美领导世界所需要的道德感召力极其有害，这样的臭棋、昏招，老美出得越多死得越快，纯属自己作孽，我看你说老美或者加拿大自己中招还差不多。
小孟同学被美国人通过加拿大人抓起来了，这是个什么性质的事情，是栽了跟头吗？我认为不是，被抓恰恰是华为工作有成绩的表现，说明美国人已经不敢用台面上的办法与华为竞争了，或者说在正常的商业竞争范畴，老美已经没有能力和信心与华为竞争了，于是只好使出了超技术的流氓手段，用台面下的不入流办法来使阴招，但这样的阴招教育了那些被老美过去的花言巧语蒙蔽的人，让大家知道老美的那些民主、自由、FAIR PLAY一类的东西，都是平时拿来骗人的，千万信不得。
主席他老人家教导我们："对我们来说，一个人，一个党，一个军队，或者一个学校，如若不被敌人反对，那就不好了那一定是同敌人同流合污了。如若被敌人反对，那就好了，那就证明我们同敌人划清界线了。如若敌人起劲地反对我们，把我们说得一塌糊涂，一无是处，那就更好了，那就证明我们不但同敌人划清了界线，而且证明我们的工作是很有成绩的了。",现在敌人为了反对华为，不光是把它说得一塌糊涂，甚至更进一步，出动到不要脸的抓人手段，我们只能说，看来华为的工作是卓有成效了，是打中敌人痛处了！
华为是不是真心崇拜美国我当然认为不是，当然老本兄也可以认为是。但老本兄举的例子很好
孟女士甫一保释，中国驻温哥华总领事隔天一早就去慰问，请问哪个民企账房（还不是老板）有这个待遇？大强子有吗？柳家有吗？还是马家？我认为，恰恰是这个例子告诉我们，在中国政府或者今上眼里，真正为国家利益奋斗而卓有成效，值得国家为它出力的企业，大概只有华为。如果老本兄相信中国政府的判断和感受，那老任大概率是属于学习美国是为了超越美国，而不是什么崇拜美国的。
通宝推：红军迷,崇山彩云,家园 ????一个。海外华人在二等三等公民 还要做的心安理得，乐在其中，实在是不应该。不过人各有志，随缘吧。
我们是曾经落后，但是走到今天，是无数人付出无法想象的血汗和努力拼搏出来的。现在有人要让这成果付之流水，还说你们的成果是坏的，是偷的。我们这一代人应该怎么办？置身事外冷眼旁观吗？难道真被别人把脊梁骨都抽掉了？
- 复 我没有被盗号
家园 看不懂本大在华为事件的发言逻辑 平民被绑匪绑了肉票，这算平民惹的祸吗？
始作俑者当然是绑匪了，这个答案不是很明显么？
就像对越自卫之前越南华侨被迫害一样，华为明显是被贸易战池鱼了，能怪越南华侨自己不谨慎吗？
通宝推：崇山彩云, - 复 我没有被盗号
家园 我给老本花一个 我花老本是因为老本有一个更大的国际视角，虽然我不完全同意他里面的全部观点。我唯一同意的是现在打下山头飞机掩护上不去。那我想问一下那政府干什么吃的?用笨办法，生产出一万颗核弹，先找个不识相的小弟炸几颗，再摆出一副谁不准守已经定好的规矩就玩命的架势，你看以后谁还敢玩赖，你玩愣的，我就玩不要命的。不说别的，只要中国有向这个方向发展的苗头，那些身家满满零碎的，就得改变应对中国的方法了。反正我光脚的不怕穿鞋的，唯一的问题是现在上层哪些人要穿上鞋了，那就得把他们的鞋托下来。这是一个难题。
再说说你的其它论点吧，任只是一个企业家，他的精力资源有限，不可能面面俱到，你让他改变策略，你得提示。而你（政府）现在被人打脸了，跪了，又没有能力护着自己人，被人把你手下给暗算了，你委过于人，你不觉得自己（政府）不要脸吗?从这看出，你就是能力不行，当你说任幼稚时，你确实更幼稚，政府和企业分工是不同的。（以上的你主要指政府）
当你要抛弃任的时候，你想没想到由此带来的士气的损失，任正非现在实际上已经是中国一种精神的象征，你看看网上的民情就知道这点了。如果现在还要拿掉任，那你不光祸害了中国的未来，你（领导人）自己也会遗臭万年。你为什么不想到这一点?可以预计的是没有任正非的华为，就不会有持续辉煌的华为。你用辩证法说只要给机会就有其它一样的能人出现，这让我想起了忘情以前说的话，中国只出了一个高铁，飞机汽车等行业都没有出现这种企业，你怎么能随便用辩证法就论断一定会出来另外一个任正非那? 再说回来，如果你想改变任正非的策略，完全可以和他直接谈，让他知道国家的困难和局限，以任正非的能力我想他一定会找到合适的方法，而不是拿掉他。现在你要拿掉他只能说明你还有其它的原因，我现在能够想到的就是，华为成功的历史表明，它就是一个利用毛泽东思想，战略战术取得成功的企业，这个企业的存在和发展，和你们以后推崇的国家形态不符，这也是你们背后老板（米锅）不喜欢的形态。华为的这种示范企业，很有可能是你们理想毁灭的多米骨牌第一张牌。我就想问一句，你们（红二，和那些被米锅培养的领导们)为什么不能为中华民族多流出一种选择那?为什么要那么自私那?
- 复 我没有被盗号
家园 看来对华为的了解太不够了，请你不要再发表任何关于华为的言 不忍直视，通篇的类比和联想，没有任何证据的推定
家园 同感，就是为了黑而黑。 美国自己的摩托罗拉早就被自己亲手给葬送了，这个的事件绝对不是为了争夺5G主导权这么低级的目标。说华为崇洋媚外，不过是其发展中借鉴了三星而已，现在的经营模式，更多模仿苹果，说它学习丰田完全是无稽之谈，坐拥完整产业链的丰田，专心于汽车制造，到今天仍然是全球最盈利的汽车制造商之一，而华为却在不断的挑战新领域，实现跨领域跨行业扩张，虽然一些尝试也出师不利，任重道远。
家园 本嘉明 难道正面对大家麻的忠诚调查？ 所以说话怎么恶毒怎么来。
“任正非自己到今天还没有长大，怎么指望他的女儿不幼稚呢？”
这得多大的脸，多强大的内心，才说得出这话。
又或者另一种情况：在多大的生存压力下，才能不要脸地说出这话。
心痛 本嘉明！
- 复 我是在保狼王
家园 蒋光头倒是和你们胃口，三大战役为代表的几十次战役结果都知 “大兵团的正规化（条令化条例化，就是一种钝化和坚固化），也可以说是平庸化，是大规模现代战役中取胜的主要保证（现代战争是一种工业操作）。这也就是“结硬寨，打呆仗”。”蒋光头倒是和你们胃口，三大战役为代表的几十次战役结果都知道
华为能发展成为行业最大兵团已经说明问题了
- 复 我是在保狼王
家园 不用 怎么收场，大公司到成熟了就是守成。微软，苹果这些都是这么过来的。比尔盖茨比任正非如何？一样没有抓住所有大趋势的机遇。华为将来也一样。再说任正非年纪大了，某天一离开，华为一样会归于平庸。毕竟现在没看到跟他一样魄力的接任者，不是吗？
华为乘中国发展之大势，将来一样会有继续乘大势的魄力者出现继续另一个什么为。只要这个大势还在，还怕没任正非，乔布斯吗？
再啰嗦一下，tg是最讲究秋后算账的，他们敢对中国高精专的公司的可能接班人下手，不知道准备要付出多少代价了？