主题：目前的顾虑和解决 -- 夜如何其
家园 其他技术在并行发展 5G之后，人类社会是什么样了都不好说。机器人之间交流不需要语音甚至不需要图像，G不G的没所谓。
我觉得华为有转型的本钱。就是拿5G技术跟法国合作，成立中法合资公司，华为一半股份达索一半股份，华为拿些5G技术出来，达索拿些航电技术出来，产品标为民品但军民两用，双方同时拥有知识产权（这个是有先例的，就是中欧合作的直升机项目）。
其实5G是个敏感技术，好比是战列舰，有点实力的国家都希望是自己造，一则安全，二则有面子。法国经济增长乏力，如果这家合股公司包揽了欧盟的5G，那能吃好几十年，也便于法国在政治上经济上压制德国。而华为就转型为“两栖企业”，在军工领域发力，避免了与美国5G对撞的“一条道走到黑”的困局。
- 复 我是在保狼王
家园 任是否还适合领导华为的问题我根本不懂 我同意这个问题可以让懂的人去评论。
但问题是，任的去留和孟的事件有什么关系呢？我不同意的是你所暗示的可以把孟交给美国牺牲了。难道任不再适合领导华为孟就可以被牺牲了吗？如果我误解了你的意思，我向你道歉。
家园 我绝对不同意牺牲孟 把孟交出去是不可能的。
任正非快意杀伐，兵锋太锐。中国在经济领域攻城略地，卷席天下的时代已经结束了，接下来是堑壕战，一点一点寸进。任正非那种打法过时了。
既然知道他习于豪赌而不知止于何处，驭下又过于冷酷，就不能把15个集团军或者一个联合舰队再放在他手里了。
战争本质上是一种青少年的游戏。耽于只用“类战争的手段”解决大民族之间的势力划分，是一种彻底的鲁莽。所以说任正非并没有长大。
实力在手，应该跟A合作打击B，不要一手杀四方。华为看得起过谁？放大了说，今天的中国又看得起谁？
家园 老本这个看得准，华为现在从骨子里的确看不上任何人了 即使还有不及对方的领域，但是都相信靠着自己的一套一定能干翻对手，不存在打得赢打不赢的问题，只存在打不打你的问题
家园 多谢澄清 送花致歉。
通宝推：崇山彩云,- 复 多谢澄清
家园 四野名将钟伟 曾经在 “三下江南”时，以一个五师师长的职务，调动了林彪，通过林彪之手调三个纵队（军）来 “簇拥着五师打”，这是有原因的。三下江南，林彪就是求战，要寻机大量歼灭敌军，钟伟找到一个小战机(围敌一个团)，又利用这个战机扩大到一个较大的战机（引诱敌87师来救），并再三向林彪强调，使得林彪禁不住流哈喇子，乖乖听他的，猬集重兵。这一战，钟伟之所以有名，是他知道总的战略是杀敌，知道林彪需要战机，他就从小到大 “制造”了一个战机，不怕林彪不跟过来。
华为现在 “骤然”成为双方争夺的焦点，突出部，打成了遭遇战，那么任狼王有没有可能当一回钟伟呢？基本不可能，因为上头的 “林彪”并不求战。任狼王只能有序撤退。其他纵队虽然不过来救，远远的炮火支援总还是有一点的，哪怕是嘴炮呢。
所以现在华为的表态非常克制，低调，谦卑（这个谦卑，就是我们以前说过，高善文泄密的那个 “ be humble”）。就算孟女士胜利回国，华为也不会嚣张起来，背后没援军嘛。
目前5G格局，是中美韩为前三，“五眼联盟”围剿华为，并不代表世界多数国家。华为如果放低身段，联合欧洲国家一起开发，情况就不同了。
- 违规禁，【补充】可申诉或道歉来解。偏要看
家园 只要任家没在中国违反中国法律，凭什么“牺牲任家”？ “中国还是有可能先于美国而崩溃的，这也是中国目前珍惜/维护停火协议的主要考虑，不然索性掀桌子，美国反而会退缩的。在这个大局下，要中国当局牺牲华为是不干的，牺牲任家是可能的。只要这个牺牲值得，就不要婆婆妈妈假仁假义，爽快去做。”
只要任家没在中国违反中国法律，凭什么“牺牲任家”？
即使违反了，那也轮不到大家拿和美国佬审判
本大一家在加拿大，干脆牺牲一下，没入籍的话提前回国避难再说实话
家园 任绝无牺牲的可能，没有任的华为最多是大一号的中兴 目前牺牲任==牺牲华为
家园 本大说的不错：中国最后是否能最后胜出，还不好说。 尤其是没有基础科学的实力和领先。河里做基础科学的有些，比如witten1,可以说说说。说到底，一个不能在基础科学方面领导人类的大国，长时间当世界第一是违反马克思理论的。个人看法：几十年以来我党的”中国特色”尽管伟大，但本质上还是一个”山塞，赶超”欧美（开始是苏联，后来是美帝）的生产关系为主要内容的中国特色”生产方式”。这样一个中国特色体制要完全取代美国成为人类的”领导国”还是很困难的。这也是马克思理论的本质内容:资本主义有其根本上的问题，但用什么来代替它？目前，人类理论上无解。理论上，对资本主义的革命，也还是要靠生产力的进步，根本上要靠人类在基础科学研究方向面的突破。这个方面，中国这几十年来进步太慢太少太小了。