主题：发现程序问题的漏洞是解救任大小姐的关键 -- 龙眼
家园 本案中无论美国还是加拿大并没有管辖的依据和国际法上连接点 国家管辖权的主要原则有属地管辖原则、属人管辖权原则、保护管辖原则和普遍管辖原则四种，其中属地管辖和属人管辖是主要的，保护性管辖和普遍性管辖时对传统国际法上国家管辖权的扩展。
1、属地管辖原则。国家对其领土范围内的一切人、物和事享有完全的和排他的管辖权，无论是本国人还是国人，除根据国际法上国家主权豁免和外交和领事特权和豁免享受豁免权的人外，一进入一国领土就立即处于该国属地管辖之下。属地管辖权是国家管辖的基础。
2、属人管辖原则。国家有权对一切具有本国国籍的人实行管辖，而不问其居住在国内或国外，是依据国籍的管辖。依据国籍管辖，国家可以对其所有国民实行管辖而不论其在何地。属人管辖权是辅助的。
3、保护管辖原则。国家以保护本国重大利益为基础对外国人在外国的犯罪行使管辖的权利。国际主张对外国人在国外的犯罪行使刑事管辖权时，其罪行一般限于直接针对国家本身的犯罪和针对其国民的犯罪一般属于世界公认的犯罪行为。保护性管辖是国家属地管辖的例外。
4、普遍管辖原则。国家根据国际法对于某些特定的国际罪行，无论罪犯的国籍如何也不论其犯罪地与何处，实行刑事管辖的权利。这种管辖权的基础不是属地管辖原则，不是属人管辖原则，也不是属地管辖原则的主观和客观适用，而是基于国际和平与安全及全人类的利益的维护。
在本案中，孟行为直接针对的是汇丰，而且不是国际公认罪行！ 汇丰不是美资银行，是一家成立在香港的英资银行！美国对汇丰行使管辖，是英国承认美国司法的管辖，中国可没有！不能因为美国对汇丰银行有管辖权，就推理美国司法部对汇丰银行的所有香港客户都有管辖权！
本案根本就不适用保护原则管辖！根本别说普遍管辖原则，制裁伊朗的正常贸易可不是国际条约国际义务！更无干加拿大的屁事！
家园 这人先是要拼命坐实孟女士的加拿大国籍 被怼得没话说了又拼命为美加的行为找法律根据。
真不知道任我行怎么得罪了他。
家园 跟米国谈法律才是感性 法律要来统治屁民的，不是用于国际关系。
巴拿马诺列加当总统时，要求米军在1999年前全部撤离巴拿马运河，将巴拿马运河的管理权交还给巴拿马，没有商量的余地。诺列加掌控军队，很难用政变搞掉他，于是老布什干脆直接派兵入侵巴拿马抓人，抓了人还怕没罪名治他？ 什么毒贩丶洗黑钱丶支持恐怖分子一堆帽子扣上去。
派兵潜入巴基斯坦暗杀拉登，不审而杀，法理依据何在 ？ 法律算个球。
家园 美方的证据物证并不扎实 但是态度如此强硬，会不会有叛徒？
有消息说是汇丰银行方面的人证，真假未知。
家园 叛徒和证据肯定有，但是是非法取得的 见不得光，所以要绑架孟晚舟，用她的口供或者用她的口供的名义来处罚华为。
家园 看报道和表现，孟似乎并没有屈服。 家园 未必是这么粗糙的策略 要处罚华为，并不一定需要什么口供，这类案件里物证重要性远远超过自白。美国目的更多应该还是在盘外招，别的不说，人抓到手里，中国再交涉就很被动了。而且还是个“公主”身份，很微妙哦。
家园 从法理上说，公司才是法人实体，应付司法诉讼是法人代表 。决策是整个董事会，对决策负责的是董事长，对执行负责的是总经理。即使触犯美国法律，先不说美国司法对香港skycom没有管辖权，孟女士只是香港skycom的一名董事，顶多算一名高级员工。稍具法律常识的都不可能进行司法扣押，那真和绑架和非法拘留没啥区别。除此以外，就是兄台说的“盘外招“了，广东话叫“夹硬来“，也只有西部牛仔式认死理的有三K传统的本土红脖们会冒不讳了，当然这也是他们的常用手段和常见特征。即使庚子赔款返利的“善行"，也只是强盗穿上西装后的一点良心发现，并且也不见得毫无目的。
家园 只要在法律定义中做些手脚就是了，只是技术问题 比如说“起了关键作用的员工”。什么算关键作用，我抓来了解一下再判断呗。
我另有一贴稍作了阐述。
家园 法律是统治阶级利益的反应，现在到这一步，只剩实力的较量了