主题：实事求是的重要性 -- 核动力骆驼
家园 立场错了就改立场，论据错了就改论据 不改才偏离了实事求是
家园 那我这就给你举个论据错误的例子 阿部规秀从未被日本人自己称作“名将之花”过。您以后改么？
家园 你这句话既不是立场也不是论据 仅仅是转述日本人所谓的一个论点而已，是不是日本人的论点还存疑，依我看这多半是汉奸论点。
如果你说的话要成为论据，你得提供日寇历史上所有书面证据，让日寇的书面证据来证明日寇阿部规秀不是什么名将之花。而不是空口白牙一句话说，阿部规秀不是名将之花。你要有证据懂吗？
我军击毙日寇阿部规秀，这才是立场，不容置疑的事实和立场。日寇阿部规秀被日寇称为“名将之花”这不过是个添头。这个添头，我说他是就是，我说他不是就不是。我说了算，日本人说了不算。
家园 这个“名将之花”确实就是个宣传的噱头 但是是一个虚假的噱头，战时为了鼓舞士气这么宣传，无可厚非。
关于证据，您到底看没看我主贴上转的姜克实的考证？
战后明知道这是个假的还要坚持，那是画蛇添足。难道击毙阿部规秀这件事情本身还不够伟大吗？
家园 “明知是假”从何而来？ 你要提供证据，要不然你就是胡说八道。
家园 合着您根本没看帖阿？？ https://zhuanlan.zhihu.com/p/30721508
主贴上这个链接您根本没打开过吗？
如果你有证据证明当时日本人对阿部规秀有“名将之花”的称号，请您举证，我一定仔细看。
家园 我问一句，那位写知乎的翻过几页日本人的档案？ 就敢如此大言不惭？
我不需要举证，八路军说击毙的阿部规秀是名将之花就是名将之花。我不信自己的党自己的军队，难道要去信他一个写知乎的？
我的立场就是，在击毙日寇“名将之花”阿部规秀这件历史事实上，我拥护共产党拥护八路军，反对小资产阶级知乎。
家园 旗帜鲜明的预设立场 我们的立场就是:鬼子是侵略者，侵略者的行为是可耻的，侵略者惯用的伎俩就有欺骗和伪装，为侵略者辩护洗白是可耻的行为
某人的立场是:鬼子是诚实可信的 八路是惯用宣传撒谎的
- 待认可未通过。偏要看
家园 再专业也翻不完日本人的档案 连日本人自己都翻不完自己的史料。
从逻辑学的角度来分析问题，我军宣传的口号的我军击毙了日本人号称名将之花的阿部规秀。
这句话的隐含前提是，只要战时几千万日本人有一个人说过阿部规秀是名将之花，这个口号就是完全成立的。
要反对这个口号，就要举证战时几千万日本人都没说过阿部规秀是名将之花，这是一个不可能完成的任务。就凭这一点，就可以认定那人不专业，连基本的逻辑学都不懂，他只是为反对而反对罢了。
既然他是为反对而反对，可见他的文章根本不值一提，我党我军的宣传口号稳如泰山。
而您，也是为了反对而反对，即无立场又无论据，还毫无逻辑。