主题：茗谈171：新罗马：从美国到中国 -- 本嘉明
- 待认可未通过。偏要看
家园 吴秀波的主要罪过是哄抬物价 本来养一个小三就是几十万最多几百万一年的事。
吴秀波直接干到几千万，7年，就冲小三晒的图，有心人算过1个多亿，差不多两个亿。
现在多少小三都不安分了，看看吴秀波是怎么疼人的，再看看自己的枕边人。
所以我说吴秀波是对社会主义精神文明建设作出重大贡献的人。最后他还把小三送到牢里了，更做出了为社会主义精神文明建设加上了浓墨重彩的一笔，极大的提高了小三和找小三的博弈成本。
家园 演艺圈来钱太容易了 家园 核心问题:吴为什么要把小三送进监狱??? 所有同情吴的人，请认真思考。
如果你们认真思考了的话，我觉得良知会让你们跟王思聪一样痛骂吴。
家园 这么说吧 A大学宿舍同学拍了A手淫照片，JJ短小如豆芽；现在A是大老板，他说不给二环一套房就给你放到西西河上。而A在单位的人设是大屌霸道总裁，一晚睡八个女秘书的那种。A把他告了，你觉得大家该怎么想？
法律就是法律。别扯啥道德。这个女的有敲诈行为，官方去抓合理合法，怎么就公权被吴利用了？
- 待认可未通过。偏要看
- 复 你举得例子不对
家园 我觉得我比喻得很直白了。 性生活，性器官是隐私。不想让别人知道是很自然的。
当然，是不是合理，那是人大立法讨论的事情。我觉得婚外性行为应该立法禁止，按资产和收入成比例罚钱，揭发的按比例给予奖励。性器官尺寸应该去民政局登记，谈恋爱时候吹牛的按诈骗算。但是在这些个建议被人大通过之前，我们还得在我国现法律框架下说事。
吴本来怎么想的我们不可能知道，我们只能看他怎么做的。有人拿他隐私勒索他，他报警，警方依法处理，没有任何问题。
你觉得他怎么想只是你的个人感受，没什么实锤证据。
多说几句，现在我们国家法治崩坏到这个地步：依法办事被认为是大明星的特权，动用巨大资源才能成功，而且所有人觉得这很合乎情理。
进一步就是隐私权的定价问题。这个小三是因为勒索进的局子。要是她不要钱，就是去起点上长篇连载和这个吴晓波的每次性生活细节，怎么个罚法？比写和植物园售票员的生活细节罚得多些么？
- 复 这么说吧
家园 人大释法是这样的 构成敲诈勒索罪必须符合以下几个条件：
1．行为人为一般犯罪主体，即达到刑事责任年龄具有刑事责任能力的自然人。
2．行为人必须使用威胁或者要挟的方法勒索财物，这是敲诈勒索罪最主要的特点。威胁和要挟，是指通过对被害人及其亲属精神上的强制，使其在心理上造成恐惧，产生压力。威胁或者要挟的方法多种多样，如以将要实行暴力；揭发隐私、违法犯罪活动；毁坏名誉相威胁等等。其形式可以是书面的，也可以是口头的，还可以通过第三者转达；可以是明示，也可以是暗示。在取得他人财物的时间上，既可以迫使对方当场交出，也可以限期交出。总之，是通过对公私财物所有人、保管人实行精神上的强制，使其产生恐惧、畏难心理，不得已而交出财物。
3．行为人必须具有非法占有他人财物的目的。如果是其他目的，如债权人为讨债而威胁债务人的，则不构成本罪。
对于犯敲诈勒索罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑。这里所说的“其他严重情节”，主要是指敲诈勒索罪的累犯或者惯犯；敲诈公私财物数额巨大的；冒充国家工作人员敲诈勒索的；敲诈手段特别恶劣的或者造成严重后果等。
黑体字表示，吴秀波有没有违法犯罪，和本案无关。
另外，这位女士算不算吴秀波的债权人？