五千年(敝帚自珍)

主题:周五之前 -- 本嘉明

共:💬925 🌺6446 🌵107
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 62
下页 末页
                      • 家园 微信上传的一篇文章

                        点看全图

                        • 家园 看不了

                          字太小,还挺长,你就总结一下吧,这么一大段说不定三两句话就说出来主要意思了。

                          • 家园 图片压缩的太厉害了

                            没法看,试了几次不成。这应该是一片网上的被删了,但是被人截图下来存了。

                            基本上以美日贸易冲突为背景解释了中美毛衣站的前身与未来,包括二战结束美国给予日本类似最优惠国待遇,单向开放市场,后来日本经济起飞,但是国内屁民福利地下,政商贪腐一塌糊涂,美国要求日本开放市场,日本全国激愤要与美帝死拼,重启二战等等。

                            后来的日本衰落二十年基本上是BS,日本从原来山寨为主的国家发展到今天科技与经济独占鳌头,虽然东京房价比北上广少一半以上,但是日本比八十年代的日本,产业升级,全民富裕,技术独步,日本现在全民感激美帝的贸易战。

                            算是梗概吧,这种文章没有了细节与数据,以及历史关键事件的铺垫,听起来像天方夜谭,毕竟国内主流媒体常年的灌输,让人换个视角很难了。

                    • 家园 不知道黄是如何判断的

                      不是贸易专家,对具体条款理解不到位。但是美国与加拿大、墨西哥重新谈了签了协定,为什么这样,他要搞三零连着两个铁杆都不当试验田试试,反而筑墙。原来拉着日本新加坡等搞了一圈,最后自己撤了,这像是要搞三零,恕我眼拙,怎么看出来的。三零是上赶着自己先零了,还是让别人蠢着加关税。如果就是自己减,那何不谈判着让美国日本欧洲加关税,随便加,加到百分之五十,那不比自己减来得好,顺水人情啊,美国加到25%不是目的也达到了?

                      • 家园 正解,现在对加拿大墨西哥的自由贸易区都反悔了

                        美国连对加拿大和墨西哥的自由贸易区都反悔了,那位大神是怎么看出来美国要在全世界零关税的?

                        • 家园 那位大神的屁股是在美帝那边的,至少不是大陆在一起的。

                          不信,你看看他在其他问题上的发言。

                          贸易战外,还有舆论战。河里的同胞们要有很弦。在海外论坛里,有些对大陆政策经济军事的讨论,其实对方未必真是在讨论,而是洗脑洗地加舆论战。

                • 家园 如果没有有力的领导和组织,开放并没有意义

                  想一想1945年,签了中美友好通商条约的中国人,不勤劳吗?美国市场完全开放的,多好的条件啊。

                  可是为什么呢

                  • 家园 七十年前的中国生产力水平跟今天怎么比

                    历史没有假设,这里不是有关一共前三十年与二共后三十年的话题。现在的条件是仍然在二共领导下,一切近三十年的前提条件都没有变,变化的是进一步的开放。

                    即使按你的意思去说,七十年前的中国换成今天的二共领导,其他条件美国市场全部一样,加上没有那时的二战与日本,加上今天中国雄厚的国力财力,难道还会干的不如凯申了不成,这信心更退步了。

                    • 家园 重复,删除

                      重复删除

                      • 家园 如果按兄台的设定,无非是以下几种可能性。

                        1、国内的民族资产阶级战胜了买办资产阶级,并且在和美帝斗争中取得了胜利(至少是平局)

                        2、国内的民族资产阶级战胜了买办资产阶级,然后在和美帝斗争中失败

                        3、国内的买办资产阶级战胜了民族资产阶级,并且部分或全面的向美帝投降

                        这样三个结局,没有一个是马克思主义者的胜利, 因此被左翼反对有什么奇怪呢? 也就是国家主义者认为1还是可以接受, 并且认为1的可能性很大而已。

                        现实中,不仅2 3 的可能性很大,而且就算是1 的结局也算不上是一个很好的结局,那么为什么要进一步的开放呢?

            • 家园 我的反驳在此:

              https://www.talkcc.net/article/4398763

              • 家园 不说黄奇帆了吧,新浪上有一篇我觉得说的不错

                那个楼里,我还是倾向王城的看法,开放产业链实际上中国是不弱于其他国家的,弱势的地方正好是高新科技方面,自己本来也没有完全产业链,因为还在赶超阶段。其他的自己可以控制产业链,损失的是一些低收入的工作,但是总体上有利于中国产业升级,科技发展。当然这还是有选择题可做的说法,现实恐怕已经没有选择题做了。

                新浪上看到一篇,https://finance.sina.cn/china/gncj/2019-01-24/detail-ihrfqzka0625487.d.html

                我现在越想越觉得前景不是以前想的那么简单,这不是冷战热战的问题,甚至川普明年竞选的问题也不一定是主要考虑,现在逐渐感觉美国的一个战略在慢慢成形露出了端倪。以前没有这个感觉,好像大家都是在打王八拳,网红的成分大。目前也还没有到了不可挽回的地步,但是这个趋势不好,而且有固定下去的感觉。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 62
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河