主题：投票【讨论】贸易战要打多久？ -- 三力思

真是不想插嘴，因为我觉得贸易战没啥好说的，美国人既然要打，那就打呗，奉陪到底，直到美国人认怂为止。

既然决定干，那就干，相信党中央，相信习大大，好好工作好好生活，该干嘛干嘛。

先说结论，我认为十年以上吧，分出个胜负来才能结束。

贸易战这个词目前看不太贴切，范围和深度都不足以形容目前中美经济冲突的现状，经济绞杀战这个词更贴切一些。从美国漫天要价的谈判过程和行动来看（屡次毁约，强行提高关税，制裁中兴，制裁福建晋华，制裁华为等），美国要的就不是一个公平的deal，实际上在找各种借口来开战，要打掉你的发展能力和潜力，要绞杀中国经济发展壮大的可能性。

经济绞杀美国至少成功操作过两次了，分别是对苏联和对日德。

第一次是对苏联从1946年初美国驻苏代办乔治·布坎南的8000字长电报开始到苏联1991年12月25日解体，历时45年，期间双方经济/政治/战争手段花样百出，最终华约解体，苏联解体。

第二次，1977年美国卡特政府的财政部长布鲁梅(MichaelBlumeuthal)以日本和前联邦德国的贸易顺差为理由，对外汇市场进行干预开始，1985年9月签订广场协议，最后到日本在1991年房地产崩盘，以日德甘为附庸结束，历时14年。各方面对苏联压力还能维持一致性，美国主要是通过经济和技术手段完成绞杀。

中国这样的对手是美国从未面对过的，一个人种,制度,意识形态,文明都不相同的全新类型的对手,美国国务院政策规划事务主任基伦·斯金纳对中美关系的定位是长期的,是美国精英政治经济阶层的共识。放在这个角度看贸易战就不仅仅是经济问题了,贸易战只是开胃菜，指望十年八年解决问题是不现实的。同时中国的历史和文化决定了中国绝不甘心沦为别国附庸，也不会轻易被打倒，这注定是一场旷日持久的，惨烈的，各个层面的全方位竞争（或战争？）。

经济层面解决不了的问题要靠政治解决，政治层面解决不了的问题要靠战争解决，总会有个结果的。中美贸易战目前貌似升级到政治层面，制度层面了，下面怎么发展谁也说不清，只是希望一神教徒们不要走极端，有时只需要一个疯子就能把全世界带入万劫不复的境地。

以斗争求团结则团结存， 以妥协求团结则团结亡。

这不仅仅是因为毛主席说过这句话，而是这句话已经过了实践的检验，经过了历史和现实的检验。

斗争和妥协是对立统一的，又不可拘泥于一时一事。这次贸易战，我们的身段一直是比较软的，是被动应战，这是因为我们的实力比美国弱很多，少吃点亏妥协了，就是胜利了。但现实还真不给人留面子，美国是得寸进尺，进米，进公里，连渣也不给剩。所以不止要斗争，还要斗争到让美国人嗑的牙疼，他才能知进退。

覆巢之下，焉有完卵。美国要的是什么？不是你的卵，而是要覆你的巢，美国人还是很实诚很赤果果的。这种形势下就别考虑自己那几个坛坛罐罐了，把毛选搬出来再读几遍，小米步枪端起来，撸开袖子干他娘的。

老子这五千年是白活的么。

目前中方致力于与美方达成一揽子的贸易协定，由于12年后将自身的政权合法性立足于民族主义，面对美方的高要价，有着极大的困难。

美方的主要诉求可分为三个方面：贸易平衡，知识产权保护和反对中国政府干预经济。这三方面我认为，贸易平衡要求有合理性，但平衡与否是产业竞争力的结果，中方可以同意对等税收；知识产权保护，相向而行，此要求可渐进达成一致；政府的经济政策包括2025规划是独立主权，也是经济理论的不同尝试，不可让步。

中方应该拆分美方的这三个诉求，不搞捆绑的一揽子协议。对中国的经济政策调整应该拒绝谈判，对知识产权保护问题采取谈判取得一致的行动。而关税对等问题，可以也应该搁置谈判进程，独自宣布与世界分享中国的发展成果，放弃WTO关税政策中的发展中国家身份，实行对全世界国家包括美国的对等关税政策。以此分化美国国内民意和美国与盟友的关系，降低全面对立和战争的风险。