五千年(敝帚自珍)

主题:香港百万(号称?)大游行和罢工冲突,下一世界热点? -- HAL

共:💬688 🌺5048 🌵252
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 46
下页 末页
      • 家园 意见不一样可以批判,但不要随便扣汉奸这种帽子吧

        HAL的发言见得少,不评价。见得多发言的,至少我感觉本嘉明怎么也算不得汉奸倾向吧,他的观点绝大部分连投降派都算不上。而且人家是加拿大人,这汉奸按我的理解应该是中国行政区域内的勾结外国人严重损害中国整体利益的汉族人,海外华人跟汉奸都没啥关系了。

        川普嘛,有些言论还是比较可取的,但有些言论确实有点那啥

        意见不一样可以批判,不要随便扣汉奸这种帽子。

        • 家园 我2010年來西西河,面皮薄

          是在其他網站看了一名叫"葡萄"的河友的文章,所以來了,結果就是挖"葡萄"的帖,看他什麼來頭,當時不是天天上網(無智能電話),挖了半年,才申請帳號

          後來到處看

          但今天在香港問題上,我自問看得清一點,自問確定無誤才敢扣漢奸這種帽子,屁股問題不解釋

          "深海"又如何?看穿了就是穿了,平時我不敢說他們,可在香港問題上他們居然"此誇大彼無視",再偷換概念,夾帶私貨

          現在深以河友"敬畏生命"為然:跟一個台巴子(川X普)廢話

          通宝推:北纬42度,
          • 家园 谁的马甲啊

            河里指名道姓把我当台巴子的就那么几位。幼稚可爱的要紧。

            从你的“河式用词”看,“偷換概念,夾帶私貨”,基本上还是河里的哪位。 不过倒是想听你细说一下,我哪里”偷換概念,夾帶私貨“了。

            我一般说话直白,不愿意兜圈子,写的基本上都是我的逻辑路径,不理解不同意,大有人在,也很正常。我本来就是想印证一些判断。甚至根据某些ID的反应,我都可以当作判断根据。说白了,西西河最大的优点就是有不少国内宣传口的。因为多年不看新闻联播了,这是一个难得的与国内政治生态保持接触的一个窗口。

            要说每个人对网上ID的立场动机没有自行判断,那不现实,我也是一样甚至把这种判断当作一个信息来源。 但是一般人为了保持网上的讨论气氛,都会把这种判断私下保留。毕竟网上影响别人包括自身思想的方式只有靠展示逻辑链,这是说服力的唯一来源。而满足于”占领阵地“那种传统宣传手段的一般都是僵化的前互联网时代的”遗老遗少“们,他们自己的思想与实践被时代抛弃而不自知,难怪愈发感到这个世界与他们渐行渐远。

            我对你是马甲的判断,一个重要依据就是你的这个口径的思路痕迹,有着很重的”中宣味“。与香港大街上那些人不同,他们虽然也有口号式的操作,但是他们对抗的是主流媒体,是权力中的那些人,这与论坛有着本质不同。

            最后送你一句话,不要怕"私货“,但是要”有货“。不论你的立场动机是什么,那些都可能随着时代改变,但是利用你所赋予的这个平台,展示你的思想与逻辑链,这样才对得起你的观众。

          • 家园 欢迎香港同胞,真心诚意的!

            河里能多一个中国的声音,多一个视角!欢迎来河里发言!

          • 家园 是这样的

            这事至今我见过给出"汉奸"评价的两个人都是香港同胞..

      • 家园 恐怕是铁手关掉了游戏获通宝的功能,只能靠节日和升级领了
    • 家园 先分析香港人的利益在看他们的行为

      抛砖引玉。

      香港港口业已经夕阳,科技,制造也基本没有。现在主要是离岸金融中心支撑。其主要依靠三点:1 可以贴近大陆市场需求 2 跨国和国内资本可以不受国内规则管制 3 多年形成的人力资源

      几次游行实质就是反对大陆管制,希望保持上面第二点。所以在目前一国两制安排下,香港的利益和大陆是矛盾的。香港所谓沉默的大多数其实也是无法背叛自己利益的。大陆越封闭,香港越吃香。这里根本谈不上制度之别,实质就是利益。若想改变,就应该改变这个利益局面。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 46
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河