五千年(敝帚自珍)

主题:论当下的家庭教育当注意的几个问题 -- 给我打钱87405

共:💬74 🌺230
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页
        • 家园 活在丑陋中

          聊一点关于女性的内容,这次是围绕教育。

          这个问题很敏感,又复杂,我个人禁不住感慨,为什么时至今日,知道女性学的人屈指可数?

          女性学,是一门很新鲜的学科,从问世到今天大概也就50年。这本身就很奇怪。庸俗版的女性学倒是早有了,但涉及内容多不堪入目。

          我有一个观点:如果说我们(不仅指中国)的教育有问题,最大的问题是什么,我以为,就是把女孩跟男孩“一视同仁”。

          但是,女孩该学什么,怎么去学,这又是一个超难的问题,因为我们根本无法剥离社会环境来观察。

          按历史经验来看,女性的优势,似乎只有一个:智慧。

          或者说,女性,除了拥有智慧,还能有什么呢?

          又或者说,女性的发展方向偏向精神面,男性偏向物质面,似乎只有这一种可能。

          但是仍然要打个问号:背景是父权社会。那要不是父权社会呢?

          新中国的情况,倒是容易谈。建国之初,百废待兴,大谈妇女能顶半边天,可以说是有相当的忽悠成分:缺少劳动力。

          所以在建国初期,女人男性化的宣传到处可见。

          点看全图

          点看全图

          点看全图

          从这几张宣传画中我们不难看出来,女性的形象被刻意扭曲了。体态美似乎是不正确的,至少说,是不应该被表达的。

          可以说,为解放女性,矫枉过正了。

          女性,从一个牢笼里被“解放”到了另一个牢笼里。

          或者干脆直截了当的说,我们有一个“潜规则”:女人是祸害。

          只要我们“需要”发展,那么女人就该消失。

          让女人消失的“办法”,既可以是把女人改造成男人,也可以是把女人丑化,还可以是把女人培养成“只知道2万比1万多”。

          我们今天似乎开始正视这个问题,但也只是似乎。比如你去问男人,绝大部分男人一提到女人就摇头,一边摇头一边说:“现在的女人太物质化了”,还一边在干不可描述的事。

          从所谓的“客观事实”来看,如今女性确实存在着拜金现象,也确实有不少女性盲目崇拜明星,确实是许多女性不知道“我是谁”。可是我们要问一句:这究竟是谁造成的呢?

          我的观点:解放女性只停留在口号层面,而恰好在这口号的伪装之下,男性在对女性实施令人发指迫害。

          与古代相比,有过之而无不及。

          为什么这么说?在教育(教学)中将女孩与男孩一视同仁,这就是迫害。难道不是吗?

          女性的“消失”,让我们这个国家,丑陋不堪。反对女性出卖自己的容颜,可并不是要反对女性美啊。我们心目中的一个美丽的女性,难道不是,她可以、她应该光明正大的去美,但绝不允许男人亵渎吗?难道不是,她展现她的美,绝不是向男人献媚吗?

          而“消灭”女性,我们是从娃娃开始抓起,全力以赴的将女性培养成男性的玩物。

          我有时感到绝望。我有一个女儿,但我无能为力,只能坐以待毙。

          我有时又生出愤怒。我应该将自己变性,然后扛起炸药包,与男人同归于尽,一了百了,我要把这个丑陋彻底粉碎。

          "消灭"了女性,我们就只能活在丑陋中。我只能安慰自己:这是一种发展规律,向死而生,向丑而生。不是在丑陋中沉沦,就是在丑陋中爆发。

          • 家园 一个巴掌拍不响

            但是,我不得不再一次重申:一个巴掌拍不响。

            一个实施压迫,另一个甘愿为奴。

            一个骗人,另一个自欺。

            因为有许多问题,是不证自明的公理。

            我的意思是:美丽的躯体里装进了丑恶的灵魂,不赖别人,这是男人和女人“共同合作”的结果。

            如果说在过去,在武力胁迫之下,是选择死亡还是苟活,这可能是个叫人头痛的问题,那么在今天呢?今天只不过是软暴力,刀并没有架在自己的脖子上,在这种情况下,大量的女人选择自欺,这恐怕就没有什么好说的了。

            并不只是摩非斯特的引诱,还有浮士德的自愿。

            实际上,打败魔鬼很简单,因为魔鬼很绅士,你只需要拒绝他,他便不再前来骚扰。

            可是人类中的一些,总是要把简单的事情 描述成复杂:你不知道吗?抵抗魔鬼的诱惑,有多困难!

            多困难?一念罢了。

            这种描述,本身就是一种自欺欺人,正因为自欺欺人,所以才大行其道。

            时至今日,与魔鬼打赌的上帝,恐怕只好去睡觉了,并且还是裸睡,上帝 没有想到,自己居然连裤衩都会输掉——个个都是浮士德。

    • 家园 完全错 了

      可以说,许多人根本就不知道该如何养孩子。

      穷人的孩子,要宽。这是因为条件不好,失败的概率就高,所以宽,就是给孩子足够的成长空间。碗摔破了,确实心疼,但不要骂孩子。

      富人的孩子,要严。这是因为条件好,堕落的可能就大。所以连吃相都要管理。要非常严,才有可能不让孩子走向堕落。

      而我纵观新中国建国70年的历史,多数人,恰好做反了!

      之前穷,却很严,衣服破了,要被骂三天。

      现在富,却很松,一个子都不挣,买起东西来不看价格。

      所以,根本就培养不出来人才。

      完全错了。

      而穷和富,是相对概念,既要考虑到局部,比如孩子小的时候知识面窄,就是穷,他可能许多概念都不清楚,但成年人特别喜欢挖苦:“啊,你连克林顿都不知道,你真Low”,又要考虑到整体,你这个家庭在这座城市里,是个什么位置,你这个城市又在这个国家里,是个什么位置。

    • 家园 必然会发生的事情

      我们人类,对于赤贫的定义将来改写为:只有饭吃,只有衣穿,只有房住。走路就算了,床上趴着吧。

      而这,对于许多人来说,简直就是天堂般的生活。哈哈。这世界真的是太奇妙了。

      我敢打赌,将来北京会出现一种新型房产交易:卖半套房!

      北京未来的人口会继续膨胀,而人均住房面积会不断的缩小,最后缩到10平米,可能10平米都不到。所以只会是先卖半套房,再卖半套房,再卖半套房,有三个轮,就OK了。

      现在,已经出现了出租半套房的交易。快得很,不出三代。现在是租,将来就是卖。分批分批的卖。

      为什么一定会这样?

      因为即便取消了户籍,“老”北京人的问题仍然解决不了,解决不了,这座城市就无法新陈代谢。所以唯一的解决方案,就是扩张人口数量,用增加数量来完成变相的新陈代谢。

      相对“老”的北京人,总是占有一定的资源,占有一定的优势,这样的“老”北京人,从宏观上看,就必然是纨绔子弟居多。如果这样下去,这座城市必成死城。回顾中国历史,皇城发展到最后发展不下去,腐朽堕落就是这个缘故。

      而今天,随着科技的进步,城市的装载能力会比过去强大N倍。因此,北京的人口,目前只是暂时性的被人工管制住了。但是管不了多久,因为不放开,北京就必成死城、腐城。所以它必须要开放。

      这样一来,毫无本事、坐吃山空的老北京,就只能选择卖房。今天先卖一半,明天再卖一半的一半。

      这是必然会发生的。

      而房子多,根本就不能解决这个把房子最后卖光的问题,再多的房子也禁不起这样不断的出售。唯一的出路就是:人。人有本事才行。没有本事,金山也能吃空。可是有的父母,根本就不考虑这些问题,还要大谈特谈,我房子数量多不就够了吗?三五岁的孩子,你给他脖子上挂一条金项链,份量越足,他死的概率越高。

    • 家园 记忆就是“做事”

      同样的内容 ,每个学生的记忆方式,或者说“组织方式”是不同的。怎么记才高效,只能靠自己。换言之,怎么记住,这就是学习的基本功之一,这是需要个人研究的。

      记忆有很多门道。有的人,记忆力非常发达,这是练出来的,并不是所谓天生的。我的记忆力是其中一种类型,我是理解式记忆,所以我记不住纯粹的符号。

      重点是,这在很大程度上取决于主动性。

      一个学生,如果没有这种主动性,这么多科目,怎么安排,怎么组织,能更好的记住所学的知识,他不可能学得好,更不要说活学活用了。

      大体上说,人的记忆可以在纵横两个方向加以拓展:记忆的广度,有助于提升抽象能力——举一反三、“跨界”关联、把看似风牛马不相及的内容整合到一起。记忆的深度,有助于剥离形式,找出最根本的内容,剖析一个问题时,能快速命中靶心。

      我们人类去记住一些知识时,往往会将关联度比较高的内容(或者是初次学习的内容)进行打包——可以理解为一个“化合物”。而所谓的活学活用,其基础就是这些“化合物”活性很强,很容易分解成好几个“离子”,这些自由的“离子”在需要的时候——遇到某个应用环境(好比某类溶液)——可以快速结合成新的“化合物”。

      我举一个小例子。为什么一些孩子记不住英文单词?

      他背这些英文单词时,要么就是按首字母顺序来背的,要么就是按单元来背的。所以,这些英文单词跟字母顺序或者是单元(相关内容)牢牢绑定。这当然就无法应用了。

      我上初中时就发现了这个问题。背了半天,只要换个环境我就死活想不起来了。这是为什么呢?所以我后来就改变了这种记忆方法,我会把次序打乱来背。但总是需要一条线索的。对我来说,英文单词的线索在于发音与拼写的关联。这样一来,整个学习也会为之而变。一定需要多读、多听,在“音”上有许多积累,这样才能做到会听(说)就会写。这种记忆是非常纯粹的记忆,那么在调用时,它自然活性就高。

      可是,我并不是在介绍记忆的方法,而是在描述,要提升学习效率,需要自己去研究记忆。

      简单说,不能去模仿别人的记忆法,只能明白“需要自己去研究记忆。”

      数学也是如此。有很多学生,读题只是一方面,另一方面是需要的时候他“呼”不出来相关的定理,也就是我们常说的:想不到。

      有主动意识的学生就不一样,大致描述出来,就是:

      第一、他知道自己兜里装了多少武器(工具)。

      第二、他能比较快的判断出来,解决某个问题用哪个武器最趁手。并且往往一般是先调用单个武器,用极短的时间去判断究竟行不行得通,如果不行,马上就会再调用几个武器,形成组合。这个速度非常快,并不是像语言描述 的这样慢吞吞的。

      为什么许多高质量的题,学生自己做不出来,老师讲了其实也没有用呢?因为一些学生的基础非常差。而这个基础差,并不是他该学的没有学,而是他的记忆基础很差。

      反过来说,基础好的学生,他为了对付考试,可以临阵磨枪。这种类型的学生,平日表现出来的也是不爱学习,不听课,不写作业 。可是人家一考试,成绩并不差。

      有些人是不理解这个问题的,往往就会说,这样的学生聪明。这种学生又往往拿不到高分,因为毕竟他在考试这方面,熟练度不够高——有的学生刷题刷到了连题都不用读完就背出了答案。后面这种学习方式是强记,他只会考试。一旦不是考试这种环境,他立刻就变成了“弱智”。

      我女儿很小就跟我一块练习,所以她不爱写作业。她不写,也是这么多分,她写,还是这么多分。她有富余。要不然为什么她天天都要打游戏呢?

      她跟我练习,是因为我跟她谈话,一向都是天马行空。我经常跨学科的同她聊天,一会人文,一会自然,来回穿梭,她要跟得上我的速度,她必然就需要去研究。当然,她这种研究,是被动型的。

      我以前也提到这个问题,我的主张,我们需要全科老师。

      全科老师的用途,就是给学生制造出一个“混乱”的环境。把学生搁到这种环境 里去,他就不得不活学活用。这就好比训练 士兵,有效的训练,一个是环境 十分复杂,第二个,没地图。

      你不知道你在哪,但是你要活下来,还要完成任务。练得多了,自然能力就提升了。

      但是我们根本就没有全科老师。

      这个工作,班主任来做是最合适的。他如果是一名全科老师,他不光可以在一定程度上去训练学生,还能及时的发现单科存在的问题,可以协调其它老师安排有针对性的单科练习。

      问题是,今天的班主任根本就不是班主任。

      一句话,我们今天的教学水平,处于一个非常低的层面。基本上,就是把人当成机器人来训练,连狗都不如。

      训练狗,你不可能把一个程序简单的植入。你要做很多实验,观察它的反应,调整你的口令、动作、奖惩。

      这里关于狗,就有一个案例,就是我前面说的“活学活用”。

      起初,我给我们家的张飞买了一个玩具,这个玩具是两头各有一个球,中间是一条比较短的编织带,它本来的设计思路是两条狗各含一个球来进行拔河。但是我并没有两条狗,况且遇到别的狗,也没有时间来教它们如何玩这个玩具。所以我是人与狗拔河。这样,我家张飞就牢牢记住了,这个玩具是用来拔河的,并且是跟人拔河。

      后来它把中间的带子给啃断了。

      按说,这个玩具就算是废了。但是我发现球的大小很合适,并且咬不坏,我就拿打算拿“分裂”的球来训练张飞玩“捡东西”的游戏:我把球抛出去,它要叼回来,还到我手里,反复如此。

      一开始张飞是不知道需要去捡球的,当然很快就学会了。可是我后来就后悔了。为什么呢?因为张飞把我扔出去的球捡回来之后,它以为是要跟我拔河。它的记忆就是拔河。

      所以它每次都不肯把球还给我,但是又凑近我,我花了很长时间才搞懂原来它是要来跟我拔河,而我总想把球拿回来。这样,它是卯足了劲准备跟我拔河的,我却要从它的嘴里把球拿回来,自然就是鸡同鸭讲,狗同人讲了。

      大家 看这个案例,看到了什么呢?

      不能活学活用,就是因为记忆有惰性(不是懒惰,而是不自由),往往是跟某个环境或者另一些知识牢牢的绑定。

      狗的智商显然没有人类高,它一旦记住了什么,就忘不了,这里的忘不了就是不能变形。

      我训练张飞,花了很长时间,它才懂得要把球还给我(拔河的记忆“禁锢”了它),并且到目前仍然不熟练。但它也在琢磨研究我的意图。

      如果张飞,因为机缘巧合学会了活学活用,我相信它会改变它的记忆策略,比如只听口令,而不看“东西”。一个球,既可以玩抛球捡球的游戏,也可以玩拔河游戏。它一定会变成一条非常聪明的狗。

    • 家园 宇宙的奥秘就藏在人的身上

      宇宙的奥秘就藏在人的身上。

      只有一个母体,数亿个精子,只有一个胜者。

      所有的精子,都在奋力向前游,没有任何一个精子甘心失败。

      千军万马过独木桥算什么?

      马克思,知道个锤子,就会胡说八道。不过是自己恐慌罢了,不过是利用所谓的民心罢了。

      人类社会的发展规律就是:勃起,发射,冲刺,其它的,全部被淘汰。

      也许将来机器人会“仁慈”一点:它会把全人类都养起来,圈起来。然后就是几十亿人、上百亿人竞争。

      考试极其严苛。

      能战胜十亿人,才有资格进入下一级比赛。也许就是这样。

      当然,我很好奇,人类社会的卵子,多久才出现一个呢?

      这是我花了无数精力去研究的问题。我搞不懂时间,我到现在也不明白时间到底是什么。

      我现在只是粗浅的认识到,卵子的出现是有周期性的。

      其它的,都是幻象。

      这个卵子会有一个时间段,在这个时间段内,哪个精子会“命中”它,这似乎是一个不确定的问题。

      而在其它时间内,并不会“结合”成功,因为根本就没有卵子。

      纯属“性冲动”。

      天时、地利、人和,说穿了,就是一个伟大的精子,在正确的时间出现了,它第一个刺破了卵子的外壁,于是,一个新的生命诞生了。

      而其它人的责任,就是陪练,就是陪跑,就是要所谓的“牺牲”掉自己,用这种最为自然的方式,选择出最伟大的精子。

      比如像朱元璋,他就不是一个伟大的精子,他在错误的时间出现,他搞的农民暴动,不过是情绪化的表现,所以他后来背叛了农民,投靠了地主。一次“性冲动”罢了。

      大家看,历史其实很简单。并没有传说中那么复杂。

      朱元璋的价值,就在于告诉其它有竞争力的精子:别跟我学。

      那么毛泽东 是不是呢?

      现在还不好讲。现在很困难,去识别最真实的内容。他,以及他的战友们,到底是为了忽悠人,还是确实搞明白了关键问题呢?

      我翻来覆去的研究这个问题,我发现我始终无法下定论。这就像日本侵华期间,你很难判断,哪些人是被迫的,哪些人是半推半就的,哪些人才是货真价实的叛国通敌者。所谓大善即是大恶,没有火眼金睛,是看不出来最真实的内容的。

      我对“毛泽东思想”这五个字非常感兴趣。

      如果毛泽东,确实就是那个伟大的精子,那么我想,这五个字就已经说明了一切。

      甚至可以简化成两个字:精神。

      也就是说,毛泽东,这个伟大的精子,已然命中了卵子。这个新的生命,其主题就是:精神。

      而这个新的生命,目前还只有几小时的“年龄”,或许有几个月了。我时刻有一种感受,或者说,我在怀疑,是不是快要临盆了?

      我们今天感受到的,究竟是胎儿在母亲的腹 中踢腿,还是快要生了?

      我无法成功的将它缩放到适合的尺度。最要命 的,我不是女人。

      一切关于孕期的知识经验,都是间接的。

      所以我猜想,接下来,如果我的猜测是正确的,那么会有一名女性来告诉我们事实的真相,这不可能是一个男人可以完成 的任务。

      我对这一点,有六成的把握。我比较相信,未来一段时间,是属于女性的。只有女性,才能正确的引导我们人类。

      我的意思是:如果毛泽东就是那个伟大的精子,那么新中国,十有八九才是个胎儿,甚至没“成形”。

    • 家园 治大国如同擦地板

      讲一个务实的:擦地板擦出问题来了

      我经常擦地板,心情不好的我就去擦,闲得没事的时候我也去擦。我最开始并不热爱擦地板。但是我后来变了。我发现,擦地板大有学问。

      我擦地板,需要一把刷子,一桶水,一块肥皂,若干条抹布。

      擦地板是个很累的活,相信擦过的人是有体会的。为什么累呢?这就是我感兴趣的地方。如果我搞清楚了为什么累,那么我就有可能想出来怎么做才不累。

      首先,我检查的是自己的姿态。我发现蹲着擦是特别费力的,应该跪着擦。但是跪着似乎双膝会痛,我后来发现,这是有窍门的,可以不疼。

      接下来,我又检查了一遍流程。我发现了两个问题。

      一、我需要经常移动肥皂和水桶,对于一个保持跪姿的人,如果他擦得兴奋了,身子离开肥皂盒 和水桶太远了,他又回去拿是很麻烦的。所以我需要正确的节奏。

      二、抹布似乎永远不够多。

      我回想起我在KFC(也许是麦当劳)看到的情形。

      (负责任的)清洁工腰上挂了两个喷壶,两块抹布。一个喷壶应该装了稀释过清洁液,而另一个喷壶里面装的是消毒液。他们是先喷清洁液,再用一块抹布擦一遍,然后喷上消毒液,最后再用另一块抹布又擦一遍。

      两块抹布,一块明显要脏得多,是先用的那一块。所以,头一道,除了去掉桌面的油污之外,还有一个功能,就是“马死皮面光”。第二道才算是真正意义上的清洁卫生。

      我很感慨,发明这套程序的人,应该是反复实验了许多次。之后才成为一种制度,在各家门店推而广之。

      我的事,要比KFC复杂,因为我的地板不光面积要大得多,并且地板是“立体”的(每一块都有不规则的凹槽,为了制造出立体视觉效果)。

      再有一个,我不是站姿,我是跪姿,所以我并不能简单效仿KFC,我能学的,就是我要琢磨出一套程序出来,这套程序是高效的。

      所以我的第一个程序是关于节奏。前面已经说过。我要保持一个好的节奏,才能让所有的工具“跟着我走”。

      我后来开始在刷子上面打主意了。我想,如果刷柄是一个导管,里面可以装盛清洁液,那该 有多省事啊。

      想不到吧,淘宝上还真的就有。

      但是我没有解决抹布的问题。因为地板有许多凹槽,很容易藏泥,抹布一会就脏得不能用了。

      所以我又把目光转到了“进门”问题。

      思路很简单,我要在进门处就解决掉大部分问题才行。

      另外,浴室门口和厨房得有地垫,浴室有水,厨房有油,鞋底沾了两这样,地板就会藏下许多泥。

      这样来看,我要维护地板的清洁与卫生,要做的工作是非常多的,成本也可以说得上高。

      所以总结下来:

      一、预防要到位。

      二、工具要得力,操作要正确。

      三、保持合适的频率才不至于让问题严重到擦一次得躺三小时。

      这是擦地板吗?不是,这是管理。所以说,治大国,如擦地板。

      什么才叫认真擦地板?

      为什么有的人就有所谓的悟性?

      能跟我这样,擦地板擦出治大国,不客气的讲,有几个?

      都想拿现成的,现成的知识,现成的程序,自己一点都不愿意多花心思。一辈子都是底层,永世不得翻身。

      还有的人讲,“我能吃苦啊”。那种吃苦,并没有太大意义。那是在过去。未来,全是机器人。那种吃苦,就是卖苦力,根本不值钱。

      苦不苦,是个相对值。

      我腰缠万贯,照样可以苦,因为我去思索很复杂的问题,从未有人解决的问题。

      许多人都是原始人,并没有太多的主动性。

      有吃有喝就觉得够了。每天都是一句:“我没有背景,我爹妈没权没势,我就一个普通人,我就这样。”这不天天有人讲吗?借口罢了。

      不管他出身在哪,在农村也好,在城市也罢,自己把自己当一个屁,放了。

      我凭什么成为流水线上的一颗螺丝钉?

      凭什么?!

      绝不。

      聪明人多的是,活嘛,甩给别人干。但是不要忘了,机器人的时代马上就要来了,全甩给机器人呗,多自在,是不是?是啊,那还要你干嘛呢?连申请当干电池,都申请不上啊。连申请当螺丝钉,人家都会告诉你,抱歉我们不需要。

      今天不愿意付出,将来就是想参加劳动,人家也不要你。不会饿死你的,圈起来就行了,自生自灭吧。人类的人口会自动下降的。很easy。没有后代,没有什么传宗接代,到此为止了。很快就会这样。自己基因,将会被抹掉,从人类的基因库中彻底的消失掉。

      你爸你妈,你爷爷你奶奶,你太祖,全是白费力,结束了,没有了,然后之后没有然后了。

      但是我不一样,我他妈将来就算是被人类的基因库剔除了,那我也对得起自己的良心,因为我为此奋斗过。

      我可以很骄傲的说,我是一名失败者。

    • 家园 出不了三代,许多人将沦为赤贫

      点看全图

      我儿时的记忆中,有一幕是让我永生难忘的。有一次,我和我爸回老家过年,见到屋外广场格外热闹。我一看,是有四个人围着桌子打牌,外面围了三圈人。中间有一个最有气派,那就是我叔叔。

      我叔叔,是中国第一批万元户,跑运输,赚了不少钱。我们家的黑白电视机就是找他借钱买的,借了500,好几年才还清。

      我后来才明白,他们是在赌博。

      没几年,我叔叔就把钱输得差不多了,想捞回来,连运输都不想跑。再后来,因为超生罚了不少钱。

      我叔母年轻的时候可漂亮了。我后来再见到她,可以说,惨不忍睹。我不知道我叔母有没有后悔,也许有,也许没有。

      再后来,我读大学的时候,我听说,我叔叔去了深圳,给人搬砖,为了养孩子。我那些堂兄堂妹来过我家一次,我只记得一件事,我妈煮了一大锅饭,不够吃。

      我妈说,要是我叔不赌博,搞不好今天就是个房地产老板了,他可是当年的万元户啊。

      我说你错了。人最紧要的问题是有自知之明。自己不过是赶上好时候了,捡了点便宜。如果认识不到,必然会从高峰跌到悬崖里去。

      我叔叔风头正劲的时候,我爷爷是很得意的。

      社会底层为什么翻不了身?赖不了别人。给你一座金山,你也把握不住。

      别人瞧得起你,只是你一时捡了便宜。瞧得起的,是你兜里的钱。等你的钱花光了,你也就没面子了。

      今天这些人,大手大脚的花钱,不过是赶上房价暴涨。用不了三代,必将沦为赤贫。

      社会底层为什么翻不了身?鼠目寸光,得过且过,小富即安,光说不练。

      今天有许多人焦虑不安,只不过是他们都是些“光着屁股的皇帝,整天打肿脸充胖子”,自己最是心知肚明,不承认罢了。不承认有什么意义?该发生的,都会发生。我,绝不会,走这条永世不能翻身的路。

      • 家园 编号兄,我毫不客气地指出

        要翻身三个字就是你的执念!你翻身,骑在别人头上做人上人?no,不允许。

        个人的翻身永远是反动的,只有阶级的翻身,才能扬眉吐气,走进新时代。

        谁也不比谁高贵,没有谁应该是谁的人上人。

        • 家园 你理解错了

          我用的词,往往是广义居多,而你狭义居多。

          我说的翻身,结合上下文看(不是这一贴),指的是不屈服于谎言,翻了身,就是有能力去追求真理了。

          你有好几个贴子我都没有回,这里算是一并回了。

          狭义,往往是结合了情感、价值或者场景之后的“合成物”,相对具象,广义指的就是尽可能的剥离这些内容,相对抽象。比如,如果我说你以小人之心度君子之腹 ,我用的是广义(广义中的小人是指狭义概念太多并且理解不了广义概念,君子相反),你用狭义来理解,自然又会认为我讥讽你。其实我没有这个意思。

          之前我回你的贴时,就提到过这个问题,当时没有说得太明白,这次说得具体一些。

          还有,我不是在【证明】你错了我对了,我是在【说明】情况,跟对错无关,你还是你,我还是我。

          • 家园 价值,情感实际上是剥离不了的

            每个人都有自己的价值判断,也有自己的情感,抽象的剥离这些东西,纯粹的理性,这是不存在的,人不能超越上帝。

    • 家园 教育何以走向歧路?

      仅举一例来说明:自律性。

      我们时常见到这样的场面,一个学生上课时在下面交头接耳,老师点他起来,说:“多大了,一点自觉性都没有!”

      这司空见惯的,于是熟视无睹。老师的话是什么意图?你自觉了,我就省事了。

      管理者的工作内容是什么?除了建立规章制度(包含适时调整),还有监管吧。否则制度岂不是摆设?

      那么被管理一方,如果个个都有所谓的自律性,管理者把制度建成之后,还有存在的必要吗?

      这么一来,一个国家,立了法,政府就可以解散了。

      我为什么讲,大部分家长是不称职的呢?就是这个原因。他们连自己身为监管人,应该做什么,都不清楚。总是企图把自己的责任卸掉,其中一种手段就是不断的去否定孩子。

      但是我谈的是教育跑偏的问题。

      我们为什么要去塑造一个自律的被监管者?这跟塑造奴隶有什么两样?

      退一万步讲,我们要塑造一个奴隶,那也该是老天爷的奴隶吧,轮不着人类来当奴隶主吧。

    • 家园 可能是个人偏见的一些细节看法

      培养男孩,兴趣爱好选择体育时,应当尽量选择身体接触的集体项目。篮球,冰球甚至国标舞。选择单人或非身体接触项目,可能不太理想,最糟糕的情况,小时候练的不错,会加大青春反抗期的强度和时间。

      总而言之,男孩需要社交活动,减轻电子游戏的笼盖。

      培养女孩,相对容易,她们相对而言,有自觉性,几乎任何音体美的训练,都不是白花钱。但是似乎现在的女孩物质化倾向很厉害,加强吃苦训练有必要,最起码该让她帮厨做饭了。

      总而言之,有时间要干正事,减少幻想的时间。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河