主题：【讨论】英国教授论中美关系 -- indy

纵观世界历史, 白人国家的财富主要是靠打仗抢来的, 抢不了时间一长就萎了, 会被其他国家取代。而中国的财富主要是自己劳动生产积累来的。这里首先是地理地缘的原因, 从西欧到中亚没有不可逾越的天然屏障, 大航海更把地球变成畅通无阻的扁平世界, 所以谁有了先进的东西, 首先是想到如何武器化, 再用此对外掠夺, 迅速暴富, 两队陌生人见面有三种结果, 1 - 打得过就抢, 2 - 打不过就被抢, 3 - 打成平手就贸易交换。

而中国是处于相对封闭的大环境里, 周围都是老少边穷, 抢别人没得抢, 还要防着被别人抢, 只能发展生产, 积累财富。所以只要自己不被抢, 和平发展时间一长必然崛起, 哪个朝代都是如此, 只要没有内外战争和分裂, 中国GDP总是世界第一, 而且远甩其他国家几条街, 哪个朝代都如此。

第二是文化原因, 白人国家的文化底蕴是狼性文化, 好逸恶劳, 逞勇斗狠, 爱到处冒险掠夺而不喜欢埋头劳动, 因为文明进化的时间短, 野蛮人的渔猎和游牧天性还没完全褪尽。中国铁锈区的工人想得是如何再上岗再就业, 找不到工作就艰苦朴素培养下一代; 而美国铁锈区的工人想得却是如何换个总统找中国揩油, 平日就是吸毒酗酒, 虐待儿童, 醉生梦死, 这就是文化的差异。

几次工业革命与其说是直接积累了财富, 不如说是大大改善了武器, 提高了抢夺能力, 靠掠夺积累了财富, 再以此基础搞交换。如果一旦抢不了了, 靠自身的和平发展是不足以维持下去的, 长期吃老本就必然迅速衰落。

当年的欧洲人要和明朝做生意却又没有拿得出手的商品, 于是葡萄牙和西班牙靠先进武器抢夺美洲的土地和金银财富, 把白银运到明朝买各种生活必需品和奢侈品, 再转卖欧洲发了大财。后来荷兰和英国靠更先进的武器打败二牙, 抢夺了他们的财富和广大地区, 迅速发展, 二牙也因此迅速衰弱。再后来德国的武器更先进了, 但没有压倒性优势, 虽然通过两次大战挑战英国, 但结果是两败俱伤, 欧洲迅速衰落, 而美国渔翁得利, 成为新霸主。现在中美的武器代差没那么大了, 加上大国都有核武器, 美国不能从大国身上揩油, 哪怕是冷战赢了苏联也不能彻底瓜分俄罗斯, 只能打一些小国的主意, 战争成本大而收益低, 加上中国和平崛起, 美国的国运就由盛转衰了。

但中国人绝对不能忽略自己在地缘上的封闭和孤立, 要主动走出去, 吸收各国的资源和创新, 这需要进取精神和不断膨胀的人口基数, 现在的老龄化和人口衰退是中国人走出去的主要障碍之一。也不能轻视西方人的狼性文化, 不要妄自尊大, 学当年的日本人和德国人也去做狼, 去无厘头地挑衅对手, 那会激发白人内心深处的狼性和战斗性, 团结起来, 各国同心, 上下一心, 与中国人全面对抗, 那么中国以一国之力何以对抗欧美各国之力呢? 中国以一国之人何以对抗欧美各国之人呢? 所以要拉打结合, 合纵连横, 一手握枪, 一手握犁, 目光远大, 不断宣传, 把狼群分化, 恶狼除掉, 老实的驯化成狗, 与人类共存共荣, 共同发展。