主题：【原创】不要被误导，香港乱局中的经济因素只是次要原因 -- 滴滴涕
家园 香港的住房压力没有大到民不聊生的地步 我在文中从三个方面进行了论证，
一是个人收入，房价，月供的角度。计算发现，港人月供压力不大，难是难在首付上。
二是香港没有爆发过针对住房问题的示威，甚至还反对政府的住房建设。真民不聊生，还会管什么环境问题。
三是很多暴徒是收入颇丰的人士。
笼屋的逼仄当然触目惊心，但他们似乎也习以为常了，没有发出自己的声音，没有支持应该支持的人，没有反对应该反对的人。换句话说，笼民们与上街的暴徒没有交集，他们每天忙着挣钱养家，没空上街。即便我们帮他们解决了住房问题，也无益于解决香港乱局。——他们或许是未来街头运动中应当团结的对象。
家园 对，如果住房问题真的紧迫，反对填海的 “环保派” 应该 被愤怒的群众当街打死才对。
有么？ 完全没有。
相反，大家一口一个 “城哥” 叫得亲热呢。
家园 百分之一千同意你说的，中联办应该发动这些人，对抗暴徒 在深圳临港的画块地建房子，这些没房子的，谁打死一个暴徒，奖励一个房子。
香港法律这么松，这些人又活的这么惨，做几年牢换一套房，值。
家园 你的第一点计算这计算那有意思吗， 港人现实住房困境就摆在那，愿意用眼看就知道了。买不起还讨论首付月供有何意义呢。第二没爆发不等于不存在问题，没有对比就没有伤害，给你住十几平米笼屋一辈子你愿意吗？真是站着说话不腰疼！有人早说了，香港又不是不能提供土地改善居住空间，为什么不作为你难道没点碧数！？你是真不知道呢还是来带风向的啊。
家园 我并不否认部分港人的住房问题，也支持解决 但问题是，解决住房问题无助于平息乱局。因为乱局不是由此而生。有限的力量要投入到更有效的地方去。
更何况，一国两制下，大陆怎么插手解决香港的住房问题？
香港政府此前为解决住房问题遭遇阻力时，为什么平民没有站出来支持？就看着规划黄了。
住房问题无疑需要解决，但与当前乱局关系不大，只能列入长远规划——可能要到一制后了。
家园 你完全是南辕北辙 香港是有一部分人很差，活的跟乞丐差不多，但是这些人的政治能量为0（活着都艰难，哪有时间上街）。现在有能量发动暴乱的，都不是这些人，都是有房的。
好，你现在建房子。政治能量为0的人得了好处，但是他们政治能量为0无法给你提供支持。而那些有房子的会拼命反对，他们又有政治能量。结果，就是你原来支持度大福下滑，街头运动更加猛烈，这个是火上浇油！
要怎么破，要中联办深入群众，发动这些乞丐一般的人（以未来的房子为交换条件），争取他们支持并组织起来。然后，派人协助这些乞丐一般的家长去影响他们在上学的孩子（对抗媒体和学校老师的洗脑）。孩子争取过来以后，就好办了，家长没有时间上街，孩子有的是时间上街。首先从暴徒的主力学生，这儿就产生了分裂，一帮要民主，一帮要面包，相互打击。事情就好看了。
现在的问题是什么啊，有很多穷人的孩子被媒体和老师洗脑了，参加了对立面，自己出力打击自己的利益。中联办就看着，不去唤醒他们。严重失职。