主题：天涯上看到的《从现在看2011年张维为和福山辩论(转载》 -- 夏至欧锦

还是要实事求是。邓公当然是比不上主席，但是比一般的国内国外领导人，还是强得太多了。他在几个重要的历史关头，事后看来可能不是最优解，但起码是没有犯颠覆性的错误。中国整体上还是发展很快的，大方向正确，尽管有各种毛病。对前人的决策，不要轻易完全否定，既有客观条件的限制，也有主观认识的不足。清谈容易，实干很难。邓公的战略思维，思想观念，和性格上的缺陷，河里面已经讨论很多了。但一定要把他抹得很黑，我觉得也是不好的倾向。

谁又非堵住你的嘴了吗？那受苦了的想贬损几句，你为什么要堵住别人的嘴呢？

在你受益的时候，你想没想过同时有一个未知的人因为你而受苦了呢？（因为总数有限，改革后你能上大学占上一个名额肯定就有一个改革前未知的人上不了大学了。）

还是王城说的对，让谁出人头地不是出人头地呢。你又敢拍胸脯保证你肯定比被你顶掉的那个未知的人对社会做的贡献大？

PS，利益相关其实我应该也算受益者，最起码没受苦吧。另外我赞同主贴其他的言论。兼听则明，任何一个政策都会同时有受益受损的群体，从如何取舍上可以做为判断一个政治家的依据