主题：请大家批判指点一个众筹服务中小企业资金方案 -- 胡一刀
家园 群众 “雪亮眼睛” 就是事后诸葛亮 类似于 “物竞天择，适者生存”，所以大自然的眼睛是雪亮的。
大量市场行为主体，良莠不齐，虾有虾路，蟹有蟹路，最后存活下来的，就是人民群众 “雪亮眼睛” 甄别出来的结果。
马多夫行骗十年，终于资金链断裂，这就是群众 “雪亮眼睛” 的结果，他骗不下去了。
三个臭皮匠，顶个诸葛亮，更何况广大人民群众，那是赛过十万个诸葛亮，只不过都是事后。
家园 我的想法是这样的：由人民群众实时全方位来审查 而不是银行个别人员偶然的抽查
通过人民战争的汪洋大海来洞察骗子企业
这样需要口碑，需要积累，需要时间，需要人气，可是这些都很难得......
河里政治化气息太浓了，我在这里谈2010年代的P2P呢，
人家非要扯1980年代的邓咋了咋了
也怪我一时把不稳舵，被他拐跑了还去扯1960年代的大跃进，嗐~~~~
家园 这样监督会地企业搞死的，特别中小企业。 不解释。
家园 想法是挺好的很理想 但现实可能支撑不了。除了一些明显是虚假的空壳公司，一个企业的真实情况如何，不说外部的群众如何查出真相，就算是企业内部下面的员工也未必知道。记得前几年有个规模还不错的公司突然就爆了，这公司的业绩之前看起来是靓丽的，前景是广阔的。它不但借了p2p平台的钱，还向内部的员工高息借款，当然是换种说法叫投资公司的未来。很多员工都投了，因为回报好、相信公司（即老板的口才）、而且公司的业务他们自己也看得到是不错，有些员工还叫亲戚朋友也投。突然一天公司就不能运转了，员工都不敢相信。这类似的例子，不光在中国有，在欧美也不少见，想想多年前突然倒闭的安然、雷曼。
我是做技术做系统的，我觉得银行贷款的整套风控流程还是很有专业性的，应该说金融是很专业的。国内互联网金融把高科技嫁接上了，加上了互联网平台、大数据、模型、AI等，一开始不少人以为可以代替专业性，但后来事实说明不行，技术可以铺助可以提高效率精度，可能未来可以颠覆，但现在还不能。
家园 是呀，我曾经的老东家亿阳信通就是这样
家园 期待中 家园 听松河友！感谢您在一线实操分享！ 非常期盼您继续解毒！
我的感触：
1、人性：民间借贷坑了一茬又一茬-----人在利益诱惑旋涡中，难守贞洁；
未来骗局无穷尽，韭菜割不完。老的骗完，小的长大。
这或许涉及到财富再分配？
2、替死：好多急需筹资的经营者是不慎误入债务链条，或为业务持续不得不代人受过为人解套。
自己约的炮含泪也要打完吧！
----------
家园 您这想法有点“何不食肉糜”的感觉 好的企业何愁贷款？无处借贷的谁又敢贷？
家园 有点非黑即白的意思呀：有没有那种就差一口气的？ 这年头，皇帝女儿也愁嫁呢，谁说好的企业就不愁贷款了
中小企业一拨拨来，一拨拨倒，总有一些但凡资金能周转就可以持续成长的吧
沈阳机床是上过《国之重器》的，不照样日子过不下去了。事情是在动态发展的，光看极端情形怕是不好
家园 融资难是个伪命题 1、环境：这两年法院执行系统受上级结案率考核约束，对抓找催治老赖起早贪黑放弃节假日很上心，但为何立案居高不下而且各家商行专门派人派车派经费协助？
在民间信用崩塌与恶意骗贷遍地的当今社会，再去考虑如何为别人解决融资问题？
呵呵
2、渠道：先有小额贷款公司死掉一批，再有各种p2p爆雷，各位想以钱生利朋友，先审视一下自己的背景手段、官方势力与以上公司相比如何？
哼哼
3、流水：打开你手机中常用各个银行的APP，根据你资金流量与个人信用及所注册实体备案，可以在N分钟之内融到紧需资金并转到你个人银行卡。我就不提各类风投啦！
霍霍
4、现实：真正懂经营会管理者，其应收控制极其严密并严守原则，您不用为他资金周转操心；八十年代至今，有原始积累的商场老手，有大把钱没地方花，您不要跟他谈贷款；有许多新创业者，只要踏实真实机灵，他的家人亲朋好友是最可靠资金源头，而且小微贷也不是说说而已---
咳咳
----------
经济形势不是一般差，纯现金不赊账已成商界明眼人共识；
平台理财债券不让往对房地产与地方财政输血，银行有大把钱挖空心思放不出去------
这时候再操这心
唉！
通宝推：jhjdylj,家园 沉没成本的问题 P2P这些从短期看，几乎是必爆的，尤其是国内民营对政府信任度还比较差的情况。TG历史上对民营的信用一向比较差，毛邓手上都欠了一屁股信用债，到江朱时代才总算有输诚，所以哪怕到习任上，民营经济极度发达了，竟然还会传出国家又要玩一出“公私合营”的传言。弱智都知道这是自毁前程，但奈何就是有人信，以至于民资外逃竟然一度创新高。
所以根本上，中小企业融资难并不是一个单纯的技术问题，甚至技术问题都不是大头，因为信用问题在中国古代都有很明确的解决路径，一个人对于乡土的背叛完全会造成其政治经济生命的双完结，所以哪怕只用最基本的类似乡土信用系统，都可以建立较为完备的监督体系，规避经营方的骗钱行为。
现实的困难就在于民营在心理上扭转对国家对政府的不信任感，从混改看，成效不错，再加上香港这个反面教材，民资与TG还是很可能走向一条心的。这大概就是葡萄看到的新气象之一吧。
- 复 沉没成本的问题
家园 我假设的情况完全是私对私的，不涉及政府 你这铺的太开了，我完全没明白.....
我设想的就是：
一个制造业新锐企业，如果资金短缺妨碍了它的发展，如何有一个P2P平台能将普通大众的钱利用起来支持他的发展
这样企业获得了发展资金，人民获得了略高的利息收入
咋样实现双赢
平台本身就算微利吧，打算长久经营，不揽储不投资不担保，请叫我雷锋
家园 为什么骗子这么多？ 兄台思考过这个问题没有？
现在但凡有点家底的，农村的说去城市养老，城市的说去国外享福，作为有落叶归根思潮的国度，为什么会有这想法？对于有产阶层来说，还有一种更致命的思潮：钱如果可存国外绝不存国内。
所以在这样一股大的风潮下，即便是真心搞企业的企业主，也都不会很坚决地把资金完全扎根于本地。这才是今天“骗子”横行的基础。
风投有个很浅显的判断，我投100个项目，只要有一两个大项目盈利，就可以覆盖100个的成本。中小企业贷款与此类似，但是中小企业贷款的致命点在于，哪怕你投中了独角兽，对方也不见得会回报本地，最终他还是会把资金卷出国，所以无论兄台怎么设想资金使用路径，在这个总的风向下，资金必然会最终飘走——无论他是真骗子还是假骗子。