主题：【原创】70年数据的简单分析 -- 泉畔人家
家园 很多人没有牺牲的资格 兴，百姓苦，亡，百姓苦。我感觉只有为了一个伟大的事业付出才叫做牺牲，所以“兴”的时候百姓的苦叫做牺牲，“亡”的时候百姓受的苦，例如鬼子屠村，不能称为牺牲。
毛主席领导下的那个时期，属于贫寒型共产主义社会，虽然贫寒，仍然是共产主义，高一个维度，我不知道大家有啥好比的。
辣么好，那为啥不继续实施呢？我手机打不了辣么多字。
家园 张春桥早就对你的“质疑”做出精辟的回答 “他们一不改变苏维埃的名字，二不改变列宁党的名字，三不改变社会主义共和国的名字，而是用承认这些名字作掩护，把无产阶级专政的实际内容改掉，使它变成反苏维埃的、反列宁党的、反社会主义共和国的垄断资产阶级专政。他们提出了全民国家、全民党这样的公开地背叛马克思主义的修正主义纲领，但是，当着苏联人民起来反抗他们的法西斯专政的时候，他们又打起无产阶级专政的旗号来镇压群众。”
》》》》》》你看张春桥这段话写得精准，精辟否？
家园 所以我在西西河坚持不懈反高考 只要中国人迷恋考试做官，万般皆下品惟有读书高的心态不改，劳动者永远不能被尊重。
只要中国人通过考试做人上人的心态不改，体力劳动者永远不会被当人看。
只要体力劳动者不被当人看，脑力劳动者一样不被当人看，这个社会只有做官的和资本家才被当人看。
废除高考，废除不平等，废除邓改路线，毛主席万岁！
家园 逻辑不成立啊 既然你认为“一个人都死了22年了，今天的一切还是他造成的，那今天的上边的人到底有多饭桶？。。。。”，也就是说一个人死了以后的错是不能由他本人承担的，那你为什么贴出来的数据都是他死了后的数据呢？好的可以承担，错的抛在一边？仔细想想，还真是好笑呢。
应该选取一个他执政的时间点或死去时的时间点才对啊。是不是因为如果那样选，数据很难看？
家园 粮食这么明显和你的结论相反，你都能忽略？ 前30年增长:
(33212-11318)/11318=193.4%
后30年增长:
(54648-32056)/32056=70.5%
这完全和你的结论相反，你是想证明啥？
家园 还有发电量 他大概只会照着图看个大概，不会算增长率
否则数据都在那里了，为什么不把增长率算出来？
家园 个人理解，工业品应该是指数增长 个人理解，工业品应该是指数增长，农业产量应该是算术增长。
简单建个模型，粮食有个基本限制——要在地里种，增肥，良种改进，农业机械，所有这一切都要在那一亩三分地上起作用，所以粮食是土地的线性函数，增加多少都要受地的限制。
而工业品产量，比如钢产量，应该是之前钢产量的蓄积量的函数，是指数增长，它基本不受土地大小限制，但受钢蓄积量（其实是工业化程度）的限制，没有足够的钢的蓄积量，意味着没有足够的铁路桥梁工程机械，意味着没有足够的矿山电厂工厂高炉。钢的蓄积量逐渐增加，钢产量的增幅就会越增越快，直至爆炸性增长（与算术增长比）。
这个简单的模型表明，工业的效率天然是远高于农业的，所以在工业化发展起来后，补贴农业是必然的，而在工业化发展起来之前，用农业积累发展工业是格外苦逼的道路，从低效率的产业搜刮资金发展虽然高效但近乎没有的工业，就是新中国发展格外艰辛的根本原因。
通宝推：老老狐狸,蓝蚊子,家园 改开前期不好的原因 想得起来的有两点：
一是冰冻三尺，前三十年轻重工业比例失调，技术落后，产品过时没有竞争力。二是失去参照，一直作为社会主义标杆的苏联垮了，后面的路怎么走，谁也不知道，全靠自己摸索。中国又这么大，人口这么多，思想要解放，制度要改造，原始积累本来又慢……十来年时间能整出个头绪，不错了。
家园 你看看粮食产量 吹了半天改开让大家吃饱饭
实际上从八零年到零零年就没怎么涨
就靠八四年以前延续毛泽东时代的趋势就可以吹牛
家园 怎么地，毛泽东把冰冻千尺变成三尺你不感恩还埋怨? 还声称改开时“冰冻三尺”?你那算冰冻三尺，那么建国时面临的百年国耻沉沦一穷二白是冰冻千尺还是万尺？毛泽东给你留下这么好的遗产你还有脸埋怨给你留的不多。
还借口苏联解体没依托了。有毛泽东时代四边狼烟冷战高峰全面备战局面险恶?有苏美两个超级大国同时敌对形势艰险?
看看49年什么样子，看看79年什么样子，再看看97年什么样子，毛泽东留下多么丰厚的遗产被邓两猫折腾成这副鬼样，还有脸把责任推到“都是毛主席留下遗产不够多”?
- 待认可未通过。偏要看