五千年(敝帚自珍)

主题:中国引擎熄火,美股市盈率变市梦率 -- 贼不走空

共:💬110 🌺612 🌵2
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 8
下页 末页
        • 家园 赞同

          不过,一般是降维打击。

          比如手机冲击照相机,比如ccd相机淘汰胶片机。

          事实上,老美的机械一直不如德国,也没有追上的希望,但老美发展出新的产业,比如航空、航天、信息产业。

          • 赞同
            家园 从这一点来讲,也是米锅要联合盟友追杀华为的原因!

            因为华为在新产业上对它进行了降维打击!

      • 家园 芯片不能算服务业吧?
        • 家园 芯片设计可以归为服务业

          现代高端服务业有多种统计口径,芯片设计可以归为服务业。

          老美不怎么干芯片制造,制造由台湾、韩国占据,以中芯国际为代表的内地公司正在奋起直追。

            • 家园 这话到底是说给谁听的?

              ...

              赵伟国坦言,半导体是一个全球产业链,没有任何一个国家能够独立地建立自己完整的产业链。

              ...

              ===========

              有这样一种所谓的自豪论调:世界上只有两个国家---中国和外国,言下之意是不该拿中国跟其他所有国家各自的优势行业比。

              "

              根据 “出口管制”限制的规定,只要销售给华为的产品当中,涵盖硬件、软件等的美国技术含量超过 25% ,就会被要求禁止,而这当中的“美国技术含量”包括制造地位于美国、技术源于美国,以及国外制造但源自美国的内容超过 25% 都算在限制的范围内。

              根据美国法律,如果根源在美国的技术发展,就会被计入属地比重,范围包括IP与相关核心技术,若美国成分超过25%,就会受到美国法律的管辖。

              "

              不管是盟友国还是敌对国,美帝的产业控制有着深厚的谋算布局,经济,法律,舆论,政治,情报,而军事只是最后的选项,绝大多数情况下根本用不到。

              赵伟国如果是说给国内听的那我觉得这个认知水平未免也太搞笑了,强调"产业链"是所谓的"全球化"却不强调这个"产业链"里面的相关国家是否能独立决策;如果是说给美帝听,奉劝美帝悬崖勒马云云,人家是瞎子吃汤圆。所以到底谁更被这种所谓"全球产业链"的论调所忽悠?

              • 家园 你说的太对了

                给自己失败的产业找借口呗。

                前两天刚看到的一个数据,从2014年到2018年,全球半导体设备供应商TOP10市占率从78.6%上升到81.0%,全部是美国及其仆从国的企业。

                从工业技术供给方和需求方的角度来看,确实只有两个国家,一个是中国,一个是美国和它的仆从国。

                现在,5G是为数不多的中国有望成为技术供给方的领域,可惜这还是个系统集成和应用的领域,华为中兴能够向全球供给5G技术,前提是美国愿意供给半导体基础技术。

                    • 家园 你的意思是美国的实力还要加上仆从国

                      特朗普可以掀起一场世界性的战时军管措施,要求三星东芝台积电三菱三井等都不许向咱供货了,推演一下呗。

      • 家园 属于坐过山车随机摔出一名游客

        好几十个国家都跟印度一样在危险的边缘,随机摔出谁不一定,都有可能。摔出印度最麻烦最惨烈。说美国裸泳的意思是角马跟角马比,狮子跟狮子比。如果危机只有三五年,老美靠消耗外围即可,自己安然无恙,八年以上才能让它伤筋动骨。

        帮我转发广告啊,呵呵。

      • 家园 GE呢

        强大的技术与强大的金融是不是脱节了?

        • GE呢
          家园 我个人的理解

          美国的财团在结伙打压GE, 这样一个公司居然在两三年里全是负面新闻没有正面新闻,实在不可思议。

          等打到差不多了大家都跑了,地板上收起来再一起往上拉,这个周期可能比较长,先按八年来看吧。

        • GE呢
          家园 是有点脱节

          制造业的事,一般是做多了就会慢慢强大,业精于勤荒于嬉。

          一家制造业企业,如果能在残酷的市场竞争中生存下来,而且生存的时间还不短,一般来说,前景不错。

          老美的问题在于金融、服务业与制造业有点脱节,但比英国、法国好多了。

          做个预测:日欧美即便走向衰弱,老美也是将来退休强盗中活得比较好的那一个。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 8
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河