主题：特朗普可能会被“干掉” -- 给我打钱87405
- 待认可未通过。偏要看
家园 我同意你的说法，川普是坏了规矩的 一般情况，他会被群殴而死的。但是从美国现在出的情况，不下猛药是不行的。他的很多行为是挟美国底层民意，所以他才可能当选，而且一直硬抗民主党。以川普的精明，他不可能不知道他最可能的命运。即使他这一派成功，他个人也很容易被抛出去做替罪羊。
俺们很多中国人，包括在西西河，没有意识到美国现在也是在进行一场革命。当然他们的革命深度远不如中国共产党领导的新民主主义革命，但在资本主义世界的尺度上，是从底层爆发出来的相当大的革命。当然，他们的革命思想其实很肤浅，咱们也不能指望在老美这个洗脑局势下，在他们中间产生辉煌的思想火花。
最后，至于坏了规矩，毛主席也是一个极好的例子。从少奇小平的角度，那老毛可以从根本上坏了规矩的，所以后面的一切我们都看到了。
家园 尊重老师，讨厌某个老师，二者不矛盾 我不太能确定，咱俩各自说的规矩、坏了规矩是不是一个意思。
某对夫妻有名无实，但双方有个约定，不得在外过夜。这个约定其实没有任何约束，两个人都可以编个理由比如加班、出差什么的跟各自的情人那什么的。然而这样的约定等级才最高：不能坏了规矩。
你说毛泽东坏了规矩，在我的表达里将是，毛泽东打破了旧规矩，同时，毛泽东也是个守规矩的楷模。
家园 民主党好几个叛变的，到底谁不讲规矩 连自己党内都无法统一思想。
两党制可以互相挑毛病难道不是两党制的最大优点吗？怎么你是总统候选人就不能调查你的腐败了？
- 待认可未通过。偏要看
家园 从简单流程来看 参议院民主党几乎无望拿到2/3多数票，这恐怕就是“闹剧”的来源，于是一个逻辑出现，就算扳不到，也要恶心人。况且也可以解释为是在逐步削弱对方，比如为2020总统大选做铺垫。
做出这样的推理很容易，也有相当的合理性。我并非是要标榜自己独树一帜，而是我的思维方式中，感性占了很大的比例。我没有理性理由的认为，这场所谓的闹剧表明美国还是很强大的，各方面。
家园 你搞笑么？床破肯定比老巫婆们的爱国主义要真诚的多 虽然现在仅仅为免除一家人整整齐齐被清算就不得不全力竞选二任。希婆直接做掉的熟人都不少了，跟爱国主义肯定搭不上边。
家园 同一件事不同的人有不同的见解 汪兆铭还自认为爱国呐。
作为旁观者，很难弄明白希拉里和佩洛西为什么对付特朗普，或许理由很简单，他不配，他太糟糕，他写了6页，通篇都是you are……连我这个英文门外汉都看出来了，特朗普的写作水平确实跟许多人心目中国家元首该有的样子差距太大。
我不是来讨论这个的。
我只是说，我之前貌似犯了错误，以为这只是场闹剧，政客们烽火戏诸侯的把戏见的太多了，更何况特朗普留给外人的印象也是老顽童。但是我如今改变看法了，我认为美国人是认真严肃的。
我甚至有一种感觉，特朗普确实是天降伟人，若是他真的被弹劾下台，或许意味着世界将重回正轨，娱乐至死风就此谢幕，美国将重新赢得尊重。战胜一个稀烂的美国毫无胜利感可言。
家园 我比你早一些认识到民主党是认真的 川普才当然总桶一段时间，我就纳闷，为毛民主党抓着川普不依不饶。不都是统治阶级吗，难道不应该嘻嘻哈哈、你好我好？后来我就明白这是路线斗争，是表面谈笑不能弥补的鸿沟。
我的理解是，民主党和绝大多数共和党是希望不收缩，和中国（全世界）权贵阶层联合起来，通过向外转移的方式继续权利。当然，这个过程美国人民是被抛弃了。而川普的打算是部分收缩，同时依靠红脖子来试图继续维持美国的霸权。
当然，我们绝大多数中国人也不关心这个。不管民主党，共和党，还是川普，都是狗咬狗斗争。
家园 为啥越看越绕？ 括号里是啥？圣杯？鹿鼎？爱情？
- 待认可未通过。偏要看
- 待认可未通过。偏要看
家园 按程序走呢 参院绝对不过的。
但是民主程序，监督责任，有人骂(共和党)，有人哭(民主党)，笑的人，不多。
共和骂大家理解，民主哭大家可能不太理解。
哭，是因为虽然知道肯定不过参院，但是也必须玩，但是不小心玩儿的过火，反而掉粉。而选举，十分近了。没人能预料任性的选民，到时会怎么看这种游戏。
民主法制，一定程度上是大家同意了一个游戏规则，然后过家家玩。中国与时俱进，这种事也会越来越多的。
- 复 按程序走呢
家园 嗯，但你是知道的，我有“大棋党”倾向 应该说，我不太愿意用历史惯性来看待事情。比如，楚天河友在另一个贴子里以波音为例谈管理与执行，但作为我来说，我更多的想到的是，某种方式本来就是无法长久维系的。简单的指责或讨伐，经验告诉大家，于事无补。即便没有口诛笔伐，小修小补也只是推迟危机的爆发。并且这样凑合的修补，其动机或根源，也不是简单的某一方懈怠、吝啬、不以为然、捉襟见肘、缺少更好的手段、难以形成共识等等所致，大概或可以说，到了（企业、体制诸如此类）成熟期还能出现叫人难堪、崩溃的事件，说明需要做出巨大的改变才行。
该怎么说才好呢？若简略的说，对于世界的理解在影响我们的生产生活方式。而这理解大致可以分为两派，一派是原子论，一派是种子论，前者是机械的、可制造的，后者是自然的，天生的，前一派坚定的认为一切都可以被人类所破解，人类甚至可以制造整个宇宙，后一派坚定的认为人力是有限的，人类尽管可以重组基因，但基因如何控制生长是不可能被完全解密的。人类社会发展到今天这个程度，不可避免的抽象化，不可避免的高度依赖理论的指导，自然就不可避免的要去占领思想的高地，“在野”的一方磨拳擦掌等待“在朝”一方的失败，“在朝”一方想尽一切办法说服所有人，“再给我一点时间我就能证明给你看”。
或许，哪天我们突然找到了一个办法：通过基因重组把所有人变小了，于是，世界足够大，各走各的道。
家园 没有说不是酱紫啊 的确是酱紫的。只是，这个也是正常的程序而已。
为啥说西方社会比中国社会成熟呢？这个不是我讲的，无数到米加享受晚年的党的高级干部们（这是他们在辛勤为人民服务这么多年后，应得得待遇），都这么说。西方社会非常成熟。。。
我没有为中国人民服务很多年，所以我的感触倒没有那些干部们辣么深。但是我觉得，西方的成熟，把很多潜规则，变成了明规则，什么都有程序。弹劾总统这么个“大事”，只要在程序里，就是可控的。
所以两党都拼命的要控制此事在程序里，并且在一个时间段里走完，这事就算完了。然后再走下一个程序，更大的程序，而且是比较“民主”，因此也是不完全可控的。