主题：管中窥豹看疫情 -- 夕曦
- 待认可未通过。偏要看
家园 目前比较诡异的是，貌似大家都在等车翻 车翻了之后再处理，各个节点的不表态和打太极拳。普遍没有担当，湖北完全没有一盘棋的概念，媒体上给人的感觉已经是被分割包围各自尽忠了。
孙春兰算是常务吧，基本见不到影子。湖北省市连到一线作秀都懒得做了，完全是破罐子破摔。不是地域黑，湖北的性格也是有点难，我18号通知武汉的同事要注意，明显感觉不太高兴，竭力维护城市形象，就是抬杠。有限接触的几个武汉同事普遍是行动力强、敢说敢干。 另外一面是自尊心强，理性讨论不够，几句话就自动进入辩论心理模式。
家园 应该不是他们不想出来 恐怕是已经没权了，估计很大可能是中央在直接指挥了。
家园 面对这样的局面，我们宁可把困难考虑得大一点 措施准备得更周全一点，日后才能更主动
这个是刘少奇在八千人大会后的西楼会议说的，大意
疾控中心小脚老太太一样，光看当前一点点，没有胆量说地方政府不愿意听到的话，有侥幸心理
- 复 管中窥豹看疫情
家园 为什么是到20号，还是因为钟南山明确说了“人传人”呀 从武汉管理团队的角度看，当然是麻烦越小越好，越不需要自己出手越好。所以CDC没有明确说“人传人”，他们当然乐得啥也不干
1月12号到20号中间的任何一天，只要CDC专家说确认是“人传人”，立马全国人民就会跳起来，武汉管理团队不想动也得动
在观网风闻上有个帖子认为CDC没有起到吹哨人的作用，在这种关键时刻没有走在病毒前面提醒行政当局料敌从严（我现在都晕乎到底该用从宽还是从严了），用牛刀杀鸡的精神，以迅雷不及掩耳盗铃之势采取断然措施，我觉得说得很对
在这种情况下，就是王岐山当年说得：专家有分歧的情况下（当然我也不知道专家当时是否有分歧），就需要政治家来做决策了。到底是过度反应对人民群众更好，还是不足反应对人民群众更好？现在看当然当时该过度反应，这就是赌一把的事情
王广发后来有微词:我们说轻了大家会抱怨，我们说过了也照样有人不满。这种时候就应该把概率估算一下，把锅甩出去行政当局接就完了。结果这下自己也感染了，人民对专家还不满。甩锅是艺术呀.....
专家的话有的时候行政当局不听效果也不错，当年海城地震后地震专家预测某地要地震，领导最后决策不疏散，结果真没震......。
有的时候就是赌，谁来拍板谁来顶雷，我觉得行政当局就是干这个的
武汉市长周虽然前面不咋地，后面敢为天下先，拍板封了武汉城，也算是有担当的。这时候市委书记省委书记都缩后面，他敢出来，算将功补过吧。
===============
上次你、陈王都说这次病毒其实就一大号流感，昨天看到曾光也这看法，再加上德国发现的那4例带病毒无症状的例子，那这个病毒想要像SARS那样彻底销声匿迹估计做不到了。可能真要拖到5月份天气转暖由大自然干掉它的流行
如果美国那药真有立竿见影的效果，既然能治愈，不就一流感么，有啥可怕，至少恐慌会提前解除，大家过个愉快的春天还是有希望的
- 复 管中窥豹看疫情
家园 还在替疾控中心那帮王八蛋洗地！ 他们的职责难道就是发论文？一群王八蛋！
家园 这里一起回复你和敬畏生命 我以前说过和你们不在一个轨道上，讨论什么都是浪费。我们免谈。
但是在你们开骂之前，给你们一个不可能理解、也不可能完成的任务：
你们可以说得出被你咒骂的疾控中心专家发表的文章的价值吗？对于目前控制疫情有多么重要吗？有多么及时吗？没有这些文章国家还要浪费多少资源，多损失多少生命吗？更不用说这些文章对世界卫生组织和其它国家的重要性（美国等西方国家除外）。
我敢打赌，你们说不出来，更没有一点能力搞明白。
这就是我为什么说我们不在一个轨道上。
通宝推：天河行,家园 是啊，替外国人服务是你们最大的价值 高福是中华人民共和国的疾控中心院士，偏偏不为中国人民服务，一个个把世卫组织当爹，把洋大人当爹，眼里就是没有中国人。
那么作为中国人民，骂他们一句王八蛋、不应该吗？你高福对洋大人，那价值是大大滴，对中国人民，你就是汉奸买办啊！