主题：请教：社会主义法制建设应该如何搞？ -- pseudo
家园 请教：社会主义法制建设应该如何搞？ 因为最近这个司法部永居条例的事情，我对社会主义法制应该如何搞有了兴趣。对这个问题，我一直都有很大的疑惑。我简单搜索了一些社会主义法制的新闻，这本是一个很重要的话题，但是在现实中，我个人的观感是：社会主义法制的东西都被一种庸俗化的方式包裹着，我不知道这样的东西怎么才能达到教育人的目的，教出公知那倒是一定的。
我这里想问大家，有没有什么好的想法。真的左派在这个问题上不能坐而待毙的。
家园 看了大家的回帖，说说我的想法 首先这个问题很重要，我发帖的目的是希望能够听到一些有建设的意见，也给我解惑．比如，中国法制现实情况怎么样，还有我们当前应该如何办等等．但是大家的回帖好像都比较偏上层道理，而不实际．
我不是搞法律的，但能想到法制建设涉及到几个方面，比如法制教育，立法，执法等几个方面．根据这几个方向，我们可以把问题具体化．在立法方面，中国现在那几个法有立法的紧迫性，那些是不好的法，需要修改．在执法上面，那些漏洞需要补．法制教育当然是更大的问题，这个就涉及都和中宣部斗争了．如果对这些问题都一点想法没有，那搞不好法制建设也完全可以理解了．
大家回帖提到中国现在就不是社会主义，这个我也同意．但从另一方面，中国还是名义上的社会主义．中国之所以很多时候还有很强大的力量，就是因为有这个大义在．这个大义是我们行动的指向，我们总不能等到连这个大义都丢掉的时候才考虑反抗吧？！其实反动派在现阶段还不敢明目张胆反这个大义的，他们所做的主要是掺沙子，打着红旗反红旗．
家园 谁的大义在？ 大义在还敢明目张胆制定这混账的条例！
制定这条例的人难得不知道这条例的恶？他们比我们更清楚。只是他们需要，只是他们发布的时机选择不太适合，14亿人都在屋子里！14亿人正好有精力注意这破事！他们低估了人民的力量！
这回不行，他们还会择机而行的。
正如hansens所说：
hansens:还有一个方面，变相的双重国籍，二代，三代在找退路
通宝推：唐家山,
家园 在司法部这个条例问题上，本人QQ已被腾讯永封 封号的时间是3月2日凌晨，互联网信息内容新规颁布的第二天。在河里讨论这些，没有意义的。
- 待认可未通过。偏要看
家园 社会主义法制已是伪命题 社会主义法制的社会基础在社会主义
社会主义的基础在于生产资料的社会主义公有制
请问，今日之中国，社会主义公有制能占到社会经济总构成的15%吗？
社会主义都不复存在了，谈什么社会主义法制建设，还有意义吗？
另外，十一届三中全会否定了阶级斗争
那么在否定了阶级斗争之后，民族主义就必然会由次要矛盾上升为主要矛盾
既然民族主义都是主要矛盾了，玩一把种族歧视，玩一把3K党，不很正常吗？
有什么好奇怪的？
家园 一句话充实和完善人民代表大会制度的代议制，加强人民性 对于像永居这样涉及到国民国籍，社保和种族的基本制度的，完全应该通过全国人民代表大会制度来讨论审议通过。反对行政部门越俎代庖，私相授受，暗度成仓！反对改开以来，弱化和实质上取消了人民代表大会制度中广泛的人民性！
我支持对人大代表制度改革，采用代表的三三制，即党内选举推举代表三分之一，基层从县市省基层选举代表三分之一，然后在中国公民没被取消政治权利且具有完全民事权利的人口中抽签选取代表三分之一。
人大代表制度，急待扩大被选举代表的人民性，从基层中来，从人民中来。
再增加一条：人大会议增强对行政机关，司法机关的工作审查和经费预算决算审查。
通宝推：黄河清,