五千年(敝帚自珍)

主题:斗争很激烈啊,《人物》在这个时候上眼药 -- gasarak

共:💬94 🌺493 🌵21
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页
  • 家园 斗争很激烈啊,《人物》在这个时候上眼药

    这两天,一篇《发口哨的人》成了网络热点。这个文章要是在一个月前发出来,估计杀伤力极大,现在在11去完武汉后发,时间节点也是很微妙啊,估计要对冲抗疫接近胜利的好消息。

    文章的链接

    再看看这个《人物》杂志的核心团队

    出品人:荣波(原《南方周末》总经理)

    出版人\主编:张捷(原《南方周末》特稿编辑)

    执行主编:赵立

    还有这个杂志的发展历史

    2009年12月18日,《人物》迎来了创刊30周年 。

    由人民出版社主办的《人物》杂志创办于1979年初冬;当时,为“文革”期间被批斗的文化名人平反的工作正如火如荼地进行。《人物》得风气之先,发表了很多“平反”的文章,在文化界迅速传播,引起强烈反响。在整个20世纪80年代,《人物》是最具影响力的社科类期刊,发行量最高时超过了15万份。30年来,《人物》发表了很多各界名人的自述、访谈、特写和名人至亲的回忆文章,许多都是第一手资料,极具可读性和参考价值

    不言而喻了

    • 家园 假如吹哨人吹错了怎么办

      这篇文章非常好,打消了我所有的疑惑。在这个问题上,南方系、人物、方方之流没有任何正面作用可言,不是该不该删,实在是封得不够管得不够

      https://user.guancha.cn/main/content?id=261065&s=fwzxfbbt

    • 家园 不能因为美帝犯了一样的错误,就认为我们无懈可击

      官僚们在早期处理病患的时候麻木不仁,推诿卸责还打压真相,这是确凿无疑的。现在不检讨清楚,将来再犯同样的错误怎么办?

      南方系这回难得写了一篇好报道。

      ———————————

      检讨不及时,那就是永远不检讨。

      • 家园 面对病毒,人类有些自大

        我这里说的自大,是指面对新病毒,人类对中国官僚系统的要求,已经超越了现阶段人类发展的水平。

        武汉当初的应对,有很多地方值得反思和改进,但面对这种病毒,以现阶段人类的科技政治经济能力,即或是日后的改进版本,也只是比武汉初期的做法好一些。

        从2003年以后的几次疫情来看,地方官僚的应对都是达标的,因为面对的是已知病毒。而对于COVID-19,直到现在人类才知道其传染性之强,可以排名历史前位。

        这次的疫情,我相信如果是国外先爆发出来,而且有一个月的预警时间,中国应对会强过欧美。

        回想起来,能够改进的地方,是武汉官方当初确认会人传人后,没有立刻设立分诊分流制度,让疑似病人们全部涌向大医院,瞬间挤爆医疗,没有进行小范围的社区隔离,建立疫情追踪体系。这是应对战术的问题,作为一无所知的被突袭的一方,封城、停工停业这些大招,我认为一开始根本无法做到。

      • 家园 时机不对。

        这是检讨的时候么?

    • 家园 艾芬这个人看来真的不配做医生,强词夺理

      而这个媒体确实也应该关闭,有关人等应该追究法律责任。

      • 家园 新闻界需要大清洗,南方系一个都不能留

        正如林彪当年摔飞机,团以上干部人人过关,林彪系全部靠边站。

        冤不冤? 我一个团级干部,兢兢业业干本职工作,难道只因为跟林彪有点故旧,就要靠边站?

        对,这是为了系统安全。任何设计计算机系统,安全方面的工作就是这样,越是大系统,越要安全,宁可降低运行速度,不留任何隐患。

        南方系当年病毒喧天,在南方系工作过的人,全部都要隔离收治二十年,国家包养,让你干点行政工作,文书收发,看林场看水库都行,反正二十年不许沾新闻界的边。

        难道我们抗疫经验,不是这样么? 二十年后如果还对新闻界有热情,而没有病毒病症,那么欢迎回来啊。当年云鹤不是这样么? 老干部不喜欢云鹤,人家就老老实实二十年不沾,说到做到。二十年之后,脱颖而出,一飞冲天。

    • 家园 世界各国都在宣布除了卫生防疫部门发布的疫情消息,其余擅自

      发布疫情消息的都视为危害国家安全的行为~只有中国有二两穷骨头讲良心的霉体一天到晚没完没了的吹哨人,发哨人~

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河